[新聞] 慘!長子見義勇為竟惹殺機 翁家6口葬身火窟消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 23:15), 編輯推噓122(18361109)
留言353則, 258人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
慘!長子見義勇為竟惹殺機 翁家6口葬身火窟 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1651455 2016-04-01 自由 〔記者余衡/新北報導〕三重火警釀翁家6死,50歲男子湯景華坦承縱火,不料原因竟然 只是兩年前翁家長子翁祥智的見義勇為! 據了解,翁祥智前年4月某晚與女友到江姓男子開設的餐廳用餐,剛好湯景華與李姓友人 也在場,當晚湯男疑黃湯下肚後大聲喧鬧,遭江男出言制止「小聲一點啦!不爽可以先離 開,再吵我就報警!」 湯男發怒開始飆罵,結帳時用力推了老闆江男一把,兩人發生爭吵,李男把湯男拉往店門 口打算先離開,但湯男又回頭朝江男咆哮,翁祥智見狀上前勸架「夠了吧!還要鬧多久? 」此舉引發湯男不滿兩人互拉衣領,雖未發生鬥毆但湯男重心不穩跌倒,遂提告翁祥智傷 害。 全案今年1月判決翁祥智無罪,湯男知悉後大為不滿,揚言「我一定會討回來!」事後循 法院文書上地址,多次前往翁家勘查環境,上月23日以報紙卷沾自己機車油箱內的汽油, 放在翁家樓下機車腳踏板上點火,慘釀翁家6口慘死。 備註: 所以被害人被得知地址算是誰的疏失?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.165.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459523727.A.484.html

04/01 23:16, , 1F
造橋鋪路無屍骸,殺人放火金腰帶
04/01 23:16, 1F

04/01 23:16, , 2F
這個事件告訴我們 不要與人結怨
04/01 23:16, 2F

04/01 23:16, , 3F
蓄意謀殺可以判死刑
04/01 23:16, 3F

04/01 23:16, , 4F
唉 遇到神經病 可憐
04/01 23:16, 4F

04/01 23:17, , 5F
法院文書都會寫原告被告地址,壞人可以找人尋仇......
04/01 23:17, 5F

04/01 23:17, , 6F
有毀意 種判3年 謝謝廢死
04/01 23:17, 6F

04/01 23:17, , 7F
台灣法官會判這種死刑才怪 法官恨不得放他出去多殺幾個咧
04/01 23:17, 7F

04/01 23:17, , 8F
還是正義鐵拳哥好 人都在警局上銬就不會被報復惹
04/01 23:17, 8F

04/01 23:17, , 9F
廢死:「犯人深具悔意,沒有直接持刀手段並不兇殘,事
04/01 23:17, 9F

04/01 23:17, , 10F
前也不知道縱火會導致被害人無法逃生及死亡,望法官輕
04/01 23:17, 10F

04/01 23:17, , 11F
....法院文書上地址 這個可以個資法嗎
04/01 23:17, 11F

04/01 23:17, , 12F
判。」
04/01 23:17, 12F

04/01 23:17, , 13F
個資法該修了吧
04/01 23:17, 13F

04/01 23:18, , 14F
這穩判死的,理由太扯
04/01 23:18, 14F

04/01 23:18, , 15F
...........
04/01 23:18, 15F

04/01 23:18, , 16F
\(|v|)o 標示正確 個資法呢
04/01 23:18, 16F

04/01 23:18, , 17F
怎麼這麼多神經病??有仇必報是17嗎
04/01 23:18, 17F

04/01 23:18, , 18F
個資法對某些人來說跟本沒用!
04/01 23:18, 18F

04/01 23:18, , 19F
狗黨跟很多人結怨捏
04/01 23:18, 19F

04/01 23:18, , 20F
這種時候該死的個資法又沒用了
04/01 23:18, 20F
還有 313 則推文
還有 311 段內文
04/02 11:47, , 334F
肚子裡沒東西才會拿廢死是高知識分子來說嘴
04/02 11:47, 334F

04/02 11:47, , 335F
根本自己無腦 拉別人來支持自己的想法
04/02 11:47, 335F

04/02 11:52, , 336F
這樣修個資法保護的是訟棍吧
04/02 11:52, 336F

04/02 12:12, , 337F
79+8=
04/02 12:12, 337F

04/02 12:22, , 338F
靠北
04/02 12:22, 338F

04/02 12:29, , 339F
慘...
04/02 12:29, 339F

04/02 12:33, , 340F
台灣法官喔...別期待了 這批人整批清掉正義才可能會回來
04/02 12:33, 340F

04/02 12:42, , 341F
八成不會判死 法律系文組的不意外啦 這國家就是被這
04/02 12:42, 341F

04/02 12:42, , 342F
些文組搞垮的
04/02 12:42, 342F

04/02 13:05, , 343F
所以哪天想認識正妹就告她,告完就知道她家住址了
04/02 13:05, 343F

04/02 13:33, , 344F
這真的讓人心寒
04/02 13:33, 344F

04/02 14:56, , 345F
廢死的跑哪?快出來吠兩聲聽聽
04/02 14:56, 345F

04/02 15:46, , 346F
提告的時候本來兩造的資訊都會印出來......
04/02 15:46, 346F

04/02 20:18, , 347F
好聰明,只要殺光全家未來就不用面對家屬
04/02 20:18, 347F

04/02 21:37, , 348F
能填別的地址嗎 像最近的警察局或者郵局信箱?
04/02 21:37, 348F

04/03 11:04, , 349F
!!!
04/03 11:04, 349F

04/03 19:37, , 350F
洩漏個資真的很要不得,很衰被告結果身分證字號和地址全
04/03 19:37, 350F

04/03 19:37, , 351F
流給對方知道
04/03 19:37, 351F

04/05 17:00, , 352F
為什麼不能填附近派出所地址.......
04/05 17:00, 352F

04/06 00:16, , 353F
這種法院助攻的例子很常見阿
04/06 00:16, 353F
文章代碼(AID): #1M_f2FI4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1M_f2FI4 (Gossiping)