Re: [FB] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/01 09:44), 9年前編輯推噓-2(4618)
留言28則, 15人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
: 噓 laggla: 如果你討厭自耕農勝文,就不該容忍前十大翁小姐。 03/31 20:48 我討厭"三歲自耕農"連勝文是因為: 1. 任何人都可以判斷三歲的小孩不可能耕種!! 2. 連家以公務員身分其資產來源顯然有問題 你把他拿來跟一個擁有專利技術且開設公司的科學家子女相類比 我不知道其中有甚麼可以類比的地方?? 翁女本來就擁有9000萬以上的股票~~她有錢買同價的另一間公司股票有很不可思議嗎?? 我很討厭很多人喜歡拿顯然不相當的兩件事情類比 : EX1 : 去中國化 VS 文革 EX2 : 學運 VS 紅衛兵 EX3 : 小英基金會 VS 國民黨不當黨產 明眼人都知道兩者間程度差異太大~~拿這個來比幾乎是 你是人~~希特勒也是人~~所以你跟希特勒一樣這麼誇張 其實我這也是個不當類比~~~但我覺得這種不當類比風氣再下去變成這樣也是遲早的事情!! 總之~~我不覺得連勝文跟翁女可比!! -- 台灣是地球不可分割的一部分 兩岸同屬一個地球 地球聯邦是代表地球的唯一合法政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.94.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459475071.A.48D.html

04/01 09:46, , 1F
一個有老二一個沒老二怎麼比呢
04/01 09:46, 1F

04/01 09:47, , 2F
而且你怎麼知道她何時接受贈與 人家搞不好三歲小股后
04/01 09:47, 2F

04/01 09:47, , 3F
有老二的肛沒老二的阿
04/01 09:47, 3F

04/01 09:47, , 4F
任何人都可以判斷窮畫家不可能拿九千萬買未上市股
04/01 09:47, 4F

04/01 09:47, , 5F
腦袋就只有老二
04/01 09:47, 5F

04/01 09:50, , 6F
三歲股后也是因為她爸開公司有錢;連家公務員錢能多成這
04/01 09:50, 6F

04/01 09:51, , 7F
樣是正常膩?!
04/01 09:51, 7F

04/01 09:54, , 8F
那就是人頭啊
04/01 09:54, 8F
人頭的話得要證明翁女的利益又回贈給他老爸!! 話說~~我也替我兒子買了終身儲蓄險~~~然後每幾年的紅利回饋我又直接拿來用 那我兒子算我人頭嗎??就算是那又如何?? ※ 編輯: kendo26 (114.47.94.196), 04/01/2016 09:59:15

04/01 09:58, , 9F
翁已經降到連D的水準了嗎
04/01 09:58, 9F
翁跟希特勒都是人~~翁已經變成跟希特勒一樣的水準了嗎?? 翁跟愛因斯坦都是科學家~~翁又上升跟愛因斯坦一樣的水準嗎?? ※ 編輯: kendo26 (114.47.94.196), 04/01/2016 10:00:14

04/01 10:01, , 10F
你的類比邏輯不好
04/01 10:01, 10F
你邏輯好就請你斧正 ※ 編輯: kendo26 (114.47.94.196), 04/01/2016 10:02:03

04/01 10:05, , 11F
他用女兒當人頭還公開說謊說不知道,規避自己定的內規
04/01 10:05, 11F

04/01 10:05, , 12F
護航的嘴臉吃相超級難看
04/01 10:05, 12F

04/01 10:07, , 13F
三千張應該是他P公司技術股的轉換,還騙說他女兒自己買
04/01 10:07, 13F
他送給女兒是P公司的股票,所以股票是他女兒的了對吧?? 他女兒要浩鼎的股票是處理P股然後拿錢給尹買來的!! 這樣算不算他女兒買的?? 你爸給了你一間房子~~後來你用賣這房子或是房貸的錢買了另外一間房子~~ 請問說你自己花錢買了這房子有何錯誤?? ※ 編輯: kendo26 (114.47.94.196), 04/01/2016 10:14:04

04/01 10:10, , 14F
快來學畫畫啦 聽說團報有折扣 .
04/01 10:10, 14F

04/01 10:13, , 15F
窮畫家有九千萬買股???????????
04/01 10:13, 15F
窮畫家如果有個有錢老爸就有錢買股!! ※ 編輯: kendo26 (114.47.94.196), 04/01/2016 10:14:59

04/01 10:17, , 16F
他的重點是"騙"好嗎,不敢承認自己有股票還護航
04/01 10:17, 16F
但是我這篇的重點是"類比邏輯"!!

04/01 10:29, , 17F
因為海外股票質借台幣沒有你想像中容易
04/01 10:29, 17F

04/01 10:54, , 18F
推你,很多人類比的邏輯其實滿差的...
04/01 10:54, 18F

04/01 10:54, , 19F
而且原文也從來沒有說有錢就不愛錢
04/01 10:54, 19F

04/01 10:56, , 20F
看國民黨為了跟中國統一,不惜一切讓台灣人才出走
04/01 10:56, 20F

04/01 10:56, , 21F
翁不來台灣還是可以賺錢,請問連家放棄台
04/01 10:56, 21F

04/01 10:56, , 22F
灣所有的關聯之後能靠三小賺錢?
04/01 10:56, 22F

04/01 10:58, , 23F
現在重點是媒體臆測和未審先判,追國民黨
04/01 10:58, 23F

04/01 10:58, , 24F
有這麼努力嗎
04/01 10:58, 24F

04/01 11:14, , 25F
這護航的邏輯是怎麼回事
04/01 11:14, 25F

04/01 11:21, , 26F
看不懂則都是they邏輯的錯的概念嗎
04/01 11:21, 26F

04/01 11:21, , 27F
有本事就學別人回一篇認真吐槽哪裡有錯啊
04/01 11:21, 27F
※ 編輯: kendo26 (114.47.94.196), 04/01/2016 11:40:10

04/01 13:58, , 28F
本來就不能比 跟他認真幹嘛
04/01 13:58, 28F
文章代碼(AID): #1M_T9_ID (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1M_T9_ID (Gossiping)