Re: [ＦＢ] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/31 22:56), 8年前編輯推噓6(9推 3噓 44→)
留言56則, 17人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《Dialektik (精神混濁)》之銘言： : 剛剛看公視有話好說，主要得到的結論是，翁的問題好像主要出在利益迴避上， : 當初中研院進行技術移轉時，翁的女兒早持有尹轉讓的三千張股票， : 但翁沒有依利益迴避內規告知，在事後也否認擁有股票， : 此部分有利益迴避問題，可能有相關罰則，以及更重要的道德問題 : （台灣人對於學者的高道德標準？相對政客則高度包容度） : 另外解盲前賣股票的部分，要說是內線交易似乎有兩點說不通， : 其一在於，儘管解盲對於股價會有重大影響，但是19日下午公布解盲前， : 除非美方的單位遭駭或是違法洩漏，不然根本沒有任何人能夠先得知解盲結果吧？ 如果早就知道實驗設計有問題 是有可能推測解盲結果的 : 如何神預測知道解盲結果必定失敗，股票會大跌，要趕快趁高點出脫股票？ 平常人當然不懂解盲成功的機率 但內行人一定知道 尤其這個解盲實驗開始一段時間了 我不相信公司內部沒有人分析在可能的結果 這一點也可以從解盲失敗 第一時間馬上就知道實驗設計有問題就可以知道 : 何況從解盲失敗後，翁的言論也是在幫解盲結果緩頰， 生技公司解盲失敗關中研院院長啥事... 還要勞動院長大人來護航滅火 : 對他來說這個結果也是意料之外或不樂見的吧？ : 其二在於，就算讓翁能夠神預測，知道解盲結果會失敗，要趕快出脫股票， : 他女兒前一天賣多少股票？才十張耶！ : 儘管以浩頂的股價，賣十張對我們小老百姓來說已經是很高的價額， : 但是他有三千張，他只賣十張，10/3000，這樣算出脫嗎？ : 如果要內線交易獲得重大利益，不會只賣出10/3000吧？ 我才不在意她女兒賣幾張 如果真的有嫌疑 他女兒只賣一張也是內線交易 拿只賣10張來護航有點...... 而且你怎麼知道人家沒有人頭戶呢 : 除非有其他消息指出，翁為了避免被查緝，已持續一段時間賣出持股， : 但目前並沒有這樣的消息吧，以現有訊息來判斷， : 要講什麼「內線交易」、「學術炒股」似乎都太遠了。 是很遠... 所以我才不在乎她女兒有沒有內線交易 我最反感的一點是解盲失敗後 他第一時間跳出來幫浩頂護航... 誰知道他跳出來護航是不是為了穩住股價 還是有甚麼特殊目的 : 這只是我看節目後，稍微查點資料得到的看法， : 想稍微做點討論，不知道我的看法是否有錯誤？ : 目前版上對這件事的討論好像都有點失焦、不具體， : 支持者可能會說，以翁的學術成就不需要貪這些錢，這是國民黨的伎倆； : 反對者可能會說，學術成就不能做免死金牌，不然他怎麼不回來說明（這點一直跳針 : 我是認為翁在此事上似乎的確有瑕疵跟需要說明的地方，應該儘速回國說明平息此事， : 但是要扣「內線交易」、「學術炒股」的帽子，是有些距離了。 : 有何看法呢各位？ 翁院長不回台灣 讓我覺得他似乎是不敢回來 至於貢獻跟違法之間的取捨 我想似乎每個人的認定不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459436167.A.6FE.html
推
03/31 22:57, , 1F
還一直要把他拱成沒他鬼島生技產業會爆光光 有這麼神?
03/31 22:57, 1F
→
03/31 22:58, , 2F
可是你們從頭到尾不信他的話啊
03/31 22:58, 2F
→
03/31 22:59, , 3F
他說有85%有免疫反應 代表藥打進去是有用的
03/31 22:59, 3F
他說他女兒是因為阿姨得癌症才想認股浩鼎 這種話你相信嗎
推
03/31 22:59, , 4F
就跟苗栗王,一定要請外國藝術家來唱,才好掏空壓
03/31 22:59, 4F
※ 編輯: YKM519 (123.195.2.51), 03/31/2016 23:00:13
→
03/31 22:59, , 5F
但實驗可能還要再改一些條件還是有成功的可能呀
03/31 22:59, 5F
→
03/31 23:01, , 6F
所謂護航浩鼎那段話是翁被記者問才講的,不是主動跳出來
03/31 23:01, 6F
推
03/31 23:02, , 7F
浩鼎還有多少錢能燒，臨床試驗跟超級大火坑可沒兩樣
03/31 23:02, 7F
→
03/31 23:02, , 8F
修改再拚第三期，這XDDDD
03/31 23:02, 8F
→
03/31 23:03, , 9F
是啊 你也知道新藥開發很燒錢喔...XD
03/31 23:03, 9F
推
03/31 23:03, , 10F
3000張 賣10張 你解盲還是賠錢啊
03/31 23:03, 10F
→
03/31 23:03, , 11F
二期沒過就gg惹，也不用再唬爛了
03/31 23:03, 11F
→
03/31 23:04, , 12F
奇怪為啥部大量出脫 獲利了結哩XDD
03/31 23:04, 12F
→
03/31 23:04, , 13F
所以現在他女兒手上是剩2990張還是1900張阿^^
03/31 23:04, 13F
→
03/31 23:04, , 14F
不是很貪 很愛錢?
03/31 23:04, 14F
→
03/31 23:04, , 15F
~你這樣一張也算內線交易 有很多人會被查喔
03/31 23:04, 15F
→
03/31 23:06, , 16F
出脫1%的股票變成新聞 大戶放空現在還把名單隱藏
03/31 23:06, 16F
→
03/31 23:06, , 17F
結果鄉民傻傻的一職專注1%賣股 無視大戶借券放空
03/31 23:06, 17F
→
03/31 23:06, , 18F
這種新聞操作完全成功
03/31 23:06, 18F
推
03/31 23:07, , 19F
你這樣說前幾大股東 解盲錢 賣一張都算內線交易
03/31 23:07, 19F
→
03/31 23:07, , 20F
我覺得把54台的觀點完全來過來說嘴~~~這操作也蠻成功的^^
03/31 23:07, 20F
還有 16 則推文
還有 16 段內文
→
03/31 23:17, , 37F
然後還有一些學術魯蛇跳出來補刀 鄉民也看得很開心
03/31 23:17, 37F
→
03/31 23:20, , 38F
真的 一堆白痴在那亂扯 沒想到還一堆人信 真是悲劇阿
03/31 23:20, 38F
推
03/31 23:49, , 39F
50
03/31 23:49, 39F
推
04/01 00:06, , 40F
通篇如果 假設 你怎麼知道 能不能有個有個肯定句再來鞭啊
04/01 00:06, 40F
→
04/01 00:07, , 41F
全給你“你怎麼知道” 那就每個人都來寫作文就好啦
04/01 00:07, 41F
推
04/01 00:36, , 42F
因為解盲跟這個藥物有效性 不是相等問題啊
04/01 00:36, 42F
→
04/01 00:36, , 43F
這個藥物我發明的 就像我的小孩一樣 解盲設計不良 並不
04/01 00:36, 43F
→
04/01 00:37, , 44F
表示我的藥物沒效果 他應該是想要為自已發明的藥物澄清
04/01 00:37, 44F
→
04/01 00:38, , 45F
何奈有心人士早寫好劇本要往炒股方向去謀利 政治上也可圖
04/01 00:38, 45F
→
04/01 00:38, , 46F
利 被兩種陣營夾殺 可慘烈了Y
04/01 00:38, 46F
→
04/01 00:39, , 47F
x利用民眾對生技 解盲的不了解 可以消息大起大落炒股
04/01 00:39, 47F
→
04/01 00:40, , 48F
這是伊良、富X集團可以放空大賺百億 政治上可以打擊小英
04/01 00:40, 48F
推
04/01 00:42, , 49F
結局又是藍色可以圖利 鄉民不可不慎
04/01 00:42, 49F
→
04/01 00:43, , 50F
能夠研究出這麼多東西 巨人等級的 蹲實驗室的人 會懂炒
04/01 00:43, 50F
→
04/01 00:44, , 51F
股?炒股也是專門到極點的集團作業
04/01 00:44, 51F
→
04/01 00:44, , 52F
這次太多都違背常理 但是大部分的民眾還是被媒體帶著走
04/01 00:44, 52F
→
04/01 00:45, , 53F
感到難過
04/01 00:45, 53F
噓
04/01 01:25, , 54F
你肯定不是雙盲實驗的內行人
04/01 01:25, 54F
噓
04/01 08:21, , 55F
你完全不懂什麼是雙盲實驗~才會講出這樣的東西
04/01 08:21, 55F
→
04/02 02:07, , 56F
這篇通篇都腦補耶@@
04/02 02:07, 56F
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1M_Jg7R- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1M_Jg7R- (Gossiping)