[新聞] 強制就醫擬擴大/第一線警消認定 就送醫消失
1.媒體來源:
http://udn.com/news/story/9666/1596689
2.完整新聞標題:
強制就醫擬擴大/第一線警消認定 即送醫
3.完整新聞內文:
內湖女童遇害後,衛福部昨天一早立即開會研擬修正精神衛生法。衛福部心口司長諶立中
表示,過去精神病患強制就醫門檻高,未來將鬆綁,只要第一線警消認為條件符合就可強
制送醫、評估鑑定,避免社會傷害事件,也保護患者免於自我傷害。
諶立中表示,精神衛生法立法前,警消人員認為精神異常者就可強制就醫,由兩名醫師協
助鑑定診斷,必要時強制住院,平均每年案例約三千多件;但精神衛生法於民國九十七年
實施以後,為保障病患人權,強制就醫條件限縮「嚴重病人」,同時有「自傷傷人」或「
有傷害之虞」者,除了醫師鑑定,還得通過委員會評估,案件銳減至每年六、七百件。
諶立中表示,「嚴重病人」及「自傷傷人」較好認定,例如已胡言亂語、思想怪異且具攻
擊行為,但是「有傷害之虞」的虞犯概念,就很模糊,警消根本不敢把雙眼發直、在街上
漫無目地遊走的人強制帶走就醫,他感嘆:「只能在他砍下別人的頭後再來追究,但這怎
麼有用啊?」
諶立中說,目前擬修精神衛生法第卅二條及第四十一條,下月將召開專家會議擬定修法細
節。
「強制就醫不等於限制人身自由。」他說,國內人權意識高漲,卻忘了這群人有危險性,
更可能傷害自己。他認為,強制就醫、進入鑑定程序後,予以適當的住院治療和陪伴,才
是保護他們的做法,「與其說是強制,改稱協助會更適當,他們並非罪犯。」況且未來強
制就醫條件將維持嚴格的鑑定機制,只要評估沒必要住院,民眾就可回家。
4.完整新聞連結 (或短網址):
同媒體來源
5.備註:
我個人覺得細則如果沒訂好會很慘啦,如果給警察太多權力,抗爭時,警察可以抬一堆人
離開,說是「精神疾病」,在醫院關個三五天再離開,沒瘋都被關成真瘋啦。
不知道各位鄉民怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.233.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459334269.A.270.html
→
03/30 18:38, , 1F
03/30 18:38, 1F
推
03/30 18:38, , 2F
03/30 18:38, 2F
→
03/30 18:39, , 3F
03/30 18:39, 3F
推
03/30 18:39, , 4F
03/30 18:39, 4F
→
03/30 18:39, , 5F
03/30 18:39, 5F
推
03/30 18:39, , 6F
03/30 18:39, 6F
推
03/30 18:39, , 7F
03/30 18:39, 7F
→
03/30 18:39, , 8F
03/30 18:39, 8F
推
03/30 18:39, , 9F
03/30 18:39, 9F
推
03/30 18:39, , 10F
03/30 18:39, 10F
→
03/30 18:39, , 11F
03/30 18:39, 11F
推
03/30 18:39, , 12F
03/30 18:39, 12F
推
03/30 18:39, , 13F
03/30 18:39, 13F
→
03/30 18:40, , 14F
03/30 18:40, 14F
推
03/30 18:40, , 15F
03/30 18:40, 15F
→
03/30 18:40, , 16F
03/30 18:40, 16F
→
03/30 18:40, , 17F
03/30 18:40, 17F
→
03/30 18:40, , 18F
03/30 18:40, 18F
推
03/30 18:40, , 19F
03/30 18:40, 19F
→
03/30 18:41, , 20F
03/30 18:41, 20F
還有 303 則推文
還有 301 段內文
→
03/30 23:25, , 324F
03/30 23:25, 324F
噓
03/30 23:26, , 325F
03/30 23:26, 325F
噓
03/30 23:26, , 326F
03/30 23:26, 326F
→
03/30 23:27, , 327F
03/30 23:27, 327F
→
03/30 23:29, , 328F
03/30 23:29, 328F
噓
03/30 23:51, , 329F
03/30 23:51, 329F
噓
03/30 23:53, , 330F
03/30 23:53, 330F
推
03/30 23:57, , 331F
03/30 23:57, 331F
→
03/31 00:02, , 332F
03/31 00:02, 332F
→
03/31 00:03, , 333F
03/31 00:03, 333F
→
03/31 00:03, , 334F
03/31 00:03, 334F
→
03/31 00:05, , 335F
03/31 00:05, 335F
→
03/31 00:06, , 336F
03/31 00:06, 336F
推
03/31 00:10, , 337F
03/31 00:10, 337F
→
03/31 00:10, , 338F
03/31 00:10, 338F
→
03/31 00:10, , 339F
03/31 00:10, 339F
→
03/31 00:19, , 340F
03/31 00:19, 340F
推
03/31 10:01, , 341F
03/31 10:01, 341F
推
03/31 11:32, , 342F
03/31 11:32, 342F
推
04/01 11:15, , 343F
04/01 11:15, 343F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):