Re: [新聞] 對死刑存廢無意見　母：你可以代表自己，但別消費小燈泡消失

看板Gossiping作者swli1時間8年前 (2016/03/30 17:23)推噓10(13推 3噓 20→)

留言36則, 24人參與討論串10/15 (看更多)

※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言： : 小燈泡這件事根本和死刑無關 : 一堆藍色媒體人的邏輯完全不通 : 硬扯到廢死問題根本是鬼扯 : 簡單的邏輯思考: : 1.死刑在台灣廢除掉了沒? : 2.隨機殺人事件出現幾次了? : 死刑在台灣還是存在的，但隨機殺人事件還是發生了 : 這就說明死刑根本無法完全遏止隨機殺人事件 : 不管有沒有廢死，都無法阻止隨機殺人事件的發生 : 廢死當然是個議題，不過絕對跟隨機殺人事件扯不上什麼關係 : 廢死是種理想，就跟世界和平一樣 : 要達成需要有很多的條件 : 在台灣，依然需要有「死刑」來給生者安慰 : 廢死在台灣的距離還遙遠，不是簽了兩張公約就算數的我也覺得廢死聯盟和死刑犯沒有什麼直接的關係, 廢死聯盟是一個民間團體, 沒有公權力,沒有執行力, 現今社會的民心所向是支持執行死刑, 所以目前廢死聯盟是一個沒有力量沒有聲望也沒什麼人敢大聲支持的團體, 你說這樣的一個民間團體, 有辦法左右影響法官的判決? 殺人犯之所以沒有被判死刑, 是法官決定的, 除非每個恐龍法官剛好都是廢死聯盟的成員, 否則怎麼怪都怪不到廢死聯盟的頭上, 你說因為有廢死聯盟在鼓吹不能有死刑, 但明明支持死刑的聲音是最多最大聲的(去看看各大新聞,FB), 現在是這個制度有問題,是法律有問題,是犯罪者心理有問題, 而這些都不是廢死聯盟有能力去產生而造成的, 法不是廢死聯盟訂的, 犯罪者就算是覺得殺幾個人不會判死刑也是因為以前恐龍法官判的案例所產生的想法, 根本和廢死聯盟無關, 廢死是一個信念,一個理想,一個目標, 和死刑並不衝突, 就像台灣多數人支持廢核和台灣目前擁有核電廠一樣, 大家都知道核能很危險, 知道應該廢核才是正道, 但現今台灣因為電力需求無法馬上廢核, 所以現今廢核的理念和核電廠能同處在台灣, 我們應該要朝著廢核的方向來努力, 廢死聯盟的想法也是如此, 現在罵廢死聯盟是最簡單也最爽快的怒氣發洩管道, 但一點建設性也沒有, 沒有建設性也就算了, 更慘的是把殺人犯的問題給模糊化轉移焦點, 讓輿論無法持續有效的推動法律制度的改革, 像某個大老闆公開講了一些大快人心的話然後被大家推爆, 然後呢? 要講一些大家都覺得很爽快的話是很非常簡單的事, 但說穿了這只是為了得到別人的認同而滿足自己的虛榮心罷了, 這只是突顯出你除了出張嘴罵罵人, 實際上是對這件憾事完全無能為力的一個人, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459329787.A.B6E.html

推

ainor

03/30 17:24, , 1^F

03/30 17:24, 1^F

推

redsa12

03/30 17:24, , 2^F

03/30 17:24, 2^F

→

redsa12

03/30 17:24, , 3^F

03/30 17:24, 3^F