Re: [新聞] 對死刑存廢無意見　母：你可以代表自己，但別消費小燈泡消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 17:18), 8年前編輯推噓5(12推 7噓 14→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
→
03/30 17:23, , 1F
統派是想用廢死話題來轉移大家的仇恨到第三勢力身上
03/30 17:23, 1F
※ 編輯: e52155 (223.139.169.75), 03/30/2016 17:28:53
→
03/30 17:24, , 2F
沒廢死? 先將那要求遵守2公約的國內法先廢了再說
03/30 17:24, 2F
噓
03/30 17:25, , 3F
先噓二樓 等下回來推你 台灣情理法制度再搞下去真的無解
03/30 17:25, 3F
推
03/30 17:28, , 4F
二樓.........
03/30 17:28, 4F
推
03/30 17:31, , 5F
推回來
03/30 17:31, 5F
噓
03/30 17:33, , 6F
很想推這篇 但純噓二樓心態 難道她不難過嗎?
03/30 17:33, 6F
推
03/30 17:39, , 7F
推回來
03/30 17:39, 7F
噓
03/30 17:43, , 8F
????
03/30 17:43, 8F
推
03/30 17:44, , 9F
其實法律不是最低的道德 法律與道德無關
03/30 17:44, 9F
→
03/30 17:44, , 10F
有人有點情緒化 代表犯人不用死? 神邏輯
03/30 17:44, 10F
推
03/30 17:44, , 11F
法律就是道德最低標沒錯啊......
03/30 17:44, 11F
→
03/30 17:45, , 12F
沒道德不犯法，但犯法肯定沒道德
03/30 17:45, 12F
→
03/30 17:45, , 13F
警察沒人幫她說話? 活在平行世界啊?
03/30 17:45, 13F
→
03/30 17:47, , 14F
說司法已死是為了讓它更好 不是讓你拿來發廢文
03/30 17:47, 14F
→
03/30 17:49, , 15F
如果現在的司法能讓犯人受到制裁 我們會這樣憤怒?
03/30 17:49, 15F
算起來， 我爸那件事大概也快三十年了， 沒有人說話是事實， 就算是現在， 等風頭過了， 有誰注意過那些基層被調職到哪裡去了？ 這樣的廢文跟整天坐在家用鍵盤說司法已死， 不遑多讓。 所以司法沒用， 人民不是用自己的權力去推動改革， 而是改用私刑， 那， 我只問你一件事情， 你想要法治社會， 還是新制度？
推
03/30 17:49, , 16F
怎麼會有法律不是道德最低限這種想法?
03/30 17:49, 16F
因為臺灣在道德的教育一直都不是很成熟，
→
03/30 17:23, , 17F
統派是想用廢死話題來轉移大家的仇恨到第三勢力身上
03/30 17:23, 17F
※ 編輯: e52155 (223.139.169.75), 03/30/2016 17:28:53
→
03/30 17:24, , 18F
沒廢死? 先將那要求遵守2公約的國內法先廢了再說
03/30 17:24, 18F
噓
03/30 17:25, , 19F
先噓二樓 等下回來推你 台灣情理法制度再搞下去真的無解
03/30 17:25, 19F
推
03/30 17:28, , 20F
二樓.........
03/30 17:28, 20F
推
03/30 17:31, , 21F
推回來
03/30 17:31, 21F
噓
03/30 17:33, , 22F
很想推這篇 但純噓二樓心態 難道她不難過嗎?
03/30 17:33, 22F
推
03/30 17:39, , 23F
推回來
03/30 17:39, 23F
噓
03/30 17:43, , 24F
????
03/30 17:43, 24F
推
03/30 17:44, , 25F
其實法律不是最低的道德 法律與道德無關
03/30 17:44, 25F
→
03/30 17:44, , 26F
有人有點情緒化 代表犯人不用死? 神邏輯
03/30 17:44, 26F
推
03/30 17:44, , 27F
法律就是道德最低標沒錯啊......
03/30 17:44, 27F
→
03/30 17:45, , 28F
沒道德不犯法，但犯法肯定沒道德
03/30 17:45, 28F
→
03/30 17:45, , 29F
警察沒人幫她說話? 活在平行世界啊?
03/30 17:45, 29F
→
03/30 17:47, , 30F
說司法已死是為了讓它更好 不是讓你拿來發廢文
03/30 17:47, 30F
→
03/30 17:49, , 31F
如果現在的司法能讓犯人受到制裁 我們會這樣憤怒?
03/30 17:49, 31F
我爸那件事大概也快三十年了， 沒有人說話是事實， 就算是現在， 等風頭過了， 有誰注意過那些基層被調職到哪裡去了？ 這樣的廢文跟整天坐在家用鍵盤說司法已死， 不遑多讓。 所以司法沒用， 人民不是用自己的權力去推動改革， 而是改用私刑， 那， 我只問你一件事情， 你想要法治社會， 還是新制度？
推
03/30 17:49, , 32F
怎麼會有法律不是道德最低限這種想法?
03/30 17:49, 32F
※ 編輯: e52155 (223.139.169.75), 03/30/2016 17:55:47 ※ 編輯: e52155 (223.139.169.75), 03/30/2016 17:58:35
噓
03/30 18:30, , 33F
嗯嗯支持提告
03/30 18:30, 33F
‣ 更多 e52155 的文章
文章代碼(AID): #1M-vdXKY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 e52155 的文章
文章代碼(AID): #1M-vdXKY (Gossiping)