Re: [問卦] 打王景玉不行？反服貿佔立院就可以？消失
反黑箱服貿針對的是政府，你有看到因為憤怒去打了誰嗎？
我想今天台灣人，幾乎每個人都對小燈泡這件事感到憤怒
但是
如果因為憤怒就可以合理化打嫌犯的事
那跟中東地區那種亂石打死偷情女的事
有什麼不同？
自以為＂幫＂受害者這件事？
人家母親不卑不亢的在談家庭、教育、制度
不相甘的人還自滿於在逞一時威風
說難聽點，
要打也是家人打，不相甘的人憑什麼拿著她們的名
去行暴力之實？
當事者現在還在悲痛之中，
連有人貫名說要遊行都感到不舒服
更別說他們會覺得＂打人者＂幫他們出了一口氣
※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 衝出去打王景玉
: 反黑箱服貿佔領立院
: 這樣的舉動，在某種程度上，本質上是一樣的：
: 看不過去，群情激憤，程序違法
: 而對某些人而言，反黑箱服貿破窗佔立院是壯舉，
: 出手打王景玉是黑道，是私刑，是沒有法治觀念的行為。
: 符合你期待的，即便行為有瑕疵，一樣叫做正義。
: 不符合你期待的行為，叫私刑，叫非法正義，叫暴力。
: 所謂的正義，標準在哪裡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.234.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459292923.A.C16.html
推
03/30 07:12, , 1F
03/30 07:12, 1F
→
03/30 07:12, , 2F
03/30 07:12, 2F
→
03/30 07:13, , 3F
03/30 07:13, 3F
→
03/30 07:14, , 4F
03/30 07:14, 4F
→
03/30 07:15, , 5F
03/30 07:15, 5F
推
03/30 07:15, , 6F
03/30 07:15, 6F
→
03/30 07:15, , 7F
03/30 07:15, 7F
→
03/30 07:17, , 8F
03/30 07:17, 8F
→
03/30 07:18, , 9F
03/30 07:18, 9F
→
03/30 07:18, , 10F
03/30 07:18, 10F
→
03/30 10:01, , 11F
03/30 10:01, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：