討論串[問卦] 打王景玉不行？反服貿佔立院就可以？
共 7 篇文章
內容預覽:
差異在於無差別殺人有罪, 是普世價值, 眾人知道後都會生氣. 立院黑箱出賣人民, 在當時可能只被少數關心此事的人發現,. 因此採取近似革命的行動, 等到眾人發現後, 選票制裁說明了價值判斷. 革命時期做的事通常違法, 好比64天安門, 學生遇到強硬政府是會有難的. 而台灣整體政治環境比較理性, 人民
(還有147個字)
內容預覽:
※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言：: 反黑箱服貿針對的是政府，你有看到因為憤怒去打了誰嗎？: 我想今天台灣人，幾乎每個人都對小燈泡這件事感到憤怒: 但是: 如果因為憤怒就可以合理化打嫌犯的事: 那跟中東地區那種亂石打死偷情女的事: 有什麼不同？拿偷情跟拿刀砍小孩頭比你也真是好笑
(還有263個字)
內容預覽:
警察應該保護人民 不是保護罪犯. 在此號召群眾揪出那天阻擋正義之士的警察. 一樓請幫我調閱各家新聞台資料畫面. 二樓查出當天值班跟支援的員警名單. 這些共犯必須視同殺人魔 不能輕縱. --. 文章代碼(AID): #1DxbvN-l (joke) [ptt.cc] [轉錄]Re: [問題] WIN7
(還有195個字)
內容預覽:
這幾天我一直在想，我算不算一個徹底的廢死派？後來我覺得我不是. ，因為我認為有些特殊情況仍然需要死刑。我認為這個「特殊情況」. 籠統來說就是，為了阻絕一些手中握有權力及煽動力的政治狂人，繼. 續對這個社會造成重傷害，我們確實有那種必須「殺一人以救百萬人. 」的非常措施才行。. 比較簡單來講，什麼人應
(還有928個字)