Re: [新聞] 高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 22:25), 8年前編輯推噓18(23推 5噓 45→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《weirdgrape (葡萄搭捷運)》之銘言： : 高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160329/827484/ : 台北市內湖區昨天發生女童被兇殘殺害命案，再次掀起民眾對於死刑存廢的爭論，法醫高 : 大成分享去年6月時他在臉書的文章，當時他就言明，「廢死=費時=浪費時間終身監禁一 : 個被社會唾棄的人；反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源」。 : 高大成表示，自己做了30多年的法醫，面對兇殺案當時的情景，所以無法支持廢死，他諷 : 刺支持廢死的人，「當您面對社會無厘頭的兇殺案，死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎；您還 : 能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚您的大愛與寬容。」他呼籲，只要確定惡性重大且 : 證據確鑿，就應該儘速執行死刑，如此才能嚇阻類似犯罪行為的再發率。（劉育良／綜合 : 報導） 在檯面上大聲喊出支持死刑的 我印象中都是檢警、刑案記者等實務工作者 像是侯友誼 還有常上節目的兩個記者(忘記名字) 還有這次的高大成 好像親眼看過犯罪場面的人 都會傾向支持死刑存在 而廢死方就是學者、學生居多了， 法官的話不清楚，可能參半，仍有法官對重大刑案做出死刑判決， 應該算是支持死刑（雖然一直被最高發回） 為什麼會產生這樣的分歧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459261523.A.9B8.html
→
03/29 22:26, , 1F
法官又不用上第一線看血淋淋的畫面，當然要積陰德
03/29 22:26, 1F
推
03/29 22:27, , 2F
剛好 支持冤獄救援的 都是學者 學生 沒有第一線檢警
03/29 22:27, 2F
鄭性澤再審誰提的你知道嗎
→
03/29 22:28, , 3F
站著說話腰不疼啊,廢死團體都看到加害者的人權
03/29 22:28, 3F
推
03/29 22:28, , 4F
我是有聽過法院的朋友對於警察辦案的程序與手法頗有微詞
03/29 22:28, 4F
→
03/29 22:28, , 5F
檢警法醫看到的是被害者的無辜
03/29 22:28, 5F
→
03/29 22:28, , 6F
噬血跟有文化的區別
03/29 22:28, 6F
檢警法醫嗜血 學生有文化 @@? 這不是反串吧
推
03/29 22:29, , 7F
類似一種文組理組差別的概念
03/29 22:29, 7F
→
03/29 22:29, , 8F
就是警察的良莠不齊還滿明顯的 尤其是早期的時候
03/29 22:29, 8F
這倒是真的
→
03/29 22:29, , 9F
殺人償命 天經地義 很難嗎
03/29 22:29, 9F
→
03/29 22:29, , 10F
幫殺孩子脫死的真的很有文化
03/29 22:29, 10F
→
03/29 22:30, , 11F
他們不只是看到被害人的無辜 也看到某些被告因為警察
03/29 22:30, 11F
→
03/29 22:30, , 12F
哈哈 有文化? 自抬大便也不用那麼急好不好
03/29 22:30, 12F
推
03/29 22:31, , 13F
就一種不食人間煙火,認為他們都很乖只是不小心殺人..
03/29 22:31, 13F
→
03/29 22:31, , 14F
鄭性澤都再審幾年了 只有一個敢說他無辜啊
03/29 22:31, 14F
你剛剛說的是"沒有"啊
→
03/29 22:31, , 15F
的筆錄或口供上的暴力或不平不實而在權利上受侵害
03/29 22:31, 15F
→
03/29 22:32, , 16F
最有名的例子就是十幾年前的竹竿女童事件 因為警察蒐證
03/29 22:32, 16F
→
03/29 22:33, , 17F
的重大疏失 不僅僅是錯失找到兇手的證據與機會 亦使某嫌
03/29 22:33, 17F
→
03/29 22:33, , 18F
那些殺人的,最得意愛掛嘴邊的就是"在台灣殺一兩人不會死'
03/29 22:33, 18F
→
03/29 22:34, , 19F
始作俑者就是這些廢死的..
03/29 22:34, 19F
→
03/29 22:34, , 20F
疑犯受到人身的不平等 (假設他是無辜)
03/29 22:34, 20F
還有 33 則推文
還有 32 段內文
→
03/29 23:03, , 54F
死，所以兇嫌也不會怕死去犯案。立委法官就整天想學歐
03/29 23:03, 54F
推
03/29 23:03, , 55F
樓上呵呵 google一下好嗎 每次死刑執行時間根本KMT拿來轉
03/29 23:03, 55F
→
03/29 23:03, , 56F
移焦點 廢死的一出聲就被鄉民怒吼全家怎不去死一死 有什
03/29 23:03, 56F
→
03/29 23:03, , 57F
麼狗屁影響力
03/29 23:03, 57F
人命被當成轉移焦點的工具 這點的確非常不可取
→
03/29 23:04, , 58F
美那套。結果其實本質上，華人就是華人，還不如學日本
03/29 23:04, 58F
推
03/29 23:04, , 59F
廢死應該都讀很多書
03/29 23:04, 59F
推
03/29 23:09, , 60F
沒影響力 誰被理他們呀 準總統沒影響力 時代立委沒？
03/29 23:09, 60F
推
03/29 23:14, , 61F
廢死不要嘴炮 死刑按時執行 怎麼會被KMT當救援？
03/29 23:14, 61F
推
03/29 23:17, , 62F
廢死團體：可憐的高大成一定是國民黨的狗，回去多念點書，再
03/29 23:17, 62F
→
03/29 23:17, , 63F
來跟我談
03/29 23:17, 63F
※ 編輯: RG470AHZ (140.112.245.136), 03/29/2016 23:20:38
推
03/29 23:29, , 64F
高大成是什麼鳥咖 書讀得有face聖人多嗎
03/29 23:29, 64F
噓
03/29 23:46, , 65F
實務者V.S.嘴炮者
03/29 23:46, 65F
→
03/30 00:07, , 66F
美國贊成死刑的民調每年都六成以上了..face還自以為潮流
03/30 00:07, 66F
推
03/30 00:28, , 67F
夢幻的人都廢死 唉 我太實際了
03/30 00:28, 67F
推
03/30 00:54, , 68F
行政 立法 司法 當然是互相對立的 司法檢警體系屬於行政
03/30 00:54, 68F
→
03/30 00:56, , 69F
簡單講現在台灣只有一個組織能夠合法殺人 叫做中華民國
03/30 00:56, 69F
→
03/30 00:56, , 70F
原則上他們當然是要捍衛現行的法律 本來就是這樣
03/30 00:56, 70F
→
03/30 00:59, , 71F
法官當然屬於司法那邊 他們原則上當然也要對立的
03/30 00:59, 71F
→
03/30 01:01, , 72F
當然這種大原則站在個人立場來看 很難會有什麼感受
03/30 01:01, 72F
推
03/30 03:27, , 73F
奶嘴法官 法匠 我不是上帝我不能判任何人有罪
03/30 03:27, 73F
‣ 更多 RG470AHZ 的文章
文章代碼(AID): #1M-f1Jcu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 RG470AHZ 的文章
文章代碼(AID): #1M-f1Jcu (Gossiping)