Re: [問卦] 有沒有死刑無法解決問題的掛消失
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 重點
: 1. 社會的「能量」並不是無限的
: 不管事件多麼勁爆，台灣社會關注一個議題，頂多只會持續一週，人就是這麼賤
: 過了一週，一切雲淡風輕水無痕
: 救援有黃金48小時，我自己認為，社會議題也有黃金7天
: 只要撐過最多7天之後，所有官員和該負責任的人就可以全部下莊了
: 這是這個社會混的基本政治常識
: 所以每當有人在講「我發洩對犯人和廢死的不爽 和解決社會問題可以並行不悖啊」
: 我只想講幹你老師
: 聽你在屁 從來也沒看過你在努力的「並行」思考解決社會問題啊
: 做的這種事情，就叫做沒建設性的發洩能量，還有浪費社會議題的黃金討論時間
: 版面被一堆垃圾文章洗版，人人隨著情緒自在地奔流發洩
: 最後頭七一過，魂走了，議題也死了，沒有留下任何建設性的事情
: 這就叫做社會的集體獵巫
: 這種事件最近七年已經輪迴10次了，我實在已經覺得厭煩無比
: 我打從心底佩服那些連續玩了七年還玩不膩的人
: 講比較沒良心的，我打從心底感覺到命命不平等
: 洪仲丘的命真的比較重，死了一個洪仲丘，換來了社會的集體地震
: 一個軍審制度的顛覆性改變，餘波噴到了往後好幾年帶來蝴蝶效應海嘯
: 相對之下，台灣這7年共10件隨機殺人案，9死36傷
: 我覺得那9條命真的超不值錢，他們的死，換來的只是社會連續七年
: 無窮迴圈的同樣嘴砲，沒人記得他們，社會也沒有任何改變
: 如果我一定要死，我寧願作為洪仲丘而死，我也不要當那9個衰鬼
: 是這個充滿勇氣的社會，讓洪仲丘的死的價值重於泰山
: 也是同樣的這個無腦反智的社會，讓那9死的靈魂輕於鴻毛，死得毫無價值
: 那9個人死得毫無價值，不是兇手決定的，是這個社會決定的
: 請你搞清楚，是這個社會，選擇讓洪仲丘的名字被永遠記住
: 也是這個社會，選擇讓鄭捷的名字被記住，然後忘掉那9個人的名字
以前上消防相關課程的時候
授課老師就在說
你現在讀的昏昏欲睡的條文
每個條文後面都是一個故事
台灣的社會就是這樣
就是要有夠慘的慘案發生之後
我們偉大的政治人物，才突然想起自己的職責去亡羊補牢
你要說殘酷也好
事實就是不夠扯的案子，不夠兇殘的案子
台灣社會表示無感
套句某任國民黨的國防部長說過的話：哪個地方不死人？
譬如九二一之後，我們才重新檢討建築防震強度
台中威爾康大火後，我們開始重新檢討室內裝潢的防火耐焰標準
電子業有一堆新鮮肝被操到過勞死，才開始把過勞入法
X少爺，X公子各種富二代酒駕殺人，才把酒駕刑度提高
因此你要為那九人感到不平
我沒啥意見
不過如果是我是那九人
我寧願不要死，不要遇到這種慘事
也不想像洪仲丘一樣名留青史
不過這件案子發生之後
至少國民黨的出來說要提高殘殺幼兒罪犯的刑度
民進黨的跑出來說開始推動無假釋無期徒刑
其實也有點人在想點實際的方法啦
至於時代力量的在那邊喊說要愛、要關懷、要包容我們就當作沒看到吧(茶)
: 2. 「死刑無法解決問題」要表達的就就是「死刑無法解決問題」
: 台灣人缺乏一些非常基本的邏輯思維
: 「死刑無法解決問題」要表達的就就是「死刑無法解決問題」，就這樣
: 這個句子並不代表「死刑無法解決問題，所以就不用死刑了」
: 也不代表「反過來說，廢死就可以解決問題」
: 更沒有說「應該要朝向廢除死刑」
: 之後的過度推論，叫做「滑坡誤謬」，或者叫「稻草人論述」
: 通俗一點的說法叫過度腦補
: 「死刑無法解決問題」的論述，我可以很通俗的翻譯成兩句話：
: 幹你老師不要再吵死刑和廢死和犯人了，乾我屁事我一點都不關心
: 就跟你說死刑不能解決問題了你一直佔版面是吵屁喔，可以開始關心一下活人嗎？
: 所以，我們的社會什麼時候才可以開始認真討論解決方案？
: 你難道不覺得政府提出來的解決方案都很智障嗎？
你真的認真覺得洪慈庸這樣講的同時是像你這樣想的嗎？
如果是
那我必須要質疑洪慈庸
你身為民意代表
是擁有權力的人
你要大家不要為了死刑浪費媒體版面
那你是否同時能提出所謂的解決方案出來呢？
很抱歉，並沒有
還是一貫的老調重彈，甚麼要多關懷人一點，多愛別人一點
有建設性嗎？
退一萬步，就算有本事把台灣搞成烏托邦
但台灣是國際的一份子
境外移入你也拿他沒轍
譬如美國歐洲三不五時就被恐怖分子炸
而這些國家的做法通常是回炸他娘親的
似乎也沒有國家想要把賓拉登或者是IS抓回去好好教化一下啦
如果洪慈庸不是這樣想的
那她本身就是在討論死刑存廢的問題
別人回覆她這個議題
我想沒有這個問題
而對於你後面"死刑無法解決問題"的精準解說
我必須也要說同樣一句話："廢死不能解決問題"
我也通俗的解釋一下
就是字面上的意思
整天喊廢死不能解決任何問題
麻煩請把媒體版面與社會資源運用到真正能解決問題的方案之上
不過不要問我說方案在哪裡，我不知道，我只是很討厭看到有人喊反廢死
不要問我說要放哪些社會資源上去，我不知道，我只是討厭看人喊反廢死
其實同樣沒有營養
反過來看這次大規模的死刑與廢死爭論
有很多人提出各種意見
有人提出運用數位科技監控特定高風險份子，增加警力巡邏
有人回復違反人權
有人提出落實隔絕於社會的刑度，增加無假釋無期徒刑，讓法官不想判死也有選擇
有人提出違反人權
有人提出要用愛，要多關懷邊緣份子
這次總算沒人喊說違反人權了
只是有一堆理盲濫情的人，包含我在內都在喊，媽的有等於沒講
不過這其實不是壞事
台灣的政策通常就是在這種反覆的吵架之中出現的
現在不過就是這個過程而已
且要台灣偉大的政治人物突然想到自己的職業與權責
有時候不靠這種強大的輿論壓力是不行的
所以你很冷靜希望大家要理智討論問題
我只能說等台灣人冷靜下來了
這個議題也就像你第一段所說的"消失了"
而我們偉大的政治人物還是一樣的歌舞昇平
等著下次的慘案發生，凝聚成輿論壓力來提醒他們
最後如果你真心地認為討論解決這種無差別殺人案的方法比較重要
何不拋磚引玉呢？
整篇下來我只有看到你在說反廢死的人好吵，好靠北
我耳朵聽得好煩，不想聽了，可以閉嘴嗎？
此外，我沒有看到任何所謂建設性的意見
當然，你是個百姓而已，對你這樣要求是我過分了
那我對簽兩公約的馬英九這樣訴求
我對林昶佐、洪慈庸這樣訴求
你覺得如何呢？
雖然目前老馬裝死
林、洪兩人"愛、關心"連發，我也沒看到甚麼毛就是了
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459249348.A.EC8.html
推
03/29 19:04, , 1F
03/29 19:04, 1F
→
03/29 19:05, , 2F
03/29 19:05, 2F
→
03/29 19:05, , 3F
03/29 19:05, 3F
推
03/29 19:05, , 4F
03/29 19:05, 4F
→
03/29 19:05, , 5F
03/29 19:05, 5F
推
03/29 19:07, , 6F
03/29 19:07, 6F
→
03/29 19:10, , 7F
03/29 19:10, 7F
→
03/29 19:11, , 8F
03/29 19:11, 8F
推
03/29 19:13, , 9F
03/29 19:13, 9F
推
03/29 19:16, , 10F
03/29 19:16, 10F
→
03/29 19:16, , 11F
03/29 19:16, 11F
推
03/29 19:19, , 12F
03/29 19:19, 12F
而且我想問
阿宅宅都窩家裡
我就算想關懷他們
我怎麼去他家裏面關懷呢？
很多所謂的社會邊緣人，其實都不擅社交，甚至討厭與人相處
還是要大家上八卦版或者是論壇上不要去開筆戰？
看到腦殘在那邊秀下限
我們還不能噓爆他
只能乖乖的推他，怕傷害到他的玻璃心？
太強人所難了吧
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.200.140), 03/29/2016 19:23:13
推
03/29 19:43, , 13F
03/29 19:43, 13F
推
03/29 19:58, , 14F
03/29 19:58, 14F
推
03/29 20:34, , 15F
03/29 20:34, 15F
→
03/29 20:39, , 16F
03/29 20:39, 16F
→
03/29 20:49, , 17F
03/29 20:49, 17F
推
03/29 21:58, , 18F
03/29 21:58, 18F
噓
03/29 23:02, , 19F
03/29 23:02, 19F
→
03/30 01:36, , 20F
03/30 01:36, 20F
討論串 (同標題文章)