Re: [問卦] 有沒有死刑無法解決問題的掛消失

看板Gossiping作者Flyroach時間9年前 (2016/03/29 17:35)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 13人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 重點 : 1. 社會的「能量」並不是無限的 : 2. 「死刑無法解決問題」要表達的就就是「死刑無法解決問題」 : 台灣人缺乏一些非常基本的邏輯思維 : 「死刑無法解決問題」要表達的就就是「死刑無法解決問題」，就這樣 : 這個句子並不代表「死刑無法解決問題，所以就不用死刑了」 : 也不代表「反過來說，廢死就可以解決問題」 : 更沒有說「應該要朝向廢除死刑」 : 之後的過度推論，叫做「滑坡誤謬」，或者叫「稻草人論述」 : 通俗一點的說法叫過度腦補 : 「死刑無法解決問題」的論述，我可以很通俗的翻譯成兩句話： : 幹你老師不要再吵死刑和廢死和犯人了，乾我屁事我一點都不關心 : 就跟你說死刑不能解決問題了你一直佔版面是吵屁喔，可以開始關心一下活人嗎？ : 所以，我們的社會什麼時候才可以開始認真討論解決方案？ : 你難道不覺得政府提出來的解決方案都很智障嗎？這篇說的很對呀我個人也是反廢死，殺人就該償命但今天真的不代表有死刑，就世界太平不會有這些瘋子出現了。看到很多人跳出來談應該從「教育、家庭、或任何其他更根本面改善問題」時一堆人又跳針崩潰拉回　廢死vs反廢死議題試圖想拉回正題也沒辦法，一廂情願認為只要把犯人斃了就什麼都沒事了？今天不是你斃了一個瘋子，未來就不會再產生瘋子了好嗎？不管是立專法還是吵廢死議題，根本就不是第一時間該做的第一時間該做的是如何把這件事對社會的傷害降到最低今天又立刻冒出兩個瘋子亂砍人的事件不得不說，這次女童被殺的事件，比上次鄭捷事件更可怕，因為那是一個「非常容易想像的場面，是極度暴力與聳動的狀況，對整個感官神經是一個極大的刺激。」這比上次鄭捷事件，更容易讓早就有反社會傾向，甚至裡外早就是個瘋子的傢伙受到鼓舞感到興奮。卻偏偏他媽的昨天今天的新聞與政論節目，根本把這件事當連續劇還是綜藝節目再播，家屬的崩潰一遍一遍重播，案發現場照片一遍一遍重放。主播來賓各個講話講的好像身歷其境，彷彿自己是女童媽媽一樣，在講犯人當時是怎樣動手的，動手有多快、多狠，多讓她反應不過來怎樣怎樣的。昨天我就猜很快有人模仿或者受到鼓動的，只是沒想到這麼快.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.212.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459244134.A.64C.html

推

FatFatDer

03/29 17:35, , 1^F

03/29 17:35, 1^F

推

wxes

03/29 17:36, , 2^F

03/29 17:36, 2^F

推

ashinly1021

03/29 17:38, , 3^F

03/29 17:38, 3^F