Re: [問卦] 死刑到底是為了啥？消失
想問一下，你幾歲阿?
你那麼會蛄狗，有估狗到這則新聞嗎?
【4度殺人 仍不判死】
那有估狗到這個嗎?
【殺人犯出獄後再犯，27歲女子遇害】
又有估狗到這個嗎?
【1972年，有558名被判死刑的犯人因為美國最高法院對死刑的判定標準改變而免死，
其中315人(含死在獄中以及逃獄被抓者)未出監，實際出監者243人。
在243人中，再犯各種罪行的是52人(21%)，其中再犯謀殺的是7人】
這些都只是冰山一角，你那麼愛估狗，我想剩下你可以自己辜。
我不知道你有沒有正義感，
我只知道你展現出了某團體的水準，
我也不知道你所謂的死刑無法有效喝止犯罪是哪裡找來的研究，
我只有預感那些研究應該頗低能，
我不知道在你po那篇文章是否覺得自己很酷很狂，眾人皆醉我獨醒，
我只知道你的文章只證明了一件事，不太需要跟某些程度的人多費唇舌
很多事情我都不知道，我只知道打臉你讓我很爽，認了嗎?
※ 引述《op5566op (尊爵不凡56榮耀)》之銘言：
: 如題
: 隨便google死刑 犯罪率
: 都可以找到死刑無法有效遏止犯罪的研究成果
: 那死刑的意義到底何在？
: 怕他再犯
: 無期徒刑關一輩子是要怎再犯？
: 說浪費人民納稅錢養殺人犯
: 啊他服刑時的勞役也絕對大於在牢裡堪堪滿足基本生活所需的花費
: 不是我很有正義感很善良喇
: 只是我真的想不通
: 死刑的意義到底是啥
: 還是只是為了一時的爽快
: 法律的高度不過就是幫大眾的怒氣找個開口？
: 那我也是認了啦
: 挺死挺死，殺惹他！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.175.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459180583.A.CB6.html
※ 編輯: dreamtime09 (111.83.175.152), 03/28/2016 23:57:38
→
03/28 23:57, , 1F
03/28 23:57, 1F
→
03/29 00:02, , 2F
03/29 00:02, 2F
推
03/29 00:03, , 3F
03/29 00:03, 3F
→
03/29 00:04, , 4F
03/29 00:04, 4F
推
03/29 00:06, , 5F
03/29 00:06, 5F
噓
03/29 00:11, , 6F
03/29 00:11, 6F
討論串 (同標題文章)
