Re: [問卦] 死刑到底是為了啥？消失
※ 引述《hareluyac (牧-重度傲嬌控)》之銘言：
: ※ 引述《efun77000 (efun77000)》之銘言：
: : 或許象徵意義大於其他實質意義吧！
: : 因為已經找不到理論上大於剝奪生命的處罰了？
: : 到底要用什麼方法才能夠讓被剝奪的生命得到應得的彌補？
: : 永久無期？被害人看不到
: : 無期？被害人看不到
: : 阿魯巴？被害人看不到
: : 我想了想還是送他去跟被害人見面讓被害人本人決定好了。
: 我之前提過，死刑到底是為了什麼?
: 每次事情一發生就有一堆人被誤導到什麼教化啦、彌補生者
: 死刑主要不是殺人犯的專利好嗎?
: 世界上不算中共來講 台美日韓泰等有死刑的國家
: 各國最高能夠判到死刑成立的罪刑就有
: 去掉基本款跟軍事有關的 暴動內亂 通敵瀆職 之類的罪名外
: 還有
: 劫機 製毒 販毒 運毒 走私 擄人勒贖 海盜 製槍 販槍
: 危害大眾運輸 引爆物品 縱火 恐怖活動 大規模殺傷 販賣人口 偷渡人口
: 殺害執法人員及政府人員
: 等等之類的罪行
: 先不說假釋出來的再犯率造成社會多大的成本付出
: 很多犯罪是只要罪犯還活著 對社會就會造成更大的危害 付出更大的成本
: 比方說
: 希特勒、賓拉登 這類的 如果只是押在牢裡 狂信者會不會引起更多無數的恐怖攻擊?
: 會不會有人劫獄?
: 宗教狂熱者 毒販頭子 大規模殺傷上癮者
: 有組織犯罪的尤是
: 讓組織在外面殺更多的人、賣更多的毒
: 多的是不斃掉就會造成更多危機的事情
: 想想如果把賓拉登押起來而不是槍殺，會不會又多撞幾台飛機直到要求釋放....?
: 所以不要又在那邊扯甚麼無法教化嚇阻之類的
: 死刑對社會成本的止血功能是特別的，這功能重要多了
: 不止血，社會將要付出數十倍的成本去維安以及善後
說的滿嘴泡
殊不知賓拉登用攻堅擊斃的戰爭狀態終結
其實是因為當年處理海珊弄得太難看
而海珊，才是走我們要提的法律程序
結果呢？
我們看到程序不公正、權力操作明顯
連處決（縊死）都直播
真的好文明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.215.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459222615.A.B4B.html
※ 編輯: ryan0714123 (163.14.215.181), 03/29/2016 11:39:02
→
03/29 11:41, , 1F
03/29 11:41, 1F
→
03/29 11:41, , 2F
03/29 11:41, 2F
→
03/29 11:42, , 3F
03/29 11:42, 3F
→
03/29 11:42, , 4F
03/29 11:42, 4F
→
03/29 11:42, , 5F
03/29 11:42, 5F
→
03/29 11:44, , 6F
03/29 11:44, 6F
→
03/29 12:03, , 7F
03/29 12:03, 7F
→
03/29 12:04, , 8F
03/29 12:04, 8F
→
03/29 12:08, , 9F
03/29 12:08, 9F
討論串 (同標題文章)
