Re: [爆卦] 浩鼎案之看不下去(彭P請看過來!!!)消失
※ 引述《talk5566 (脫殼5566)》之銘言:
: 公司在還沒有上櫃之前幾天
: 把股票賣給技術者的女兒 (而且是技術者出資)
: 一上櫃賺了兩倍
: 你跟我說說看這要怎麼解釋
翁啟惠女兒那些股票是尹衍樑願意轉讓的,來自潤泰集團,又不是來自國庫,
那些股票不賣給翁啟惠女兒,留著也是潤泰集團賺錢,惡臭糞蛆卻講得好像貪汙?
尹衍樑願意只用成本價 31 元賣翁啟惠女兒,那是尹衍樑自己的決定,
潤泰集團自己願意少賺錢,把潤泰集團該有獲利送給翁啟惠女兒,
那些獲利是從潤泰集團的少賺而來的,又不是虧空國庫的錢,
潤泰集團的股東們都沒說話了,不知道那些深藍政客在激動什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.166.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459039737.A.0C0.html
噓
03/27 08:51, , 1F
03/27 08:51, 1F
我講得有錯嗎?
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 08:52:33
推
03/27 08:51, , 2F
03/27 08:51, 2F
推
03/27 08:53, , 3F
03/27 08:53, 3F
沒錯!其實翁啟惠和尹衍樑本來就跟蔡英文沒有什麼瓜葛,卻被掰成"好朋友"。
噓
03/27 08:55, , 4F
03/27 08:55, 4F
翁啟惠只是說實驗還是有得到一些結果,未來再次實驗可怎樣改進,你們居然掰成護航?
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 08:57:59
噓
03/27 08:59, , 5F
03/27 08:59, 5F
→
03/27 08:59, , 6F
03/27 08:59, 6F
樓上此種講法真的就是作賊喊捉賊的!明明就是泛藍政客和惡臭糞蛆先鬼扯關係!
明明尹衍樑是個鐵藍金主,還登廣告挺中國國民黨和馬英九,罵綠營。
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 09:02:27
→
03/27 09:00, , 7F
03/27 09:00, 7F
→
03/27 09:01, , 8F
03/27 09:01, 8F
→
03/27 09:02, , 9F
03/27 09:02, 9F
推
03/27 09:02, , 10F
03/27 09:02, 10F
→
03/27 09:02, , 11F
03/27 09:02, 11F
推
03/27 09:03, , 12F
03/27 09:03, 12F
噓
03/27 09:03, , 13F
03/27 09:03, 13F
理由我講了,那些股票是潤泰集團的,潤泰集團願意送錢給她,
是A到國家還是其他股東一毛錢喔?這裡唯一能講話的只有潤泰股東。
→
03/27 09:03, , 14F
03/27 09:03, 14F
→
03/27 09:03, , 15F
03/27 09:03, 15F
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 09:05:22
→
03/27 09:05, , 16F
03/27 09:05, 16F
推
03/27 09:05, , 17F
03/27 09:05, 17F
噓
03/27 09:05, , 18F
03/27 09:05, 18F
她原始股東啊!你是潤泰集團股東嗎?潤泰集團少賺錢,干你屁事?
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 09:08:10
→
03/27 09:06, , 19F
03/27 09:06, 19F
挖靠!你是沒看新聞嗎?解盲前三個月,她只賣持股不到 1% !
→
03/27 09:07, , 20F
03/27 09:07, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
03/27 09:54, , 42F
03/27 09:54, 42F
尹衍樑這樣做有何目的就要問尹衍樑,他可是鐵藍金主耶!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1135232
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 10:00:04
推
03/27 10:06, , 43F
03/27 10:06, 43F
推
03/27 10:09, , 44F
03/27 10:09, 44F
推
03/27 10:10, , 45F
03/27 10:10, 45F
噓
03/27 10:22, , 46F
03/27 10:22, 46F
噓
03/27 10:30, , 47F
03/27 10:30, 47F
痾...樓上這種話...一看就知道不是做科學研究的
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/27/2016 10:34:20
噓
03/27 10:42, , 48F
03/27 10:42, 48F
推
03/27 10:56, , 49F
03/27 10:56, 49F
→
03/27 10:57, , 50F
03/27 10:57, 50F
→
03/27 11:16, , 51F
03/27 11:16, 51F
推
03/27 11:30, , 52F
03/27 11:30, 52F
推
03/27 16:41, , 53F
03/27 16:41, 53F
→
03/27 16:42, , 54F
03/27 16:42, 54F
→
03/27 16:42, , 55F
03/27 16:42, 55F
噓
03/27 19:33, , 56F
03/27 19:33, 56F
→
03/27 21:08, , 57F
03/27 21:08, 57F
→
03/27 21:12, , 58F
03/27 21:12, 58F
→
03/27 21:17, , 59F
03/27 21:17, 59F
→
03/27 21:18, , 60F
03/27 21:18, 60F
→
03/29 14:15, , 61F
03/29 14:15, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):