Re: [爆卦] 站方開始提供個資囉^^消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/27 06:54), 編輯推噓-4(5推 9噓 29→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)》之銘言： : 這是站方提供個資懶人包 : 文章代碼#1MziZq4d 由法務站長LLsolo回文 : 不過以上這篇不重要 不用看了 : 文章代碼#1MzjHC5b 由法務站長LLsolo回文 : LLsolo提到 : "不給會怎樣呢" : "根據349條，要不就是ptt被罰錢，要不就是強制處分。" : 譯:先用349嚇嚇你 : 文章代碼#1Mzk4_tD 由法務站長longbow2回文 : longbow2提到 : "PTT 是一個資訊平台，" : "即使我不認為我們依據法院函文提供資料有甚麼不對，" : "但還是覺得值得討論。" : 譯:意思是法院函文無強制效力 也就是站方違反站方原則提供個資 : 從值得討論這四個字大家心裡就有底了 : 好啦 如果是有強制效力文件 請站方提出自清 : 接著看看349寫甚麼 : 文章代碼#1MzjoigF 由smallpuma鄉民提供 : 民訴第349條（第三人不從提出文書命令之制裁）站方會被罰錢 : 讓我們看一下民訴第349條 : 無正當理由不從提出文書之命者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰 : 於必要時，並得以裁定命為強制處分。 : 前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。 : 第一項裁定，得為抗告；處罰鍰抗告中應停止執行。 : 第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密如予公開有致該當事人 : 或第三人受重大損害之虞者，當事人得拒絕提出。 : 譯:站方完全有正當理由拒絕提供個資 : 甚至還可以用347做裁定前的陳述 : 民訴第347條（命第三人提出文書之裁定） : 法院認應證之事實重要且舉證人之聲請正當者 : 應以裁定命第三人提出文書或定由舉證人提出文書之期間。 : 法院為前項裁定前，應使該第三人有陳述意見之機會。 : 總結 : 1.站方根據344條 完全有正當理由因危及第三人之隱 拒絕提供個資 : 2.站方完全沒表明是否有用344條拒絕提供(站務longbow2講的應該算表明了啦) : 3.假設拒絕理由不正當(基本不可能 好笑的是大概沒拒絕就給了) : 爾後判決結果被告無罪 站方要如何對被公布個資的使用者負責? : 4.意思是現在只要給你公文叫給你個資 就有可能被提供個資囉~ : 以後爆料的注意個人安全了 艦艇阿甚麼的 還是想舔妹妹的 自己小心了 : 5.站方完全沒保護個資力量 請即刻刪除所有人個資 並且更改註冊方式以及站規 : 6.法務站長LLsolo在#1MzjHC5b這篇說 : "大家以前覺得超越憲法很扯，不可能要ptt超越法院。" : 那 抓穩了~ 從今天開始 批踢踢要超越司法囉~ 整起事件要重頭看起 首先 版友在黑店版PO文靠北店家爛 然後店家不爽 告版友 那版友有被判刑了嗎? 假設版友是惡意攻擊店家的 那活該被告 大家也沒必要幫他 只提供他的個資 那如果版友只是陳述事實呢? 在法律上店家還沒算贏 那批踢踢應該沒必要提供任何協助才對 因為這位版友不是罪犯 是受法律保護的國民 大家討論的很像都是二分法說 批踢踢提供個資這件事錯與對 實際上應該討論案件本身 假設今天是連續殺人犯呢 批踢踢協助司法 大家應該都雙手贊成 我話說完 誰贊成 誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.232.154.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459032857.A.AA3.html
噓
03/27 06:55, , 1F
從頭
03/27 06:55, 1F
→
03/27 06:55, , 2F
瓦靠!林董有槍耶
03/27 06:55, 2F
→
03/27 06:58, , 3F
你到底懂不懂法律..........
03/27 06:58, 3F
推
03/27 06:59, , 4F
我個人也是這樣想 但有人會跳針說店家有錢可以告死鄉民
03/27 06:59, 4F
噓
03/27 07:01, , 5F
該不該提供怎能用這種分法
03/27 07:01, 5F
推
03/27 07:02, , 6F
我現在改掉個資還來得及嗎 豪可怕呀
03/27 07:02, 6F
→
03/27 07:02, , 7F
我反對
03/27 07:02, 7F
→
03/27 07:03, , 8F
其實給個資告一告才能驗證真相不是嗎?
03/27 07:03, 8F
推
03/27 07:04, , 9F
不是鄉民最喜歡說法律認證黑店嗎??
03/27 07:04, 9F
→
03/27 07:04, , 10F
不過政治性議題還是建議不要給個資 因為人民能對抗政府的武
03/27 07:04, 10F
→
03/27 07:05, , 11F
器實在太少了 和消費訴訟的公平狀況差太多了
03/27 07:05, 11F
→
03/27 07:05, , 12F
獵雷艦爆掛 如果也因為告一告 個資被提供出來 嗯....
03/27 07:05, 12F
→
03/27 07:05, , 13F
但~目前來看 站方不會以政治性議題不提供個資
03/27 07:05, 13F
→
03/27 07:06, , 14F
而是法院來函 站方就提供個資了
03/27 07:06, 14F
→
03/27 07:07, , 15F
或是站方被告 對方和解條件是提供個資 站方就會提供了
03/27 07:07, 15F
→
03/27 07:08, , 16F
當提告的那一方勢力龐大，你確定還有機會驗證真相嗎?
03/27 07:08, 16F
→
03/27 07:09, , 17F
把店家兩個字換成國民黨...我忽然間覺得我去玩玩電腦，
03/27 07:09, 17F
噓
03/27 07:09, , 18F
不知所云直接給噓
03/27 07:09, 18F
→
03/27 07:09, , 19F
看看林書豪就好了。
03/27 07:09, 19F
→
03/27 07:09, , 20F
公平、公義、真相，只存在提告跟被告都沒什麼背景才
03/27 07:09, 20F
→
03/27 07:09, , 21F
得以成立
03/27 07:09, 21F
→
03/27 07:09, , 22F
PTT站方不知在想什麼，就簡化註冊資料就好了，保留帳號、密
03/27 07:09, 22F
→
03/27 07:10, , 23F
碼、電子信箱即可，以後再有檢調或法院要個資，就能有理由
03/27 07:10, 23F
→
03/27 07:11, , 24F
回絕了。又不是營利事業單位，註冊PTT帳號站方要那麼多個資
03/27 07:11, 24F
→
03/27 07:12, , 25F
做什麼？我去註冊一個瑞士的電子信箱，也只要帳號、密碼、
03/27 07:12, 25F
→
03/27 07:12, , 26F
也未必 有時候社會還是有公理的 像馬金特殊性關係就弱勢方勝
03/27 07:12, 26F
→
03/27 07:12, , 27F
信箱解鎖密碼三種就註冊完成了，其他個資全不用
03/27 07:12, 27F
→
03/27 07:17, , 28F
其實有違法問題的話，提供給警方辦案又沒什麼不對
03/27 07:17, 28F
噓
03/27 07:19, , 29F
來ptt找「連續殺人犯」的個資，連環噓文殺人事件嗎？
03/27 07:19, 29F
→
03/27 07:20, , 30F
還是水桶浸出人命了？
03/27 07:20, 30F
推
03/27 07:20, , 31F
前陣子憲兵案爆掛 爆掛者為何要寫不自殺聲明?
03/27 07:20, 31F
噓
03/27 07:20, , 32F
事情不是黑與白, 很多都在模糊地帶
03/27 07:20, 32F
→
03/27 07:20, , 33F
然到你媽覺得你帥 我覺得醜 這樣也要告我?
03/27 07:20, 33F
→
03/27 07:20, , 34F
不就是怕被人知道他是誰 然後被自殺
03/27 07:20, 34F
→
03/27 07:21, , 35F
為何怕被人知道他是誰 因為個資被查出來後會被自殺
03/27 07:21, 35F
→
03/27 07:22, , 36F
然而憲兵案 爆料者有違法嗎? 違法的反而是憲兵呀
03/27 07:22, 36F
推
03/27 07:49, , 37F
你家被噴漆潑屎就知道個資重不重要
03/27 07:49, 37F
噓
03/27 07:52, , 38F
所以你覺得Apple拒絕幫FBI解鎖iPhone是錯的
03/27 07:52, 38F
噓
03/27 08:43, , 39F
如果店家告輸了 天天跑你家或公司找你麻煩呢
03/27 08:43, 39F
噓
03/27 11:17, , 40F
讀到台大頭腦能力應該不差,但是學校忘了教....只會閃尿
03/27 11:17, 40F
→
03/27 13:35, , 41F
被判決確定有罪還需要提供啥？都判完了
03/27 13:35, 41F
噓
03/27 14:34, , 42F
你到底懂不懂...
03/27 14:34, 42F
→
03/27 14:35, , 43F
殺人案警察會沒權查ip嗎?
03/27 14:35, 43F
‣ 更多 Dcwei 的文章
文章代碼(AID): #1MznCPgZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Dcwei 的文章
文章代碼(AID): #1MznCPgZ (Gossiping)