Re: [新聞] PTT挨告　供出鄉民個資換和解消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/27 02:04), 8年前編輯推噓16(21推 5噓 51→)
留言77則, 18人參與, 最新討論串11/33 (看更多)
※ 引述《LLsolo (我不是鍵盤法官我是城武)》之銘言： : 關於這樣的完全錯誤報導，關於這樣的情況我們感到相當遺憾 : http://imgur.com/vQjOYRh
: 本站依據法院的公文及訴訟法相關規定，配合案件審理，提供該使用者資料。 : 這個案件，雙方都有請律師，且已經是到由法院審理； : 在完全合乎辦案程序的情況下，我們依法協助調查。 : 並非像過去大量濫訴的關係，透過檢警偵辦 PTT個資規則 (b)本站不會對任何人出售或出借您的個人資料。 (c)除非是下列情況，本站不會向任何人公開您的資料： i. 基於法律相關規定。 ii. 接受司法機關或是其他有權機關基於法定程序之要求。 1.法院發函不是法定程序且該函有說依什麼法必須提供個資嗎 2.法院發函要求提供是可以拒絕 原PO貴為法務站長難道不知道以上2點嗎? 話說~~ 你還沒有說 PTT有沒有因為被告而提供鄉民個資作和解 PS.如果以後有人利用提告要求 PTT站方提供之前有關政府的一些爆掛 EX:某潛艦 的個資 想想會是怎樣的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459015494.A.06F.html
推
03/27 02:06, , 1F
法院都不算法定程序什麼算法定程序
03/27 02:06, 1F
推
03/27 02:06, , 2F
PTT被告哪條?
03/27 02:06, 2F
→
03/27 02:06, , 3F
就把黑店跟爆掛都關掉好了，此案例一開
03/27 02:06, 3F
噓
03/27 02:07, , 4F
公文的意思就是：借看一下
03/27 02:07, 4F
→
03/27 02:07, , 5F
那說錯話都完蛋了
03/27 02:07, 5F
推
03/27 02:07, , 6F
法院發函請你注意詐騙也叫法院發函啊
03/27 02:07, 6F
推
03/27 02:07, , 7F
不敢講啦
03/27 02:07, 7F
→
03/27 02:07, , 8F
法定程序 這四個字要不要去理解一下阿..\
03/27 02:07, 8F
→
03/27 02:08, , 9F
某人持續帶風向中
03/27 02:08, 9F
推
03/27 02:10, , 10F
這只是個別法官問問個資,不提供也不會怎樣,不是SOP
03/27 02:10, 10F
→
03/27 02:10, , 11F
AJAPPLE你是統派嗎？
03/27 02:10, 11F
噓
03/27 02:10, , 12F
你發這麼多篇是因為你要被告嘛？
03/27 02:10, 12F
我還蠻希望我被告 然後站方供出我個資 這樣我就能告站方了
→
03/27 02:14, , 13F
你要告站方什？
03/27 02:14, 13F
推
03/27 02:14, , 14F
被告不被告又不是重點 個資本來就是要顧好
03/27 02:14, 14F
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 02:16:11
→
03/27 02:15, , 15F
站方寫這樣已經立於不敗之地了
03/27 02:15, 15F
噓
03/27 02:15, , 16F
到別人地盤撒野再告對方不禮貌，這樣的行為很好玩?
03/27 02:15, 16F
推
03/27 02:15, , 17F
違反個資法
03/27 02:15, 17F
推
03/27 02:15, , 18F
民事訴訟法第289條可以是法院依據嗎？
03/27 02:15, 18F
推
03/27 02:16, , 19F
不過告站方要從那裡拿賠償金阿?
03/27 02:16, 19F
→
03/27 02:16, , 20F
與法律抵觸的條款通通都是無效的
03/27 02:16, 20F
還有 37 則推文
還有 36 段內文
→
03/27 02:34, , 58F
干五顆寧
03/27 02:34, 58F
PTT個資規則都說依法提供 那就等收到法院依法發出的公文才提供 而不是一個函就給了 ※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 02:36:05
→
03/27 02:36, , 59F
我不是法官不知道他會怎樣 每個法官方法也未必一樣
03/27 02:36, 59F
推
03/27 02:36, , 60F
所以法官公文叫部隊集結總統府前沒回覆,法官就衝到部隊?
03/27 02:36, 60F
→
03/27 02:36, , 61F
我只是說這些手段都是他們合法可以用的
03/27 02:36, 61F
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 02:37:25
→
03/27 02:37, , 62F
一年假如真如他說有個一百件 每件都玩一下PTT就倒了
03/27 02:37, 62F
→
03/27 02:37, , 63F
又來了 函不叫公文 不然你要怎樣才算 拘票嗎
03/27 02:37, 63F
→
03/27 02:38, , 64F
某法官發公文叫你搭火箭上月球,你就照辦就對了,呵呵
03/27 02:38, 64F
→
03/27 02:39, , 65F
其實相關法律法務站長有講會怎樣了 你有興趣可以去
03/27 02:39, 65F
推
03/27 02:39, , 66F
法院一個北七依法發出公文叫你砸主機你也砸嗎?
03/27 02:39, 66F
→
03/27 02:39, , 67F
法官只是隨便問問,當事人請自行負責
03/27 02:39, 67F
→
03/27 02:39, , 68F
看 民訴349就先罰三萬 再強制執行
03/27 02:39, 68F
現在問題是站方連拒絕都沒有就給了 有到罰三萬 再強制執行嗎? 在收到法院要求你提供個資不然就依民訴349罰你罰三萬再強制執行 站方此時在提供個資才叫依法 ※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 02:42:24
推
03/27 02:43, , 69F
民訴349是無故不提供
03/27 02:43, 69F
→
03/27 02:44, , 70F
但344-5寫明了牽涉第三人隱私不算
03/27 02:44, 70F
→
03/27 02:45, , 71F
個資絕對是隱私沒有任何質疑空間
03/27 02:45, 71F
→
03/27 02:46, , 72F
而且還只是個民事訴訟就提供
03/27 02:46, 72F
→
03/27 02:46, , 73F
難怪鄉民常遇到訟棍
03/27 02:46, 73F
推
03/27 02:48, , 74F
法官問你有沒有殺人,你說有或沒有都要自行負責的,不是法
03/27 02:48, 74F
→
03/27 02:48, , 75F
官問了,你就直接回答
03/27 02:48, 75F
推
03/27 11:45, , 76F
對事對法 法有就算錯也是得跟除非修法 依法依法 其他都
03/27 11:45, 76F
→
03/27 11:46, , 77F
雞講的
03/27 11:46, 77F
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1Mziz61l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1Mziz61l (Gossiping)