Re: [新聞] 翁啟惠坦承贈與 思慮不周道歉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/25 09:23), 8年前編輯推噓6(16推 10噓 46→)
留言72則, 33人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言： : 翁啟惠坦承贈與 思慮不周道歉 : 中國時報【湯雅雯╱台北報導】 : 條斯理，即使國內輿論已經全部指向他，他仍不改其「淡定」態度，只說了一句：「怎麼 : 會亂成這樣？」 我引述我辦公室內的，從「中科院」退休的9.2%老伯說法： 「政府研發單位在技術移轉給民間單位時，除了檯面上給政府的權利金， 檯面下民間單位通常會額外『贈與』一些好處，給計畫主持人或相關有功者， 而這裡因翁院長職等必須財產申報，所以由他女兒代領受這種好處」 這裡我解讀他的話是： 有重大科研貢獻的人，只因為在公務員體系只能拿死薪水 明顯不合理，所以收這好處是天經地義的。(我覺得老伯在院裡時也有收) 然後我補充我的看法是： 科研類公務員連在這種場合都不收，就沒人要幹了， 大家都往私企跑就夠了，薪水至少兩倍起算 (當然能拿高薪的，我指的是有競爭力的，非老屁股) 但台灣私企是一盤散沙，兼不願出錢搞研發 沒有傻子理工組在公家單位搞前瞻技術，台灣很快就被踢出科技優勢國了 若要把這裡灰色的贈與關系拿到檯面上談，要立法規範， 以後政府法人單位請研究員，請比照業界，以能力來談薪， 不然以目前用年資算點數的死規矩，只能找到來混日子的老屁股 然後9.2老伯比較在意的是 解盲和翁女賣股的關聯，這裡金管會搞清楚就好 我比較佩服9.2老伯，他的邏輯明顯是一碼歸一碼，沒有把兩個隔幾年的事混在一起 不愧是理工組的，就算同屬9.2，也比文組9.2開明的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.14.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458869033.A.95D.html
推
03/25 09:25, , 1F
你想戰文理還是9.2
03/25 09:25, 1F
推
03/25 09:25, , 2F
翁院長拿檯面下的好處有什麼錯 蛆蛆請勿再政治追殺
03/25 09:25, 2F
推
03/25 09:25, , 3F
(′・ω・‵)
03/25 09:25, 3F
→
03/25 09:25, , 4F
阿扁沒有那七億 他那種人才都拿第一名也不會想當總統
03/25 09:25, 4F
→
03/25 09:26, , 5F
所以我早說 這種事制度化 該給的該給 不該拿的訂出來
03/25 09:26, 5F
→
03/25 09:26, , 6F
這種概念嗎
03/25 09:26, 6F
推
03/25 09:26, , 7F
比照業界的話 公家單位生技人才都該技降薪了
03/25 09:26, 7F
→
03/25 09:27, , 8F
政府現在對此類公務員的方式 跟明朝一樣都是本末倒置
03/25 09:27, 8F
推
03/25 09:27, , 9F
連9.2老伯思慮都這麼清楚 結果版上腦殘蛆只會帶風向
03/25 09:27, 9F
→
03/25 09:27, , 10F
連9.2老伯思慮都這麼清楚 結果版上腦殘蛆只會帶風向
03/25 09:27, 10F
推
03/25 09:27, , 11F
國家出錢支持技化結果計畫主持人拿走檯面下暴利?
03/25 09:27, 11F
→
03/25 09:27, , 12F
這叫收賄好嗎?
03/25 09:27, 12F
我不否認啊，所以我之前才因故從政府管的科研法人跳出來(錢少是原因之一) 三年後的現在，也比在該單位的薪資double了
→
03/25 09:27, , 13F
所以國家是盤子的概念?
03/25 09:27, 13F
推
03/25 09:28, , 14F
呵,不想繳稅所以給女兒....X的,以後大家逃稅都有理由了...
03/25 09:28, 14F
→
03/25 09:28, , 15F
搞到最後 什麼火耗、冰敬、踢斛之類的法外收入成常態
03/25 09:28, 15F
→
03/25 09:28, , 16F
這根本亂來吧，把女兒當人頭收錢
03/25 09:28, 16F
→
03/25 09:28, , 17F
吱吱認為如果不給私下好處 誰願意幫國家賣命 薪水太低好嗎
03/25 09:28, 17F
→
03/25 09:28, , 18F
國家技轉算是當盤子嗎= =
03/25 09:28, 18F
→
03/25 09:28, , 19F
國家花稅金請人研發結果好處落到私人口袋裡
03/25 09:28, 19F
→
03/25 09:29, , 20F
不然就不要技轉就不會有這些問題啊= =
03/25 09:29, 20F
還有 32 則推文
還有 31 段內文
→
03/25 09:37, , 53F
確是落入私人口袋，這完全沒有正當性可言
03/25 09:37, 53F
→
03/25 09:37, , 54F
台灣就是不重視對台灣有貢獻的偉大人物才會這麼失敗的
03/25 09:37, 54F
噓
03/25 09:37, , 55F
真是委屈他們了
03/25 09:37, 55F
※ 編輯: kenyun (61.216.28.103), 03/25/2016 09:43:39
噓
03/25 09:51, , 56F
總統一個月47萬太少了,多貪 才是正常
03/25 09:51, 56F
那是9.2老伯邏輯，一堆如青幫一般的潛規則 我個人也不認同，走新加坡式的高薪菁英公務員、有不適任退場機制比較理想
噓
03/25 09:51, , 57F
你以為研究不用花錢？如果沒有一個團隊，他一個人能夠搞
03/25 09:51, 57F
→
03/25 09:52, , 58F
些什麼名堂？ 結果好處只有他拿到 這合理嗎？
03/25 09:52, 58F
我看法是，潛規則就是該有秘密窗口， 頭頭錢到手後要不要分子弟兵是他的事 就像014拿8300萬也不純是個人獨拿 如果整批像提粽子一樣會很精彩 ※ 編輯: kenyun (61.216.28.103), 03/25/2016 09:57:23
噓
03/25 09:53, , 59F
有道理，所以警察跟海關人員收賄也是因為薪水太低。
03/25 09:53, 59F
噓
03/25 09:54, , 60F
這啥道理...幹嘛不放上檯面，讓大家知道多賺才能吸引人才阿
03/25 09:54, 60F
噓
03/25 09:57, , 61F
你覺得沒道理，卻不寫在正文？
03/25 09:57, 61F
→
03/25 09:58, , 62F
且正文補充自己的看法，明顯認同9.2啊
03/25 09:58, 62F
→
03/25 10:00, , 63F
我認同的是有實績的人領高薪 政府若願改制 應朝這方向走
03/25 10:00, 63F
噓
03/25 11:59, , 64F
翁的女兒有浩鼎持股, 他發言不避諱瓜田李下, 被罵活該
03/25 11:59, 64F
→
03/25 12:00, , 65F
但他創辦的 OPTR 有上 NASDAQ 他本來就很有錢
03/25 12:00, 65F
→
03/25 12:56, , 66F
同理 林益世的錢原來是這樣喔 我們還真是錯怪了
03/25 12:56, 66F
推
03/25 13:00, , 67F
我認同該給菁英份子好處來留住人才。他的問題是不該在
03/25 13:00, 67F
→
03/25 13:00, , 68F
解盲前一週賣股，過後又跳出來信心喊話。基本的避嫌
03/25 13:00, 68F
→
03/25 13:00, , 69F
還是要顧一下，畢竟他的身份在台灣是有非常大的影響力
03/25 13:00, 69F
→
03/25 13:01, , 70F
，講出這些話會造成哪些實質影響他應該很清楚。
03/25 13:01, 70F
噓
03/25 17:22, , 71F
顏色對了在這版都能護航！真好笑
03/25 17:22, 71F
→
03/25 23:20, , 72F
某樓，不技轉請問你要政府自己蓋工廠自己量產????
03/25 23:20, 72F
‣ 更多 kenyun 的文章
文章代碼(AID): #1Mz9CfbT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kenyun 的文章
文章代碼(AID): #1Mz9CfbT (Gossiping)