Re: [新聞] 翁啟惠坦承贈與 思慮不周道歉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/25 09:05), 8年前編輯推噓20(23推 3噓 53→)
留言79則, 39人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
簡單講 這件事就分成三個要件 1. 翁女兒持有股票 (賣股部分就先不考慮,算是投資策略的問題) 2. 浩鼎解盲失敗,中研院院長翁啟惠出來背書 3. 翁啟惠否認自己或妻子持有股票(等於故意漏掉女兒) 就我看來 這三項單獨或兩項同存都不會有問題 沒有1就沒有3 只有2的情況 可以看作是為好友或者整體生技界發言 希望讓新星浩鼎留個生路 沒有2 只1或3 或13共存 那是純粹投資行為或者用技術換股票,沒我們置喙餘地 沒有3 只1或2 或12共存 那就是揭露自己跟浩鼎有利益關係 就像雪紅姨出來說VR快起飛了,趕快買HTC 股票市場投資人盈虧自負 把自己當成生意人,而不要以中研院院長光環自居 很不幸的翁啟惠三項全包 就算他的學術地位在國內及世界上數一數二 這個問題還是很大 要說沒有私心 這是挑戰正常人的常識 國民黨以前就是喜歡挑戰常識 所以國民黨不倒 台灣不會好 今天反國民黨的我們 如果不用同樣標準來約束檯面上的人 那就只是在培養下一個國民黨而已..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.225.236.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458867955.A.A05.html ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 09:07:23
噓
03/25 09:07, , 1F
有一種說謊 就是不要說出實情 你沒問我 我幹嘛講 是吧
03/25 09:07, 1F
女兒有持股是很正常的資訊揭露 故意漏掉其實其時就是想隱瞞
→
03/25 09:07, , 2F
感覺馬英九比翁啟惠孩清廉
03/25 09:07, 2F
馬英九貪汙被關到漏尿 都跟這件事無關 ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 09:08:10
→
03/25 09:08, , 3F
!蔡英文下台
03/25 09:08, 3F
跟蔡英文或生技界無關 這是翁的個人私德 然後賠上中研院院長名譽
推
03/25 09:08, , 4F
檢調結果出來 有炒股就一起打 太早跟風容易被打臉
03/25 09:08, 4F
你再仔細看看我說的 跟炒股無關 而是中研院院長發言影響股價 結果自己家人持有股票 ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 09:12:43
→
03/25 09:08, , 5F
翁沒說謊 他的確沒有持 只是女兒持 別冤枉好人
03/25 09:08, 5F
這就是常識問題 自己女兒有股票 難道不曉得發言會影響股價?
→
03/25 09:08, , 6F
不管啦 反正顏色對了賺錢是合法投資好嗎 蛆蛆不要吵
03/25 09:08, 6F
他賺錢是合法的 但是違反了學術倫理 賠了中研院院長聲譽
→
03/25 09:09, , 7F
坦白說，這種貨色在八卦板是不會被噓到XX的
03/25 09:09, 7F
推
03/25 09:09, , 8F
蔡英文: 林祖母都還沒上台執政,就要我下台?
03/25 09:09, 8F
推
03/25 09:09, , 9F
沒必要下台 依法行政 該辦就辦 絕不寬貸
03/25 09:09, 9F
推
03/25 09:09, , 10F
這種很難有實體證據證明內線炒股
03/25 09:09, 10F
我的重點跟內線無關 是學術倫理 一般學術演講其實都會在一開始揭露本實驗是否接受企業資助 如果有 聽眾就可以自行判斷是否相信他的發言 他算是刻意忽略利益關係
推
03/25 09:09, , 11F
你忘了列入 心痛和福報 這2個要件
03/25 09:09, 11F
推
03/25 09:10, , 12F
常識就是目前新聞沒一篇噓到XX
03/25 09:10, 12F
推
03/25 09:10, , 13F
覺醒公民:沒事做了嗎?有比轉型正義重要嗎
03/25 09:10, 13F
這可以同時做 國民黨該抄家的 還是要抄乾淨
推
03/25 09:11, , 14F
同意最後一段，就是期望才會讓人失望
03/25 09:11, 14F
→
03/25 09:11, , 15F
不會拉!看八卦跟風豬的表現..就知道國民黨根本不會倒
03/25 09:11, 15F
→
03/25 09:12, , 16F
奇怪這次怎麼八卦沒有兩套標準 看來真的有覺醒
03/25 09:12, 16F
推
03/25 09:12, , 17F
幹0糧蔡英文下台啦 陳水扁不用出來負責嗎?
03/25 09:12, 17F
→
03/25 09:12, , 18F
Kmter真的太多了..台灣真的沒有機會救了嗎?
03/25 09:12, 18F
我其實看到綠營裡面也很多雜音 這是好事 反倒有些民嘴 為護航而護航 讓我看到國民黨的影子 很噁心..... ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 09:20:31
→
03/25 09:14, , 19F
你這不就看到兩套標準的了
03/25 09:14, 19F
推
03/25 09:14, , 20F
真的有覺醒應該大部分文章會被噓到XX才是
03/25 09:14, 20F
還有 39 則推文
還有 38 段內文
推
03/25 09:36, , 60F
要定一套可以讓參與研發者有技術入股的制度，不要把每一個
03/25 09:36, 60F
→
, , 61F
人都當聖人，那誰還願意將成果貢獻給國家！
當初他是有機會拿到技術股的 但是讓給了女兒 所以才會衍生這些問題 女兒有也沒關係 但他出來說了影響股市交易的話 就變成了要錢又想當聖人的窘況
噓
03/25 09:40, , 62F
你說跟其他人無關就無關哦，你是要幫誰止血，你勞動部
03/25 09:40, 62F
→
03/25 09:40, , 63F
長哦
03/25 09:40, 63F
不是蔡英文或馬英九逼他做出這個抉擇 是他的個人選擇 ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 09:45:43 ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 09:46:53
→
03/25 09:50, , 64F
(′・ω・‵)中研院院長都這樣了 之後政府還要大力
03/25 09:50, 64F
→
03/25 09:51, , 65F
投資生技嗎 會不會錢都給大股東賺走
03/25 09:51, 65F
當然繼續投資阿 只要你手中有錢就可以買他的股票 會賺會賠就看自己的眼光
推
03/25 10:05, , 66F
大家都忽略尹是怎樣 股票是他賣的耶
03/25 10:05, 66F
他有沒有賣或者誰賣都沒關係 重點在解忙的當下他女兒有股票 他出來講講話 股價就少跌了 大家都覺得他是站在學術的至高點 所以願意相信 結果後來才知道他女兒有持股 你懂這問題所在嗎? 再換個角度來說 假設我是一般投資客 我也很想買浩鼎 原本快七百塊 但解盲失敗 本來應該跌到200百 結果他出來講一講 只跌到400多 我還是買了 這兩百塊的價差 不就是翁害我買不到便宜的浩鼎嗎? 如果是正常市場機制就算了 但他可是關係人裝陌生人耶! ※ 編輯: Abu5566 (162.225.236.193), 03/25/2016 10:15:23
推
03/25 10:07, , 67F
公務員二等親內應該是不能投資職權內的相關事業吧
03/25 10:07, 67F
推
03/25 10:15, , 68F
689還是689 換顏色而已
03/25 10:15, 68F
推
03/25 10:15, , 69F
你太高估吱吱了，他們和蛆蛆沒兩樣，只是顏色差異
03/25 10:15, 69F
→
03/25 10:17, , 70F
不合法啦，沒有利益迴避
03/25 10:17, 70F
噓
03/25 10:18, , 71F
看到有人拿M19比翁啟惠真的很汙辱人
03/25 10:18, 71F
推
03/25 10:18, , 72F
台灣陽光法案應該會繼續廢到底，因為台灣多數只想鬥政敵而
03/25 10:18, 72F
→
03/25 10:18, , 73F
不解決問題
03/25 10:18, 73F
→
03/25 10:19, , 74F
他是生技的翹楚沒錯 不代表他沒有利益迴避是對的
03/25 10:19, 74F
→
03/25 10:20, , 75F
一堆人只會抹藍抹綠的 不是一樣理盲 還想當正義的一方
03/25 10:20, 75F
→
03/25 10:41, , 76F
看你跟某些人解釋得很辛苦…不用浪費力氣
03/25 10:41, 76F
→
03/25 10:42, , 77F
吱蛆顏色不同腦子倒差不多 省點力氣
03/25 10:42, 77F
→
03/25 13:38, , 78F
對部分的人來說 我很誠實，但沒有必要全說，問到哪答到哪
03/25 13:38, 78F
推
03/25 23:18, , 79F
你怎知道原本要跌到200多? 你如果知道你才是內線吧XDDDD
03/25 23:18, 79F
‣ 更多 Abu5566 的文章
文章代碼(AID): #1Mz8xpe5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Abu5566 的文章
文章代碼(AID): #1Mz8xpe5 (Gossiping)