Re: [新聞] 翁啟惠坦承贈與 思慮不周道歉消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/25 11:26), 9年前編輯推噓8(322462)
留言118則, 60人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《hellogym (ㄎㄎㄎ)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 翁啟惠坦承贈與 思慮不周道歉 : 時間: Fri Mar 25 09:55:04 2016 : : : 幹 笑死 : : 堂堂一個中研院院長編這種鳥理由還有人護航 : : 親人癌症病逝所以花9千萬買未上櫃股票~ : : 阿又那麼剛剛好,過一個禮拜上櫃,穩賺不賠 : : 今天要是這種話從連D,馬狗身上講出來,會不會10分鐘就被噓到XX : : 靠內線炒股顏色對了還有人可以護航 : : 覺醒咧 覺醒個屁 看顏色罷了 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.171 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458870906.A.7DF.html : → ivorysoap: 不用十分鐘應該一分鐘就夠了 03/25 09:55 : → oklagg: 應該是5分鐘xx 03/25 09:55 : 噓 TsukimiyaAyu: 這院長不是在國民黨時代的嗎 啊不就自己人打自己人 03/25 09:55 : 推 shadeel: 以下開放腦殘蛆一起崩潰 倍感溫馨 03/25 09:55 : → TsukimiyaAyu: 國民黨自己的院長 自己內線啊 還抹綠 ㄏ 03/25 09:56 : 推 taiwan1789: 大推 03/25 09:56 : 推 sd09090: 半分鐘 03/25 09:56 : 噓 xzcb2008: 他為台灣有貢獻 你舉的那些人都是在害台灣 03/25 09:56 : 噓 ogakelin: 人是阿扁任用的,民進黨的崩潰了,哈哈哈 03/25 09:57 : 推 dido0208: 如果換成是馬的姊姊大量持股,風向會怎樣 03/25 09:57 : → a1091100075: 如果馬狗跟連d是世界頂尖科學家 那就不會被罵了 03/25 09:57 : → xzcb2008: 但是不可能 03/25 09:57 : 推 bkj123: 理由的確很鳥 推不下去 03/25 09:57 : → deann: 翁院長對台灣有貢獻 跟馬英九這樣的人是不能拿來相比 03/25 09:57 : → YingJiou5566: 對台灣有貢獻炒股賺個幾億ok啦 03/25 09:57 : 有貢獻個屁,藥是成功出來了嗎?成功出來的話炒股我可以睜一隻眼閉一隻眼啦 : 做研究就很有貢獻喔,那研究生貢獻也很大啦 別的不予置評,這段就看得出止兀之流想法的人還真不少。 一個生技舉世聞名的人才被說貢獻個屁? 說話很簡單,但是幾句話就把一個人一生的成就給抹煞,非常不可取 簡單查查維基舉兩項就好: 世界首位成功以酵素技術大量合成複雜多醣物(多醣及醣胜肽)的科學家。這兩種方法目 前也被工業界用來開發治療心臟病、中風及各種發炎疾病的新藥。也是首位發展多醣分子 自動化化學合成的科學家。 首次開發醣分子相關之乳癌疫苗,廣效流感疫苗及醣晶片。 連外行的人都看得出這是多有貢獻的研發,更遑論生技界內行人能看出的厲害程度。 只能說台灣普遍不尊重專業,以所謂的"道德觀"來抹煞各行各業的學術專精 國外的科學家自己的成果技轉公司是合法的, 在台灣看來就是自肥、圖利自己、坑殺股民。 幹,自己研發的東西他媽的還不能自己賺,一定不能跟自己有任何瓜葛。 這樣發展下去,就算發明出根絕癌症的藥,然後到死都只能領研究員的薪水頂多十萬, 這還是這幾十年,數十萬科學家努力都做不到的事,有幾個願意這樣奉獻到死? bull shit!真當每個研究員都佛心來的都是救苦救難無私的菩薩,別笑死人了。 給予專業的人應有的尊重,很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.78.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458876381.A.7CD.html

03/25 11:27, , 1F
沒錯 翁院長本來在美國可以當富豪 結果蛆蛆在計較那些小利
03/25 11:27, 1F

03/25 11:27, , 2F
對 所以要加發3000張股票
03/25 11:27, 2F

03/25 11:27, , 3F
就算他再怎麼成功 跟他可能涉嫌內線交易 是兩碼子的事
03/25 11:27, 3F

03/25 11:27, , 4F
糟...你說的好像有道理耶...
03/25 11:27, 4F

03/25 11:27, , 5F
我不懂 一堆人 可以為了顏色 不管什麼是正義
03/25 11:27, 5F

03/25 11:27, , 6F
以下開放腦殘蛆崩潰
03/25 11:27, 6F

03/25 11:28, , 7F
聽你放屁 他要靠技術賺錢沒話說 靠內線炒股賺錢還能護
03/25 11:28, 7F

03/25 11:28, , 8F
故意打壓優秀人才 台灣少了翁啟惠 生技產業準備倒一片
03/25 11:28, 8F

03/25 11:28, , 9F
一個有貢獻就可以貪污不犯法的概念
03/25 11:28, 9F

03/25 11:28, , 10F
在八卦被抓到一個點就能直接被幹到死..翁想例外喔XD
03/25 11:28, 10F

03/25 11:28, , 11F
我說紅酒大師要反串也換個id吧?蛆蛆的智力....
03/25 11:28, 11F

03/25 11:28, , 12F
研究是很有貢獻啦 很有貢獻就可以內線炒股喔
03/25 11:28, 12F

03/25 11:28, , 13F
幫他報名諾貝爾醫學獎 簡直是活菩薩
03/25 11:28, 13F

03/25 11:28, , 14F
為什麼要當官?
03/25 11:28, 14F
※ 編輯: godie74 (163.27.78.167), 03/25/2016 11:29:20

03/25 11:29, , 15F
光看他找女兒當人頭就知他在做見不得光的事
03/25 11:29, 15F

03/25 11:29, , 16F
醣分子的實際市場其實沒有很大,許多都是新聞炒做出來的
03/25 11:29, 16F

03/25 11:29, , 17F
別忘了小英開示過:升官發財請走別路 貪生怕死莫入此門
03/25 11:29, 17F

03/25 11:29, , 18F
醣分子與蛋白質、DNA相比,本身是結構不穩且不易保存的物質
03/25 11:29, 18F

03/25 11:29, , 19F
自己的公司就自己買技術股啊 何必找人頭
03/25 11:29, 19F

03/25 11:29, , 20F
但若是多醣類的保健『食品』市場,則又是另外一回事了
03/25 11:29, 20F
還有 78 則推文
還有 76 段內文
03/25 12:23, , 99F
新9.2的邏輯真是逗,在多講些讓人笑笑啊
03/25 12:23, 99F

03/25 12:28, , 100F
03/25 12:28, 100F

03/25 12:29, , 101F
覺醒公民又在裝死,有貢獻就表示可以鑽漏洞?
03/25 12:29, 101F

03/25 12:32, , 102F
想賺錢就不要當中研院院長啊 錶子還想立貞節牌坊啊
03/25 12:32, 102F

03/25 12:42, , 103F
今天的問題可不是在於技轉 今天的事發生在美國翁就死定了
03/25 12:42, 103F

03/25 12:42, , 104F
他的貢獻和他說謊無關阿
03/25 12:42, 104F

03/25 12:43, , 105F
害台灣少一個諾貝爾獎 親痛仇快 KMT滾出台灣
03/25 12:43, 105F

03/25 12:45, , 106F
你要賺錢 你要諾貝爾獎那是你家的事 又要院長的名 又要
03/25 12:45, 106F

03/25 12:48, , 107F
利用中研院的名聲賺女兒的嫁妝 那就是王八蛋 竟然還有
03/25 12:48, 107F

03/25 12:48, , 108F
人連這都護得下去
03/25 12:48, 108F

03/25 12:48, , 109F
所以如果拿到諾貝爾獎的人,在台灣殺人放火都OK????
03/25 12:48, 109F

03/25 12:54, , 110F
貢獻炒股票嗎?
03/25 12:54, 110F

03/25 13:02, , 111F
阿扁刺激台灣主體意識,怎不見你出來救援
03/25 13:02, 111F

03/25 13:04, , 112F
可是瑞凡,你知道這類炒股的獲利大部份來自傻傻的大眾,
03/25 13:04, 112F

03/25 13:04, , 113F
而不是買藥的人嗎?
03/25 13:04, 113F

03/25 13:20, , 114F
中研院院長是馬英九拜託他當的 翁根本不用稀罕
03/25 13:20, 114F

03/25 13:20, , 115F
還因此修法讓翁可以雙重國籍 不然人家根本美國人了
03/25 13:20, 115F

03/25 13:31, , 116F
他坑殺很多想投資幫助生技的百姓ㄟ
03/25 13:31, 116F

03/25 13:56, , 117F
怎麼說坑殺?
03/25 13:56, 117F

03/25 14:44, , 118F
顏色對了 殺人放火也無所謂
03/25 14:44, 118F
文章代碼(AID): #1MzA_TVD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MzA_TVD (Gossiping)