Re: [新聞] 講英文就國際化？政大新規：新進教師英語授課消失
我覺得重點應該放在：
英文授課能讓學生學到甚麼東西?
而不是把 英文授課 = 國際化 = 好棒棒
國際化？又如何？能吃嗎？
如果英文授課 = 好棒棒
那大家都去念外文系就好了啊，超國際化的阿
之前上過好幾門英文授課的課
講實在的
整門課除了"講英文"之外，其他都乏善可陳
有些老師懶得準備英文講義，甚至直接貼英文報導或書籍內容
或者懶得備課，就叫同學分組用英文討論，上台演戲
搞得好像在上美語補習班一樣
（拜託，又不是大一外文，根本亂七八糟）
上課的內容也很淺
一學期下來，根本學不到甚麼東西
我還不如去修講中文、但能學到東西的課咧
※ 引述《XX9 (咪滷咪滷)》之銘言：
: : 便質疑，這項決議簡直是「假大學自治之名，蹂躪學術自主、學術自由」，而且若是新聘
: : 教授是留學德國，最後還要用英文授課，「所謂國際化，絕對不是英語化，或是英語授課
: : 」。黃厚銘表示，「會訂出只有「英語」授課要求的學校高層，又有多寬廣的「國際」視
: : 野呢？」
: 其實我挺支持的
: 理由其實以前也都講過
: 台灣教科書幾乎都是原文書 也就英文
: 並不是要否定中文
: 另外 政大大學畢業英文應該都至少要toeic七八百吧最低門檻
: 我相信這不至於是極大的負擔
: 另外 台灣目前是必須考量自己的生存的
: 在中文世界中 我們的話語權和思想 幾乎都被中國所主導
: 只能使用中文作為工作語言 對台灣想獨立存活是非常不利的
: 而英語世界的資訊和多元程度 又遠超中文
: 意思是說 你平常如果習慣用英文 你網路上能找到的資源根本遠超大陸
: 更何況大陸基本上是資訊封鎖的社會
: 我認為台灣的學校有權決定自己要使用英文或中文 台文 作為校內教學語言
: 大學自主 而且大學環境是有環境也有技術深度的淬鍊場
: 更何況 這也是賣點
: 大學也避免在紅海競爭 而是各自開拓新的市場
: 台灣很多元 但如果在台灣的學校 為了招生特色與競爭力
: 使得來台灣留學 可以有很多語言選擇
: 我相信競爭力會強非常多
: 畢竟這種環境真的不容易找到
: 讚賞政大勇敢跨出第一步
: 台灣有勇氣的人太少了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458522302.A.53D.html
推
03/21 09:18, , 1F
03/21 09:18, 1F
→
03/21 09:19, , 2F
03/21 09:19, 2F
→
03/21 09:20, , 3F
03/21 09:20, 3F
→
03/21 09:24, , 4F
03/21 09:24, 4F
推
03/21 10:00, , 5F
03/21 10:00, 5F
推
03/21 10:08, , 6F
03/21 10:08, 6F
推
03/21 10:27, , 7F
03/21 10:27, 7F
推
03/21 10:36, , 8F
03/21 10:36, 8F
推
03/21 11:32, , 9F
03/21 11:32, 9F
推
03/21 11:47, , 10F
03/21 11:47, 10F
推
03/21 12:12, , 11F
03/21 12:12, 11F
→
03/21 12:13, , 12F
03/21 12:13, 12F
→
03/21 12:14, , 13F
03/21 12:14, 13F
噓
03/21 13:32, , 14F
03/21 13:32, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：