Re: [新聞] 違反善良風俗 綠委提案讓A片在台無著作權消失
有沒有人看到"違反善良風俗"這句話
就覺得很假掰??
之前民進黨的政治人物 連署反波卡
到今天說A片違反善良風俗
不禁讓人好奇
這些政治人物從小到大 從不看A片嗎
把A片和違反善良風俗綁在一起
不是健康的性觀念吧
人類就是會有各式各樣的幻想
就好比科幻片、恐怖片
都是滿足人類的幻想
A片也是滿足人類的性幻想
對於防止男人的性犯罪
具有很大的功用
A片商賺不賺得到錢 不關我的事
我只知道 越是集權的國家
越愛用"違反善良風俗"當理由
禁止各種創作自由
TMD 歐美拍一堆A片 日本拍一堆A片
為什麼人家的文化還是比我們進步???
台灣一堆政治人物
為了作秀騙票 尤其是鄭 之前因為沈富雄事件變臭
現在又想搞這種有的沒有的騙票
這種思想落後 又有背骨嫌疑的政治人物
一定要抵制
下次絕不能投給他
※ 引述《gh34163 (這。)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 違反善良風俗 綠委提案讓A片在台無著作權
: 3.完整新聞內文:
: 2016-03-12 17:29
: 〔即時新聞/綜合報導〕色情產業在台灣向來都是「只能看不能說」,而市售與網路上的
: 成人影片,在國內有無著作權也是有待釐清的問題。有鑒於此,民進黨立委鄭運鵬就提案
: 修法,若通過的話,A片在台灣將無法享有著作權保障。
: AV出產大國日本雖然近年來市場萎縮,但仍有千億日幣以上的產值,也是台灣民眾觀看A
: 片的主要產地。另外像是波多野結衣、東尼大木等AV演員在台灣也有一定的知名度。
: 但根據《聯合報》報導,由於國內對色情片是否有無著作權尚無定論,相關案件通常都是
: 由司法官個別認定,因此鄭運鵬提案修正著作權法第九條,增列「違反善良公共秩序或善
: 良風俗之內容」不得作為著作權之標的。此草案也已經在立院付委,將排入委員會進行審
: 查。
: 鄭運鵬表示,多數法院和檢察署向來以色情片違反我國善良風俗,對相關侵權案件多以無
: 著作權認定。而在現今著作權法第九條當中提到,「憲法、法律、命令或公文;標語及通
: 用符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆;單純為傳達事實之新聞報導;各類考試
: 試題等」不具著作權。鄭運鵬則將「違反公共秩序或善良風俗」納入其中,讓民間與法界
: 從此有法可循,避免因司法官個人判定導致民眾權益受損。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1630117
: 5.備註:
: 假高尚?
: 腦殘提案,就地把自己抓的盜版變成合法的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.194.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457778390.A.554.html
→
03/12 18:27, , 1F
03/12 18:27, 1F
你才87
推
03/12 18:28, , 2F
03/12 18:28, 2F
我顏色和鄉民一樣 但看不慣落後的思想
推
03/12 18:28, , 3F
03/12 18:28, 3F
推
03/12 18:28, , 4F
03/12 18:28, 4F
噓
03/12 18:30, , 5F
03/12 18:30, 5F
→
03/12 18:30, , 6F
03/12 18:30, 6F
※ 編輯: proprome (175.182.194.4), 03/12/2016 18:32:11
→
03/12 18:31, , 7F
03/12 18:31, 7F
→
03/12 18:34, , 8F
03/12 18:34, 8F
推
03/12 18:34, , 9F
03/12 18:34, 9F
→
03/12 18:34, , 10F
03/12 18:34, 10F
推
03/12 18:36, , 11F
03/12 18:36, 11F
→
03/12 18:36, , 12F
03/12 18:36, 12F
推
03/12 18:41, , 13F
03/12 18:41, 13F
噓
03/12 18:41, , 14F
03/12 18:41, 14F
哀 我內文就寫了 A片商賺不賺得到錢 我不管
但用"違反善良風俗"當理由 真是太落後了
一堆人推三小法不法官 怎麼都不好好看內文呢
※ 編輯: proprome (175.182.194.4), 03/12/2016 18:47:18
→
03/12 18:49, , 15F
03/12 18:49, 15F
法官怎麼想 A片商賺不賺到錢 是另一回事 不是我要批評的
但政治人物的言論是有影響力
是會影響一般民眾的看法的 會影響民意的
一般民眾的看法最重要
推
03/12 18:49, , 16F
03/12 18:49, 16F
※ 編輯: proprome (175.182.194.4), 03/12/2016 18:53:23
推
03/12 18:58, , 17F
03/12 18:58, 17F
→
03/12 18:58, , 18F
03/12 18:58, 18F
→
03/12 18:59, , 19F
03/12 18:59, 19F
→
03/12 19:00, , 20F
03/12 19:00, 20F
推
03/12 19:00, , 21F
03/12 19:00, 21F
→
03/12 19:02, , 22F
03/12 19:02, 22F
→
03/12 19:03, , 23F
03/12 19:03, 23F
→
03/12 19:04, , 24F
03/12 19:04, 24F
→
03/12 19:07, , 25F
03/12 19:07, 25F
→
03/12 19:15, , 26F
03/12 19:15, 26F
→
03/12 19:17, , 27F
03/12 19:17, 27F
→
03/12 19:17, , 28F
03/12 19:17, 28F
推
03/12 19:19, , 29F
03/12 19:19, 29F
推
03/12 21:10, , 30F
03/12 21:10, 30F
→
03/12 21:40, , 31F
03/12 21:40, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):