Re: [新聞] 違反善良風俗 綠委提案讓A片在台無著作權消失
※ 引述《gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)》之銘言：
: 傻的...最好你趕快修法
: 作球給WTO殺
: http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2220
: "中國大陸修正著作權法符合WTO要求"
: 連26都擋不住好嗎
: 不知道嘴巴惦惦維持現狀靠司法判決撐一天算一天
: 反而大張旗鼓伸長脖子給人拿刀殺XD
好了，業（液）界人士打完電話回來回報狀況了。
首先是上午就有打到鄭運鵬委員與張宏陸委員的國會辦公室，
由於內政委員會在大戰不當黨產爭議案，
所以辦公室內熟悉法案的都不在。
不過張宏陸委員辦公室的助理有告訴我們一些議事相關規則。
1.目前只是提案送交付委，還沒有排到委員會內討論。
2.清楚詳情的只有鄭運鵬委員辦公室的員工，底下是要湊15人友情連屬。
（同時有詢問要是連屬委員撤連屬不足15人是否等同撤案？ Y）
3.立委法案助理大戰預計大戰到13:50。
------於是我大約三點才打電話進去鄭運鵬委員辦公室------
由於上午有先打過招呼，所以講著作權法修正草案就知道了。
簡單來說這位助理代表辦公室的立場，
在法觀點認為必須透過這個法案的修正，達到一罪不兩罰。
※妨害風化與違反智慧財產權
即使說釋憲617解釋刑法235條違憲後，
仍面臨著作權有罪無罪無統一標準矛盾的問題，
故提案希望委員會能夠討論這個問題，達到一罪不兩罰。
實際上617號是民國95年的事情，細節我並不是很清楚，
主要詢問是有業者透過合法報關進口正版的成人影音光碟，
依舊被以刑法235條『第一項規定所謂散布、播送、販賣、
公然陳列猥褻之資訊或物品』送辦，
所以透過釋憲保障正版業者們販售的權利。
然而我自己的回文也講了，我們正版業者對從業人員很保護，
除了遵循限制級分類辦法以外，同時也受到主管機關NCC的約束，
所以在我從業的這幾年來說，已經沒有看到有任何的正版業者喊冤。
唯一想到有可能被一罪兩罰的，是某大家都知道的便●屋，
他們店內其實也有正版，但那是被他們買回去copy後再封膜的東西，
在過去幾年，業界也有受日方之託把正版買完後再帶警察去抄家的做法，
所以一罪兩罰要遇到的機會，基本上少之又少。
重點是他們事前沒有跟正版業者討論過，所以也不知道。
但是很糟糕的事情是，
他們提案前智慧財產局有跟他們說過這會違反WTO會員國的規定，
所以不會過。
即使他們了解這件事情，
1.為了法律上崇高的理想（誤
2.為了不要讓民眾面臨一罪不兩罰（？
3.為了後面施壓的團體（正確
而必須提出這個修正案，不會過也是要提。
這邊還有問出比較重要的
1.會不會撤案？ N
2.這個案子會不會過？ N
3.經濟委員會召委會不會排？ 鄭委員不是朝偉也不是召委，
不過相信那兩位都不會排。
4.要是過了WTO砍你會不會又要修？ 對方回在早已經是WTO會員國的情況下，
也有侵權色情物而被判無罪的情況，
所以法案修不修是其次，
重點是讓大家來討論。
基本上就是......
若是你不相信他們有崇高的理想，
就是會認為他們後面有業者挾者被一罪二罰的理由而要求修正。
我沒有問是哪家業者還是哪個團體，
不過我下次會問。
沒錯，我還會再打，而且要是新聞燒起來了，
那兩位召委的助理也會被我打過去『表達』業界立場。
--
雖然正版廠商這樣說不太好，
不過一般人不太需要擔心那種下載後被版權代理商告求償的情況，
跨海訴訟很麻煩，而像我們這種小小代理又忙的要死，
我們沒有奢望說智財局有行政命令說全創作物皆有版權，
只希望不要因為法案的修正而讓已經很難生存的正版完全窒息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.112.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457943468.A.652.html
※ wen7733:轉錄至看板 japanavgirls
推
03/14 16:19, , 1F
03/14 16:19, 1F
→
03/14 16:20, , 2F
03/14 16:20, 2F
推
03/14 16:20, , 3F
03/14 16:20, 3F
→
03/14 16:25, , 4F
03/14 16:25, 4F
噓
03/14 16:41, , 5F
03/14 16:41, 5F
推
03/21 17:36, , 6F
03/21 17:36, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：