Re: [新聞] 週刊爆:機捷測試4個月 4000多次異常消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/10 09:01), 10年前編輯推噓1(5426)
留言35則, 15人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《arrfu (觀光客)》之銘言: : 週刊爆:機捷測試4個月 4000多次異常 : 自由時報 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1626070 : 〔即時新聞/綜合報導〕造價高達上千億元的機場捷運,興建10年卻已6度通車跳票,本月4日交通部舉行記者會宣稱,機捷系統測試整合已達97.5%可用度,運行安全無虞。但有週刊報導指出,一份機捷的測試報告顯示,在4個月的測試期間,卻發生高達4000多次異常狀況,根本不是交通部所宣稱的安全無虞。 : 據《壹週刊》報導,一份機捷的測試報告顯示,自去年11月至今年2月的4個月測試期間,機捷共發生4000多次異常狀況,分別有軌道電路異常(WSF)106次、無線電號誌異常(RTS)124次、電聯車緊急剎車(EB)224次、轉轍器異常22次、滑軌40次(2014至今)、基鈑墊片破損3000多片,甚至在上個月26日,還發生滑軌長達1330公尺的狀況。 : 一位不具名官員表示,機捷系統在雨天的異常機率是晴天的2.3倍,且機捷很常發生的軌道電路異常就是俗稱的「幽靈列車」,監控中心無法判定列車位置,因此列車也無法在號誌系統保護下自動行駛,有可能出現撞到前車的狀況。 : 報導也提到,之所以機捷工程品質低劣,是因承包機捷的日本「丸紅承造」根本沒有相關工程的技術經驗,且「丸紅」把工程轉包給「英維斯」公司,又降低成本只給「英維斯」極低的價格購買基本款系統,兩間公司甚至還發生合約糾紛,最後「英維斯」憤而撤離台灣只留下4人駐守,才會造成機捷工程缺失一直無法改善。 : 對此,桃園捷運公司總經理陳凱凌表示,機捷測試狀況確實不理想,但交通部、高鐵局在1月的會議就曾表示,機捷要在合乎法令與系統安全無虞的狀況下才會通車。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D. 這時候,專業的前689為了500元,還是要出來護航一下。 這年頭什麼都漲,就是這500元不漲。 昨天的財政委員會,張紹和還不小心說出了新政府考慮加稅。唉~~~ 機捷這個20年的建設,應該分成2階段來談吧。KMT時代,發包給長生國際開發。 長生是什麼呢?就是長億集團的子公司,後來長億怎麼了,大家都應該知道。 看看月眉育樂世界就知道了。 由於種種原因,長生無法再蓋下去了,所以在2002/12/31解約。 陳水扁政府決定收回民間興建營運後轉移模式,改以公務預算自行籌劃興建。 原本屬意中華工程接手,但台北縣政府,當時的縣長應該是光頭,要求延用 長生方案。導致中華工程放棄承接。 接下來扁政府發包給日本丸紅,2006/2/27日,由行政院長蘇貞昌主持動土 典禮。 好啦,發包的是你,動土的也是你,現在來怪KMT,來怪五隻羊是怎樣。 顏色對了,數學不好都有人護航就是了。 總之,國民黨不倒,台灣不會好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457571716.A.337.html

03/10 09:02, , 1F
22206/2/27日 是那一年 ?
03/10 09:02, 1F

03/10 09:03, , 2F
原來地球可以再轉兩萬年
03/10 09:03, 2F
別這樣,我太激動來救援了。所以打錯了,已修正。

03/10 09:04, , 3F
又拖阿扁來救援了 叭叭叭
03/10 09:04, 3F
一定要的呀。不過專業的我,還多接了光頭喔。啾咪~ ※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:04:41 ※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:05:48

03/10 09:05, , 4F
喔喔 原來蓋了8年都免責 不是很愛說DPP收割嗎?
03/10 09:05, 4F

03/10 09:06, , 5F
挺國民黨給推
03/10 09:06, 5F

03/10 09:07, , 6F
規劃是扁政府,實際興建時是馬政府,
03/10 09:07, 6F

03/10 09:07, , 7F
簽約丸紅是誰簽的 土木沒問題 現有問題是機電整合
03/10 09:07, 7F

03/10 09:07, , 8F
兩邊都不用推,都有責任.
03/10 09:07, 8F

03/10 09:08, , 9F
這個時候就輪到規劃的要負責了
03/10 09:08, 9F
房子倒了,不是要追建商,看設計圖嗎? 這時候做爛了,不追誰規畫,誰發包,誰動土的。不然要找誰?

03/10 09:08, , 10F
怎麼就不去問問說要減價驗收的是誰
03/10 09:08, 10F
沒辦法,要擦屁股呀。只可惜,已經髒到用完整包衛生紙了,都沒辦法擦乾淨。 看看接下來的八年,蔡政府能不能生出免治了。 ※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:10:55

03/10 09:09, , 11F
不是簽約就好,後續進料監工也有問題
03/10 09:09, 11F

03/10 09:10, , 12F
通車的時候才能提扁扁跟光頭啦!
03/10 09:10, 12F

03/10 09:10, , 13F
我不管啦!只要顏色不對就推給他
03/10 09:10, 13F

03/10 09:10, , 14F
跳票六次開罰沒?有政治手段不用 怪誰?
03/10 09:10, 14F
沒開罰?都罰到上限了,還在沒開罰?

03/10 09:11, , 15F
扁神任北市長馬特拉不拉我們自己拉 k黨有這魄力?
03/10 09:11, 15F
有魄力是好事啦,但最後因為這魄力,要賠16.4e給馬特拉,要不要來說說看值 不值得呢? ※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:11:38

03/10 09:11, , 16F
當年中工方案因為台北市路線被北市府用掉
03/10 09:11, 16F

03/10 09:11, , 17F
其實蓋不成了,然後國道邊坡被中央用掉拿去蓋五楊,
03/10 09:11, 17F
我都不好意思提五揚了。你提了,只好再接扁政府出來救援了。 2005年,環評都說不應該開發了。蘇光頭還是連提3次。 現在完工,還是一直罵KMT。唉... 至於台北市路線又是誰用掉了,就不提了...

03/10 09:11, , 18F
所以也不可行了
03/10 09:11, 18F

03/10 09:12, , 19F
當長生廢案,其實中工再議約也只是形式
03/10 09:12, 19F

03/10 09:13, , 20F
選項只剩放棄機場線或是走長生線自建
03/10 09:13, 20F

03/10 09:14, , 21F
中工自己也放棄,政府是只能同意.
03/10 09:14, 21F

03/10 09:14, , 22F
多彎個幾彎要怪誰?
03/10 09:14, 22F

03/10 09:15, , 23F
這篇顏色錯了 會被噓
03/10 09:15, 23F
※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:17:07

03/10 09:19, , 24F
推Kuma660224
03/10 09:19, 24F

03/10 09:19, , 25F
中工版本的站址都被蓋成游泳池了
03/10 09:19, 25F

03/10 09:20, , 26F
扁一句 馬接手 詐胡線通車機電問題被幹多慘
03/10 09:20, 26F
※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:24:30

03/10 09:24, , 27F
如果從五股工業區再修一條往醒吾的有沒有辦法解套?
03/10 09:24, 27F
※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:25:39

03/10 09:29, , 28F
中工版原始規劃是早在省長時期,沒直選總統
03/10 09:29, 28F

03/10 09:30, , 29F
後來早已人事全非,成為不可行的案子
03/10 09:30, 29F

03/10 09:31, , 30F
10年以後了,想用的土地早已移為它用或另有規劃
03/10 09:31, 30F

03/10 09:32, , 31F
而且當年中工的票價是天價,因為沒大量土開
03/10 09:32, 31F

03/10 09:32, , 32F
來彌補票箱虧損,民間又不可能佛心賠錢。
03/10 09:32, 32F

03/10 09:33, , 33F
這條捷運再搞BOT是註定失敗的
03/10 09:33, 33F
終於有比較理性的言論了。不是一昧的怪KMT。 不過顏色不對,會被無視。 推kuma... ※ 編輯: earny (140.128.67.197), 03/10/2016 09:34:28

03/10 09:33, , 34F
不宜拿更不可行的中工版來護航。
03/10 09:33, 34F

03/12 13:10, , 35F
鬼扯卵蛋
03/12 13:10, 35F
文章代碼(AID): #1MuCU4Ct (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MuCU4Ct (Gossiping)