Re: [問卦] 蒙古到底算不算中國的朝代消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/10 00:55), 8年前編輯推噓23(24推 1噓 88→)
留言113則, 18人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
其實我覺得現代人討論這個都超奇怪 你把時間回歸到宋朝去 你問他們蒙古人是中國人還是外國人 我是不知道啦,但十個宋朝人應該有九個會說他們跟蒙古人不是同一國的 再把時間往後拉一點,元朝滅掉宋之後 宋朝那些愛國的人會不會哭爸"塊陶阿~我們亡國啦" 愛國詩人這麼愛哭爸,宋換成元,"國"到底是有滅還是沒滅? 如果都是中國的話那些詩人是在哭爸三小? 像辛棄疾一直哭邀他有多會打金人,他如果知道後代的人把宋和元都歸成同一國"中國" 應該氣到彈出來 ※ 引述《kons (kons)》之銘言： : ※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言： : : 認真照我們歷史書看，現今國際上的蒙古國跟中國只不過是我們偉大ROC的內戰遺留問題，都是些亂臣賊子，只有國民黨才是傳承千年道統與歷史的合法中國政權。 : : 推 kimchimars: 英國例子很多啊，征服者威廉 03/09 23:10 : : 噓 billmin: 英國人也說元朝是中國唷 03/09 23:10 : : 證據是? : 1、元朝自己發的的《建國號詔》，從堯、舜開始一脈相承︰ : 原文太長了，鄉民懶得看，自己去google : 元朝都自己承認是天朝的新代表，鄉民在這邊好心的幫忙說不是。 : 2、世界主流歷史都承認︰ : 請自行查看，劍橋中國史，第6卷《劍橋中國遼西夏金元史（710-1368年）》， : 英文版ISBN 978-0-521-24331-5 : 3、統治者是外族，就不算政權延續的話，明年台灣人獨立， : 是不是之前的國民黨時期、日治、清領、乃至台灣原住民的早期歷史 : 都不能寫進我台灣國的歷史教科書？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457542537.A.66A.html
推
03/10 00:56, , 1F
辛棄疾是男的耶...
03/10 00:56, 1F
※ 編輯: aa10504 (220.133.90.182), 03/10/2016 00:56:58 我是說從墳墓彈出來 ※ 編輯: aa10504 (220.133.90.182), 03/10/2016 00:57:27
推
03/10 00:58, , 2F
1949本省人一狗票加入中國共產黨對抗國民黨追求中國統一呢?
03/10 00:58, 2F
→
03/10 00:58, , 3F
9.2 也把抗日原住民放忠烈祠，自動歸成中華民國
03/10 00:58, 3F
推
03/10 01:00, , 4F
契丹才是中國 宋朝不是中國 因當時歐洲把契丹叫china
03/10 01:00, 4F
→
03/10 01:00, , 5F
莫那魯道應該也會氣道彈出來
03/10 01:00, 5F
→
03/10 01:00, , 6F
只有俄國才叫中國為契丹
03/10 01:00, 6F
→
03/10 01:01, , 7F
因為俄國先這樣叫 結果歐洲都跟著叫
03/10 01:01, 7F
→
03/10 01:01, , 8F
馬可波羅寫了一本遊記 把元朝這個國家叫china
03/10 01:01, 8F
推
03/10 01:01, , 9F
支那和國民黨的歷史，整個莫名奇妙阿
03/10 01:01, 9F
→
03/10 01:02, , 10F
義大利文的中國 在當時是指元帝國
03/10 01:02, 10F
→
03/10 01:02, , 11F
孔子不是韓國人，不是中國人，是魯國人
03/10 01:02, 11F
→
03/10 01:03, , 12F
所以結論 宋朝的人根本沒有自稱自己是中國過
03/10 01:03, 12F
→
03/10 01:05, , 13F
我是覺得“中國”這個概念不知道是三小，以前人都直接講
03/10 01:05, 13F
→
03/10 01:05, , 14F
“亡國”吧，被滅了還繼續說是同一個國家我相信那個時代
03/10 01:05, 14F
→
03/10 01:05, , 15F
的人應該不是這樣想...在我來看，應該要說中國這個地區經
03/10 01:05, 15F
→
03/10 01:05, , 16F
歷過無數次的國家交替，如果都說是同一個國家也太阿Q了吧
03/10 01:05, 16F
→
03/10 01:05, , 17F
，精神勝利法哦
03/10 01:05, 17F
→
03/10 01:09, , 18F
都同一個國家的話幹嘛建城牆擋起來...換朝代應該就像換政
03/10 01:09, 18F
→
03/10 01:09, , 19F
黨一樣吧，國號是在變什麼變？
03/10 01:09, 19F
→
03/10 01:10, , 20F
宋朝當然不會講自己是中國阿,他們應該講自己是宋國
03/10 01:10, 20F
還有 73 則推文
還有 71 段內文
→
03/10 01:37, , 94F
我是要用來點出為什麼中國這麼特別和其他國家不一樣啊
03/10 01:37, 94F
推
03/10 01:39, , 95F
沒有不同啊...事實上是西歐史觀跟大家不同
03/10 01:39, 95F
推
03/10 01:42, , 96F
例如伊斯蘭也有朝代的概念
03/10 01:42, 96F
→
03/10 01:48, , 97F
自己舉例舉的超爛怪我囉
03/10 01:48, 97F
推
03/10 01:51, , 98F
確實啊 阿富汗也有朝代的觀念
03/10 01:51, 98F
推
03/10 02:02, , 99F
中國說成吉思汗是中國人，俄羅斯也是成吉思汗是俄
03/10 02:02, 99F
→
03/10 02:02, , 100F
羅斯人，蒙古國說成吉思汗是蒙古國人...
03/10 02:02, 100F
推
03/10 03:17, , 101F
大汗應該不算中國人吧
03/10 03:17, 101F
→
03/10 03:17, , 102F
而且到底什麼時候才有中國這個概念的啊
03/10 03:17, 102F
→
03/10 04:58, , 103F
三國時期，蜀國被滅也是說「亡國」。OK？
03/10 04:58, 103F
推
03/10 07:08, , 104F
03/10 07:08, 104F
推
03/10 07:23, , 105F
事實就是朝代繼承論的自慰者被打臉。
03/10 07:23, 105F
推
03/10 08:55, , 106F
有天朝的概念才有「中國」
03/10 08:55, 106F
推
03/10 08:58, , 107F
受命於天者才可以統治的帝國，所以中國很常是個概念
03/10 08:58, 107F
→
03/10 08:58, , 108F
當然不能用現代國觀念來看待古代
03/10 08:58, 108F
噓
03/10 11:46, , 109F
可笑至極的邏輯 板上吱吱大概九成以上腦袋要去檢查
03/10 11:46, 109F
→
03/10 11:48, , 110F
請問中華人民共和國 滅了 在大陸的中華民國，是不是取得正統
03/10 11:48, 110F
→
03/10 11:49, , 111F
吱吱平常會說 中華民國已滅亡了 對岸早以繼承中國名號
03/10 11:49, 111F
→
03/10 11:50, , 112F
所以對岸是中國 我們是台灣
03/10 11:50, 112F
→
03/10 11:50, , 113F
怎麼講到元朝滅宋 就變成元朝不能繼承宋朝正統？
03/10 11:50, 113F
‣ 更多 aa10504 的文章
文章代碼(AID): #1Mu5M9Pg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aa10504 的文章
文章代碼(AID): #1Mu5M9Pg (Gossiping)