Re: [新聞] 繁星放榜48級分上台大 果農之子喜出望外消失
學妹，我覺得問題關鍵其實不在考試。對政府或學校或任何行業來說，只要人力供給
大於需求，就會需要進行篩選，而考試（或說，測驗）一般來說是較為公平的篩選機
制。
我認為，問題不在考試，而是在於台灣社會內建的中國封建文化，太過簡單地認為某
種能力高，社會地位才高。
換句話說，我認為核心的問題還是「行行出狀元」只是安慰嘴砲，沒有真的落實。事
實上許多行業就是被認為社會地位低，不管你在該行業表現是不是頂尖。
封建文化的特性就是把人做排序。說實話，目前世界上沒有地方不存在排序。排序基
本上不可避免，但封建文化的排序，太過單元，不夠多元。以我這年代來說，聯考的
排序幾乎就是唯一的排序。
但我們都知道，有公會（Guild）傳統的德國就不是這樣，至少沒那麼嚴重。有著職人
文化傳統的日本也是，存在各種神奇的達人，享有一定的社會地位。
台灣雖然看似也有各種達人，但多半其實只是「獵奇」心態的延伸。作為父母，碰到
自家教育資源分配的嚴肅問題，還是回歸傳統，期待孩子把考試考好，盡可能拼台大。
我是聯考年代的人，看之後的學測、多元入學等，覺得效果其實還是很有限，因為那
只是讓「考試」的形式、入學的管道多元化而已，本質，也就是父母「獨尊士大夫」
的中國封建文化思維並沒有因此改變多少。
但我認為那才是問題的根源。
※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言：
: 是會把小孩送出國鍍金鍍銀的多，
: 還是發神經讓他待在八嘎炯會念的學校，只因為這樣可以上繁星的多？
: 這樣想過一輪之後，有程度、有價值得你，
: 覺得繁星會上的是怎樣的人比較多？
: 加油好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.123.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457520190.A.B47.html
→
03/09 18:46, , 1F
03/09 18:46, 1F
推
03/09 19:08, , 2F
03/09 19:08, 2F
推
03/10 00:42, , 3F
03/10 00:42, 3F
推
03/10 03:51, , 4F
03/10 03:51, 4F
推
03/10 11:00, , 5F
03/10 11:00, 5F
推
03/12 09:20, , 6F
03/12 09:20, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇)：