Re: [新聞] 揮大刀!為減少機車族 柯文哲將祭出3狠消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/09 12:23), 10年前編輯推噓8(11316)
留言30則, 20人參與, 最新討論串28/82 (看更多)
先補個幹!!超級後悔投柯P 減少機車族到底對臺北市的交通有什麼幫助!? 路上塞車原因之前就說過了 1. 違規停車 2. 汽車太多 3. 駕駛人水準太低(內側左右轉,亂變換車道) 你媽的機車族的影響絕對小於汽車拉 ※ 引述《undeadfish ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2. 完整新聞標題: : 揮大刀!為減少機車族 柯文哲將祭出3狠招 : 3.完整新聞內文: : 記者李品誼、李政道/台北報導 : 台北市的機車有多少?每天上班時間台北橋擠滿機車,已經成為奇觀,市長柯文哲要把機 : 車減少,他說到現在他都還沒認真的去執行機車停車格收費,另外他也要調整捷運費率, 停車格收費本來就有,市政府這邊都會收20(還是漲成30,忘了) : 過去持悠遊卡打8折這種齊頭式優惠,將調整為針對不同族群打折,最低也有可能免費。 : 密密麻麻的機車有如瀑布一湧而下,這個驚人景象每到上班時間就會在台北橋上演,要讓 : 這種情況在台北消失,柯文哲第一步先調整捷運費率。 : 台北市長柯文哲說:「作為一個實事求是的人,一直無法了解這種先把票價訂貴一點,然 : 後再打8折,那你乾脆多少就多少。」調整捷運費率,要讓大眾運輸工具比騎機車還便宜 : 。 作為一個實事求是的人,應該要了解捷運打八折根本就是跟UU卡公司交相賊 不然為什麼只有UU卡有,你現金買票有打八折!? 沒有嘛~ 這個不叫圖利特定廠商,什麼叫圖利特定廠商!? : 柯文哲未來可能針對不同族群推出折扣方案,弱勢者補貼的金額高,甚至可能免費,最快 : 今年就會實施。三立新聞記者李品誼:「柯文哲打算祭出折扣戰,但是收入變少了錢要怎 : 麼補回來,機車停車格恐怕成為下一個目標。」 你把捷運八折優惠取消不就得了!! 把差價拿去補貼弱勢,經濟實惠 針對全台北市的停車格收費 1. 收多少,以目前來說,一台車算30塊 2. 成本多少,信義區跟台北車站周遭比較密集還好說 一堆巷子裡面的停車格跟一堆沒停停車格的要怎麼算? : 台北市長柯文哲表示:「我們到現在為止,對機車的這種停車格收費都沒有很認真在執行 : ,這叫推力跟拉力,重點是要我們要算過以後,要讓公共運輸的價格要低於機車,如果這 : 點做不到,我不認為台灣的特別在台北市的機車會少掉。」 應該要讓大眾運輸的成本低於汽車跟機車 為什麼一直針對機車族 低於汽車應該更簡單吧 但市長能做的有什麼!? 燃料稅隨油徵收?有車位才能買車?停車位漲價?限購數量?大眾運輸降價? 停車格漲價你能漲多少,大眾運輸降價你能降多少 到時候虧錢算誰的? : 柯文哲上任後,停車格全面收費將要徹底執行,過年後將舉辦公民論壇,先跟市民意見交 : 流,另外再把u bike納入整併,自行車道一增加勢必壓縮機車道。 再補個幹!! 自行車道"已經"壓縮到機車道,而且更壓縮到機車停車格!! 還有一堆停車格做到人行道上,要機車騎士簽上去,騎上去還會有條子開單 (如果有條子的話) U-BIKE好用,但請不要什麼都要人騎UBIKE 我就看過有人不會騎腳踏車硬要騎,結果還撞到人 : 台北市長柯文哲說:「除非你的公共運輸好到讓人家願意去捨棄機車的話,不然一定會造 : 成衝突。」要減少機車族,柯文哲要在明年9月前重整台北市公共運輸費率,展開路網大 : 革命。(整理:實習編輯熊芷琳) 革命小!! 調整費率有個屁用,除非你停車格一小時100 除了錢,騎車最主要就是方便拉!! 捷運有時候還要繞路 我從六張犁到新店,基隆路轉羅斯福路咻一下就到 你叫我搭捷運!? 我是要繞多遠 搭公車轉捷運!? 基隆路超塞,而且也要轉程 U-BIKE!? 你要騎多久 別傻了!! 價格如果只便宜個幾10塊,會騎機車的還是騎機車拉!! 就算你捷運不用錢,路上還是有機車拉!! : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=116141 : 5.備註: : 先拔草測個風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.55.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457497434.A.DF5.html

03/09 12:24, , 1F
機車駕駛人水準有比較高?
03/09 12:24, 1F

03/09 12:24, , 2F
讓騎腳踏車的人有較好的空氣品質
03/09 12:24, 2F

03/09 12:24, , 3F
減少碳排放跟PM2.5...
03/09 12:24, 3F

03/09 12:25, , 4F
柯P的交通政策打了一年,現在才打到機車不是嗎- -+..
03/09 12:25, 4F

03/09 12:25, , 5F
柯P的考量不是刁民可理解 減少機車可以減少車禍死傷
03/09 12:25, 5F

03/09 12:25, , 6F
就是機車族很多水準低阿
03/09 12:25, 6F
駕駛人部份我沒有針對汽車駕駛喔!! 我是指所有路上的駕駛人都是.... ※ 編輯: gameking5036 (210.202.55.13), 03/09/2016 12:26:36

03/09 12:26, , 7F
不然到時候騎機車撞死 可不要怪政府阿
03/09 12:26, 7F

03/09 12:26, , 8F
汽車駕駛的水準好像也沒高到哪去XDDDD
03/09 12:26, 8F

03/09 12:27, , 9F
減少國賠 這樣馬路可以不用花公帑補
03/09 12:27, 9F

03/09 12:27, , 10F
只想到自己方便 只想到你自己 每個人這樣想 交通永遠不會好
03/09 12:27, 10F

03/09 12:27, , 11F
怎麼一堆酒駕撞死人都是汽車呢??
03/09 12:27, 11F

03/09 12:27, , 12F
有沒有蠢吱補刀補到自己的八卦?
03/09 12:27, 12F

03/09 12:27, , 13F
機車死傷一直是冠軍啊…
03/09 12:27, 13F

03/09 12:28, , 14F
汽車沒事 機車該死 懂?
03/09 12:28, 14F

03/09 12:29, , 15F
汽車之前怎樣被對待又忽視了
03/09 12:29, 15F

03/09 12:30, , 16F
汽車死傷死的都是被撞的當然排不到冠軍阿XDDD
03/09 12:30, 16F

03/09 12:30, , 17F
國道之前就一堆死亡車禍,哈 死好汽車狗族水準
03/09 12:30, 17F

03/09 12:31, , 18F
正確,再加上買車的沒自備停車位
03/09 12:31, 18F

03/09 12:35, , 19F
都能一日雙塔了,小小台灣還那麼多低能愛開車
03/09 12:35, 19F

03/09 12:46, , 20F
柯粉不接受這說法 只要是柯屁 屎也是香的
03/09 12:46, 20F

03/09 12:54, , 21F
柯P是覺得機車危險才要減少機車....
03/09 12:54, 21F

03/09 13:00, , 22F
你沒養過車吧光燃料稅就多少了
03/09 13:00, 22F

03/09 13:24, , 23F
治療鬼島邰溝骯髒民族性 需要用力鞭打鬼民
03/09 13:24, 23F

03/09 15:14, , 24F
覺得機車在路上會被撞很危險那就把其他車種禁光就好啦
03/09 15:14, 24F

03/09 19:13, , 25F
支持禁摩
03/09 19:13, 25F

03/09 23:55, , 26F
我怎麼看下來發現...是台灣人民有問題....
03/09 23:55, 26F

03/09 23:56, , 27F
違停 水準低講得這麼理所當然?
03/09 23:56, 27F

03/09 23:57, , 28F
那怎麼不支持修法嚴懲? 怎麼那時嚴格抓有人喊搶錢?
03/09 23:57, 28F

03/09 23:58, , 29F
台北市已經抓很嚴了 但人民還是拚命違規 怎麼看來看
03/09 23:58, 29F

03/09 23:58, , 30F
是台灣人民有問題??
03/09 23:58, 30F
文章代碼(AID): #1MtwLQtr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1MtwLQtr (Gossiping)