Re: [新聞] 揮大刀!為減少機車族 柯文哲將祭出3狠招消失
這個政策不能說是錯誤,只能說不夠全面,以方向來說是對的,要改變一般民眾對道路的
依賴程度需要誘因
要從
1、大眾運輸的涵蓋率
2、運輸成本的降低
3、銜接用交通工具的方便性
台灣人的生活習慣就是,我為什麼要花那麼多時間轉乘?我為什麼要和別人擠?
我有車就是要開、要騎,不然我買車幹嘛?
所以要改變生活習慣,就需要有誘因,從柯P這幾次的政策大概可以知道他的方向:
從增設自行車道到這次的機車停車收費、捷運降價,就是要民眾一自行車和大眾運輸取代
機車。
增設自行車道:鼓勵民眾多騎自行車通勤
但是他沒考慮(或是正在規劃也說不定)並不是每個人家附近都有Ubike,或是我騎自己
的自行車,那我要停哪?
東京就有自行車自動停車塔
http://i.imgur.com/IeX9wMP.jpg
(借一下網路的照片,如果不妥立即刪除)
停在這裡車不怕被偷,對市容的改善也很有幫助,如果各個使用量大捷運站、公車站都廣
設,每次收費不超過十元,搭配完善的自行車道相信使用率一定不低。
民眾的生活習慣就變成:
從家裡騎腳踏車到附近捷運、公車站搭大眾運輸到公司,搭配捷運、公車的降價,一天的
運輸成本壓在四十元以內,民眾的使用意願也會變高。
還有汽車的問題,高承載在台灣是行不通的,光是取締違規臨停警力就不足,哪會有多餘
的警力來檢查是否一車一人?檢查又導致塞車,加收入城費又被民眾說是不是只有有錢人
才能用道路?
所以還是要從成本去考量,如果大眾運輸的使用成本很低,低到對生活沒什麼影響,或是
配合企業給交通津貼(以台灣的企業應該是不可能),才能改變汽車、機車的使用量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.230.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457497612.A.605.html
噓
03/09 12:29, , 1F
03/09 12:29, 1F
推
03/09 12:38, , 2F
03/09 12:38, 2F
→
03/09 12:39, , 3F
03/09 12:39, 3F
→
03/09 12:39, , 4F
03/09 12:39, 4F
→
03/09 12:39, , 5F
03/09 12:39, 5F
→
03/09 12:40, , 6F
03/09 12:40, 6F
→
03/09 12:40, , 7F
03/09 12:40, 7F
推
03/09 12:43, , 8F
03/09 12:43, 8F
→
03/09 13:02, , 9F
03/09 13:02, 9F
→
03/09 13:03, , 10F
03/09 13:03, 10F
→
03/09 13:11, , 11F
03/09 13:11, 11F
推
03/09 13:15, , 12F
03/09 13:15, 12F
推
03/09 13:18, , 13F
03/09 13:18, 13F
→
03/09 13:28, , 14F
03/09 13:28, 14F
→
03/09 13:36, , 15F
03/09 13:36, 15F
→
03/09 13:50, , 16F
03/09 13:50, 16F
→
03/10 13:37, , 17F
03/10 13:37, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 82 篇):
新聞
268
1338