Re: [問卦] 台南和桃園憑甚麼成為六都消失
根據《地方制度法》的規定，在人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要之地區置之。
政治（綠油油的民主聖地）
經濟（南科、統一化工廠的家鄉）
文化（古都捨我其誰）
都會區域發展（南北平衡）
綜合以上四點好像找不到理由不給台南升級。只是在那比GDP啦可支配所得排名很無聊，最後一名就最後一名，so what？法律有規定要貢獻多少稅收才能是直轄市嗎？？
個人意見是大多數台灣人都不喜歡被說他住鄉下啦，那就全臺灣都改成市啦，雲林市虎尾區、彰化市員林區、新竹市新豐區。新竹嘉義這兩個縣市分家的也可以順便團圓了啦。
然後所有市再分成兩個等級來對應目前的制度，最好叫特級市和優級市等等，名字要取得很厲害鄉下人才不會傷心。
※ 引述《sugarphone (用電話遙控小星星)》之銘言：
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: : 推 bt9527: 桃園哪裡人口不多? 台南倒是真的憑什麼?? 聽說是憑歷史地 03/08 08:07
: : → bt9527: 位 03/08 08:07
: : 推 KGarnett05: 台南最奇怪，人口連200萬都沒，而且升格至今磁吸也不 03/08 08:10
: : → KGarnett05: 高，只增加了約一萬人而已，同期間桃園增加十萬人 03/08 08:10
: : 六都其他五都互戰，台北都笑了。
: : 噓 mecca: 名稱重要嗎?? $$$$$$$$$$比較重要 03/08 08:11
: : 1. 名義上的六都沒那麼重要，真正需要討論的是實質內涵，就是「資源分配」
: : 台灣人總是陷在人口多寡這種單一觀點看名義、資源分配
: : 而放任土地面積、產業結構、資源急迫性等面向
: : 上一篇文章已經凸顯真正的問題在台北市資源太多、過度建設
: : 整個台灣沒有辦法有效利用過度挹注在北市的資源。
: : 引用 2014 人均統籌分配款
: : http://news.ltn.com.tw/photo/business/paper/419189
: : 台北市 12799
: : 新北市 6295
: : 桃園市 5987
: : 台中市 7656
: : 台南市 8829
: : 高雄市 8729
: : 世界大多數在權利、預算分配的原則上，大城市可以預見總額一定比偏鄉多
: : 但考慮大城市更能在公共資源上有效率的利用，偏鄉的人均資源與權利會微幅增加些
: : 將大的群體縮小，小的群體放大，藉此來彌補城鄉差距。
: : 這些原則可以從某些國家的國會兩院制、歐盟的上議院可以看到
: : 至於資源獨厚北市，資源機會西瓜隈大邊，固然是台灣的悲哀
: : 也凸顯長期沒有完整邏輯支撐的國土規劃、資源平衡分配的惡性循環
: : 台灣應參考聯邦制的資源與權利的重新分配，也方便由地方到中央凝聚共識。
: : 2. 首先行政跟政治首都要幾個，設在哪再說
: : 畢竟台灣目前沒有任何經過民意基礎與法定程序的「首都」
: : 現在才開始第一哩路。
: : 台灣有幾個名義上的「都」這不重要，幾個大型都會區才重要
: : 2300 萬人，如以九成人口都市化，一個都會區 350-400 萬人
: : 台灣應該有 5-6 個都會區。
: : 無論制度還是城市規劃，台灣很適合參考瑞士的作法
: : 蘇黎世 蘇黎世州 384,786
: : 日內瓦 日內瓦州 187,470
: : 巴塞爾 巴塞爾城市州 163,216
: : 洛桑 佛德州 127,821
: : 伯恩 伯恩州 124,381
: : 蘇黎世是人口最多的，同時是經濟商業中心
: : 日內瓦跟洛桑是文教、世界組織、知名 NGO 都設在那
: : 巴塞爾是生技醫療產業的重鎮，而第五大城伯恩才是瑞士首都
: : 人口的多寡無關競爭力，北北基七百萬人加上桃園破千，超過紐約倫敦的人口
: : 但這樣比較有競爭力嗎？不到四十萬的蘇黎世情何以堪？
: 我們就來看看台灣的六都競爭力
: 隨便拿個2014輔大管院做的台灣地區城市消費力指數
: 城市消費力排名
: 台北 > 新北 >>> 高雄 > 台中 > 桃園 >>> 台南
: 再看看城市人均消費力指標
: 台北 > 新竹市 > 新竹縣 > 基隆市 > 桃園 > 高雄 >>> 台南
: 最後看看主計處102年平均每戶可支配所得
: 台南更是輸給基隆市新竹縣苗栗縣嘉義市
: 大家懂了嗎？
: 台南窮成這樣 人口也少 貢獻不了稅收 又刺激不了內需 憑什麼升直轄市阿？
: 只會在那邊很不要臉的說 我們走路慢慢的 我們是慢活
: 真是預算小偷
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.34.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457436998.A.8A9.html
推
03/08 19:39, , 1F
03/08 19:39, 1F
推
03/08 19:46, , 2F
03/08 19:46, 2F
→
03/08 19:47, , 3F
03/08 19:47, 3F
→
03/08 19:49, , 4F
03/08 19:49, 4F
推
03/08 19:49, , 5F
03/08 19:49, 5F
推
03/08 20:04, , 6F
03/08 20:04, 6F
推
03/08 20:13, , 7F
03/08 20:13, 7F
→
03/08 21:19, , 8F
03/08 21:19, 8F
→
03/08 21:23, , 9F
03/08 21:23, 9F
推
03/08 21:33, , 10F
03/08 21:33, 10F
→
03/08 21:34, , 11F
03/08 21:34, 11F
→
03/08 21:45, , 12F
03/08 21:45, 12F
→
03/08 21:45, , 13F
03/08 21:45, 13F
→
03/08 21:52, , 14F
03/08 21:52, 14F
→
03/08 21:53, , 15F
03/08 21:53, 15F
討論串 (同標題文章)