Re: [新聞] 士檢：憲兵先前未報請指揮消失

看板Gossiping作者brigand時間8年前 (2016/03/06 23:13)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 9人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言： : ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : : 士檢：憲兵先前未報請指揮 : : 中央社中央社 – 2016年3月6日下午9:51 : 不用猜了 : 依照我國國軍SOP : 最後會把事情都賴給基層背黑鍋 : 大概層級頂多就少校吧 : 地區憲兵隊隊長好像是上校缺 : 大概就是掰說是底下軍官私自帶人作亂 : 長官都不知情 : 已經將該名擅自行動的軍官送懲處了 : 大家誤會一場 : 不要傷惹我們軍人的和氣 : 這樣還不夠嗎? : 那再加上一些士官一起陪葬啦 : 再多就是追殺惹請大家高抬貴手啦~~~~~~~~ : 幹你娘垃圾國軍可以直接讓下面的小官當汙點證人嗎？這些大官每次都要下面的人扛責任，直接跟下面的小官談，讓他當汙點證人，跟他說，大官才不管你的死活，這件事下去，你的人生完了，但是大官可是拍拍屁股走人，照領他的十八趴。小官只是奉命辦事，為什麼要替上面的人背黑鍋呢？然後監聽所有相關官員，一定會有人透露出相關的案情。國防部的大官敢這麼囂張，不就是仗著底下有人當替死鬼嗎？怎麼不想辦法搞個窩裡反條款，讓幾個大官去坐牢，丟掉終身俸，只有讓他們痛一次，他們以後才不敢那麼囂張！ -- 至於什麼玩弄人家的感情，都看得太高尚了，沒有感情要怎麼玩弄呢？裝個可愛、撒個嬌就算感情的話，那你的感情也太好騙了，早餐店妹妹叫你一聲帥哥你不就要娶她了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.136.67.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457277204.A.3B6.html

→

yisdl

03/06 23:14, , 1^F

03/06 23:14, 1^F

檢察官跟國防部一夥？我覺得機率很低啦，就算有，這次也不太敢啦！現在這件事鬧得這麼大？還想再來一次白衫軍嗎？ ※ 編輯: brigand (192.136.67.2), 03/06/2016 23:16:36

→

yisdl

03/06 23:14, , 2^F

03/06 23:14, 2^F

如果政府要保護一個人會保不了？我也不認為現在的國防部有那個膽量，要是汙點證人死掉，那可不是掉幾顆星星了事了！ ※ 編輯: brigand (192.136.67.2), 03/06/2016 23:18:55

推

yisdl