Re: [新聞] 士檢：憲兵先前未報請指揮消失
基本上我對台灣目前檢察官毫無信心，甚至檢察官很多時候都會幫忙粉飾太平，
把一件很嚴重的事情，弱化成官方的"疏失"、"程序不完備"、"行政流程錯誤"，
等垃圾理由，試圖懲處一些基層的官員，然後防止整把火向上延燒，把真正
主使者的意圖給隱藏，讓真相無法大白。
現在最重要的，不是去等待士檢的分案。這些檢察官查到後來，常常不是
不起訴處分不然就是簽結，不然就是行政疏失，緩刑處分。面對這種政治
敏感問題，檢察官常常是能躲就躲，不然就是輕輕跳過。
現在的當務之急，請民進黨跟時代力量，盡快建立國會聽證權，
並且明訂政府官員及退休官員，均有進行國會聽證傳喚的義務，
不得拒絕。若做虛假陳述(偽證)，則等同法律上的偽證罪，同罪論處。
類似美國那樣，將這件事情牽涉的人員一一傳喚到國會來進行聽證，
這樣才能讓那些常常會官官相護的檢查系統，無法把案子給粉飾掉，
把那個下令的最高層級給揪出來，並且將下此命令的決策過程公諸於世。
要繼續等檢察官查辦，我看還是卡早睏、卡有眠...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.164.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457276556.A.657.html
→
03/06 23:03, , 1F
03/06 23:03, 1F
→
03/06 23:03, , 2F
03/06 23:03, 2F
這麼怕聽證權？
→
03/06 23:04, , 3F
03/06 23:04, 3F
※ 編輯: yisdl (118.169.164.249), 03/06/2016 23:05:03
推
03/06 23:05, , 4F
03/06 23:05, 4F
推
03/06 23:05, , 5F
03/06 23:05, 5F
美國國會連MLB的禁藥風波都能進行聽證了，你覺得呢？
→
03/06 23:05, , 6F
03/06 23:05, 6F
→
03/06 23:06, , 7F
03/06 23:06, 7F
推
03/06 23:06, , 8F
03/06 23:06, 8F
→
03/06 23:06, , 9F
03/06 23:06, 9F
→
03/06 23:07, , 10F
03/06 23:07, 10F
美國的民代素質也不一定好到哪去，但聽證是完全公開，
誰隨意進行栽贓或陷害，都逃不過
→
03/06 23:07, , 11F
03/06 23:07, 11F
推
03/06 23:08, , 12F
03/06 23:08, 12F
監察院這垃圾院早該廢了，懂得差別都知道這件事情
※ 編輯: yisdl (118.169.164.249), 03/06/2016 23:08:38
→
03/06 23:08, , 13F
03/06 23:08, 13F
→
03/06 23:09, , 14F
03/06 23:09, 14F
監察院對犯罪的官員毫無遏止力，並且調查都是完全黑箱作業
推
03/06 23:10, , 15F
03/06 23:10, 15F
監察院就是擁有五院的光還，但毫無五院等級的影響力，
早變成總統用來酬庸輔選人士的肥貓單位，
並且常用來為政府擦脂抹粉、粉飾錯誤的漂白院了
推
03/06 23:22, , 16F
03/06 23:22, 16F
→
03/06 23:22, , 17F
03/06 23:22, 17F
你必須要知道，立委進行的聽證權，跟司法的偵察、調查權不一樣...
※ 編輯: yisdl (118.169.164.249), 03/06/2016 23:23:13
→
03/06 23:25, , 18F
03/06 23:25, 18F
推
03/06 23:49, , 19F
03/06 23:49, 19F
→
03/06 23:57, , 20F
03/06 23:57, 20F
推
03/07 00:28, , 21F
03/07 00:28, 21F
→
03/07 00:29, , 22F
03/07 00:29, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
新聞
274
475