Re: [問卦] 少子化不好嗎? 為何要提高生育率消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/04 22:47), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《IfIknew (早知道)》之銘言: 大家好,本人魯蛇一隻,常常在想少子化有什麼不好, 最常聽到的就是人口金字塔三小的,以後年輕人辛苦要承擔比較多責任等等, 但想一想其實有點奇怪啊,現在窮人不敢生因為怕養不起,對不起孩子, 有錢人敢生,生多生少都是精英栽培,反方向看來這樣也不錯啊, 過個幾十年整個國家人口素質就提升惹,都是有錢人的後代, 至少經濟不太會有問題,阿反正人類這麼壞,最差就是人口越來越少, 最後走向滅亡,地球高喊萬歲,這樣有什麼不好嗎? 為什麼一定要搶救少子化,有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.8.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457102433.A.30D.html

03/04 22:40,
沒競爭力
03/04 22:40

03/04 22:41,
老人年金沒人出錢很麻煩
03/04 22:41

03/04 22:41,
人力資源
03/04 22:41

03/04 22:41,
03/04 22:41

03/04 22:41,
怕沒下一代奴工可以剝削
03/04 22:41

03/04 22:41,
短空長多,但人多數是短視的…
03/04 22:41

03/04 22:41,
真的,物競天擇,適者生存,生一堆有錢人的奴工做什麼
03/04 22:41

03/04 22:41,
所以你只能當魯蛇而不是政府官員
03/04 22:41

03/04 22:42,
資本主義就是貧窮世襲,貧富差距
03/04 22:42

03/04 22:42,
根本就逼一堆魯蛇生小蛇
03/04 22:42

03/04 22:43,
國家財政稅收會供需失衡 除非政府大砍福利減少建設
03/04 22:43
不一定喔,很多窮鄉就不需要這麼多公務員來服務民眾, 因為政府歲出大部分都是人事費用, 再來,以後的世界也不需要這麼多人力, 現在很多大廠都在發展自動駕駛,日系歐系的大廠都有, 連未來的製造業和銀行都不需要太多人力, 生產力4.0和bank3.0可以查查, 再來說說上一代的財富因為生的孩子不多, 每個孩子獲得的遺產也不少, 所以少子化未必是壞事

03/04 22:43,
憑甚麼叫平民咬緊牙根也要為了生育率硬生孩子?
03/04 22:43
-- 人生天地,勢積必損,財聚必散,年少反衰,樂極反悲。此人之常情也。 故一盛一衰,或得或失,榮枯進退,難逃此理, 經云:人雖靈於萬物,命莫逃乎五行。斯言盡矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.35.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457102871.A.611.html

03/04 22:55, , 1F
我也搞不懂 憑什麼說多一個人就多一份生產力
03/04 22:55, 1F

03/04 22:56, , 2F
對阿又不是蓋世界奇觀人多好辦事
03/04 22:56, 2F

03/04 23:04, , 3F
重質不重量
03/04 23:04, 3F

03/04 23:04, , 4F
瑞士精英教育
03/04 23:04, 4F
文章代碼(AID): #1MsQ0NOH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MsQ0NOH (Gossiping)