Re: [問卦] 讀法律系的人為什麼很多支持廢除死刑?消失
※ 引述《RG470AHZ (金門金門王)》之銘言：
: 推文中也能見到 廢死有一種論述是：人民普遍不信任司法，怎敢支持司法做出的死刑判決
: 這論述其實大有問題
我再嚴肅一點講好了?
現在台灣的廢死有一個很大的矛盾點:
他們不信任司法，卻又信任總統和法務部長可以達成他們的目標。
怎說呢?
在他們的要求當中，"特赦"跟"停止執行"占了很大的一部分，
可問題是，這些全都是國家機器所掌控的力量。
換言之，他們要求廢死的原因是"反對國家機器殺人"，
但是他們並不反對國家機器赦免人；
只要國家機器的力量用在"他們喜歡的方向上"，那國家擴權也是沒關係的!
...這是很危險的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.33.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457098296.A.32E.html
→
03/04 21:33, , 1F
03/04 21:33, 1F
何來抹黑之有，我說的都是事實。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.241), 03/04/2016 21:33:44
推
03/04 21:36, , 2F
03/04 21:36, 2F
噓
03/04 21:36, , 3F
03/04 21:36, 3F
→
03/04 21:36, , 4F
03/04 21:36, 4F
→
03/04 21:36, , 5F
03/04 21:36, 5F
簡單說就是國家機器擴權，他今天可以給你生，明天也可以把這個生的權力收回；
如果要反對國家機器，那就應該連特赦也一起反對才對，
但廢死顯然沒有考慮到這點...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.241), 03/04/2016 21:38:04
→
03/04 21:37, , 6F
03/04 21:37, 6F
→
03/04 21:38, , 7F
03/04 21:38, 7F
我反張娟芬是因為她公然撒謊，外加不用大腦，
簡單說就是廢死聯盟裡面最好打的一個豬隊友...:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.241), 03/04/2016 21:38:52
推
03/04 21:41, , 8F
03/04 21:41, 8F
就權力關係而言，其實本質是一樣的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.241), 03/04/2016 21:42:05
→
03/04 22:07, , 9F
03/04 22:07, 9F
噓
03/04 23:55, , 10F
03/04 23:55, 10F
簡單說，國家掌握生的權力跟掌握死的權力一樣，都是一種權力運作。
噓
03/05 00:25, , 11F
03/05 00:25, 11F
都講得這麼清楚了，有人不懂我也沒辦法。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.241), 03/05/2016 00:55:54
噓
03/05 01:36, , 12F
03/05 01:36, 12F
→
03/05 01:36, , 13F
03/05 01:36, 13F
→
03/05 01:36, , 14F
03/05 01:36, 14F
→
03/05 01:36, , 15F
03/05 01:36, 15F
→
03/05 01:36, , 16F
03/05 01:36, 16F
→
03/05 01:36, , 17F
03/05 01:36, 17F
國家本來就不應該擁有"恩出自上"的赦免權力，
這是封建帝王時代的落後思想，有人連這點都搞不懂...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.241), 03/05/2016 01:39:58
噓
03/06 03:11, , 18F
03/06 03:11, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：