[新聞] 民進黨監督條例列「外患罪」 夏立言:沒人敢談判兩岸消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/04 21:28), 編輯推噓84(1072361)
留言191則, 147人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.ettoday.net/news/20160304/657380.htm 民進黨監督條例列「外患罪」 夏立言:沒人敢談判兩岸 記者賴映秀/台北報導 民進黨、時代力量立委針對「兩岸協議監督條例」提出3版本法案,立法院4日上午 付委審查,其中2個版本要求官員必須事先獲得國會授權才能談判,如果結果危害 台澎金馬權益,將可能以「外患罪」議處7年以上徒刑。陸委會主委夏立言答詢指 出,如果扣上「喪權」帽子,沒人敢做這樣的談判。 國民黨立委費鴻泰質疑,這個提案通過後,公務員還敢不敢談判、對大陸談判有何 影響?如果民進黨要通過這樣的法案,「陸委會乾脆裁撤算了,最後誰都不敢上談 判桌!」 行政院長張善政回應,跟對岸談判的公務員,都盡心盡力幫國家爭取利益,不能把 他們當成有嫌疑的人,「對這些公務員是很大的打擊」。夏立言強調,陸委會主張 「兩岸協議監督條例」一定要合乎憲法規定,兩岸定位也要合憲且務實可行,如果 加入公投、談判刑責,「談判也不可能進行下去」。 民進黨立委蔡適應則說,行政院版本提到保密業務,跟刑法相關規定契合,只是提 醒未來參與談判人員要遵守規定,呼籲陸委會按照監督條例辦事,「絕對不會有問 題」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.70.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457098095.A.3FD.html

03/04 21:29, , 1F
所以現在的都會被判叛國罪
03/04 21:29, 1F

03/04 21:29, , 2F
一個國民黨走了 又一個國民黨起來了 哀
03/04 21:29, 2F

03/04 21:29, , 3F
說外患的 要不要釋憲看看
03/04 21:29, 3F

03/04 21:29, , 4F
用意就是不談判呀 這麼傻
03/04 21:29, 4F

03/04 21:29, , 5F
沒有黑箱就不懂得談判了?
03/04 21:29, 5F

03/04 21:29, , 6F
好可怕 那要找誰去談呢?
03/04 21:29, 6F

03/04 21:29, , 7F
幹 經過授權再去談判很困難嗎
03/04 21:29, 7F

03/04 21:30, , 8F
沒獲得授權要談什麼?
03/04 21:30, 8F

03/04 21:30, , 9F
KMT一天不出賣台灣,一天就不自在
03/04 21:30, 9F

03/04 21:30, , 10F
不在法律上保險 難道要靠人的道德良知維繫國家利益嗎
03/04 21:30, 10F

03/04 21:30, , 11F
反正以後是蔡英九去談的 不用怕
03/04 21:30, 11F

03/04 21:30, , 12F
國會授權
03/04 21:30, 12F

03/04 21:31, , 13F
怎麼不叫國會自己去談?
03/04 21:31, 13F

03/04 21:31, , 14F
看來過去那些談判 經過正式流程授權的機率不高阿
03/04 21:31, 14F

03/04 21:31, , 15F
回三樓,大法官過去連領土都說是政治問題惹,你以為現
03/04 21:31, 15F

03/04 21:31, , 16F
有人怕關到漏尿喔 哈哈
03/04 21:31, 16F

03/04 21:31, , 17F
在憲法還是大支那憲法?
03/04 21:31, 17F

03/04 21:32, , 18F
倒不如說某黨不犯外患罪就不會談(笑
03/04 21:32, 18F

03/04 21:32, , 19F
有國會授權、民間交流的話,是在怕屁喔?
03/04 21:32, 19F

03/04 21:33, , 20F
先授權 訂出底線再談 就不用被壓個外患罪啦
03/04 21:33, 20F
還有 151 則推文
還有 149 段內文
03/05 07:24, , 172F
會怕是之前的人都談到出賣國家了膩
03/05 07:24, 172F

03/05 07:25, , 173F
會怕了吼
03/05 07:25, 173F

03/05 08:41, , 174F
滾回大陸去 垃圾國民黨
03/05 08:41, 174F

03/05 09:42, , 175F
重點在授權啊==誰叫你不經授權自己黑箱談
03/05 09:42, 175F

03/05 10:38, , 176F
很簡單原則,經國會同意授權絕不會有問頑。
03/05 10:38, 176F

03/05 10:38, , 177F
問題
03/05 10:38, 177F

03/05 11:01, , 178F
會怕就好
03/05 11:01, 178F

03/05 11:56, , 179F
那就退將去死一死啦
03/05 11:56, 179F

03/05 12:06, , 180F
沒有修憲你是在外患三小
03/05 12:06, 180F

03/05 13:06, , 181F
建議由國會議長或總統去談,而且只有綠營的有權去談判
03/05 13:06, 181F

03/05 13:08, , 182F
不過也支持談判必須受國會監督拉...只是說,應該事先由國會
03/05 13:08, 182F

03/05 13:09, , 183F
審定談判的範圍跟條件,而不是事後來翻臉
03/05 13:09, 183F

03/05 13:09, , 184F
不過也有個問題,就是事先的話等於底牌直接掀出來了
03/05 13:09, 184F

03/05 15:08, , 185F
不賣台中國也不會跟你好談 表示以後要對中國鎖國了
03/05 15:08, 185F

03/05 21:34, , 186F
讚讚讚,民進黨趕快立法吧!期待520後小英的陸委會官
03/05 21:34, 186F

03/05 21:34, , 187F
員在談判的表現
03/05 21:34, 187F

03/06 02:00, , 188F
鄉民水準
03/06 02:00, 188F

03/06 09:08, , 189F
哈哈 給dpp自己的人馬去談啊 絕對不會喪權的
03/06 09:08, 189F

03/07 00:41, , 190F
03/07 00:41, 190F

04/15 00:39, , 191F
國會同意?讓立委提前佈局嗎?立院負責外交?
04/15 00:39, 191F
文章代碼(AID): #1MsOrlFz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1MsOrlFz (Gossiping)