Re: [新聞] 老婆拒顧病婆婆 人夫怒：妳家有收聘金消失
從法律的角度 老婆拒絕老公是絕對有道理的!!!
老婆跟老公的媽媽(婆婆) 在法律上只是姻親不是血親 在扶養照顧的順位上是很後面的
民法第1115條
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。
老公的媽媽 首先要履行扶養照護義務的人 其實公公才對
然後是老公的兄弟姐妹 婆婆的爸爸媽媽 跟 兄弟姐妹
到第六順位才輪到媳婦 而且也還有女婿(老公妹妹的老公)
給付聘金本身在法律上的效力 就是因訂定婚約而贈與的行為
如果婚約無效、解除或撤銷時，給付之一方才能請返還。
而婚約主要成立對你老婆所生的義務 就是民法第1001條
夫妻互負同居之義務。 這才是婚姻真正的效力所在
簡單講 就是你老婆對你負有要打砲的義務 只是這個義務不能強制執行
但是你跟你老婆要求打砲 她都拒絕你的話 你是可以取得判決離婚的事由
而且還可以請求非財產上的損害賠償 你夠窮還可以請求贍養費
所以聘金是什麼 就是打砲錢而已 不是讓你買一個傭人回去。
目前性交易雖然是不合法 假設性交易合法的情況下
你付錢給妓女就只能打砲 配合你打砲是她的義務 但你叫她去照顧你媽 這不是她的義務
她有權利拒絕
所以覺得付了聘金 就可以取得對方應該照顧你家人的權利是錯的 在法律上站不住腳
但是付了聘金就是取得一個可以請求打砲的權利 這是對的 所以聘金就是砲錢而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456985714.A.828.html
推
03/03 14:16, , 1F
03/03 14:16, 1F
多請求幾次 並且記錄下來 久了以後 可以去訴請離婚 然後要對方賠精神慰撫金阿XDDDD
推
03/03 14:16, , 2F
03/03 14:16, 2F
可以拒絕阿 怎麼不能拒絕 但是每次都拒絕 或是拒絕次數太多 老公可以訴請離婚
推
03/03 14:18, , 3F
03/03 14:18, 3F
講法律 臭了嗎
→
03/03 14:18, , 4F
03/03 14:18, 4F
不算陋習 因為其實有的女生是嫁妝比聘金還厚喔!!!
推
03/03 14:18, , 5F
03/03 14:18, 5F
推
03/03 14:19, , 6F
03/03 14:19, 6F
你跟你螢幕裏面的老婆有去戶政事務所去辦結婚登記嗎
推
03/03 14:20, , 7F
03/03 14:20, 7F
所以要跟小孩講清楚 自己的父母 祖父母都要照顧扶養 但是別人的 可以不用理
同樣的今天如果是老婆娘家爸爸媽媽需要照顧 老公也可以不用鳥阿
→
03/03 14:20, , 8F
03/03 14:20, 8F
不然你可以不要結婚阿 結婚就是受法律制度性的保障 一堆甲甲搶著想進法律婚的領域
推
03/03 14:21, , 9F
03/03 14:21, 9F
怎麼樣也輪不到老婆做 如果老婆肯幫忙 老公應該下跪感謝老婆了
→
03/03 14:21, , 10F
03/03 14:21, 10F
那你可以能應該去看醫生 檢查一下雙手的神經
推
03/03 14:21, , 11F
03/03 14:21, 11F
推
03/03 14:27, , 12F
03/03 14:27, 12F
死板?!不然有紛爭的時候要怎麼處理，今天不是因為跟你結婚我就有義務要照顧妳媽吧
法律婚姻她就是這樣規定保障的，如果你講人情的話 那甲甲兩個人在一起很開心阿
心甘情願去照顧對方父母也沒關係，何必整天吵著說要法律婚?!事實婚不行?!
推
03/03 14:37, , 13F
03/03 14:37, 13F
對阿 就衝著你這句就沒必要把同性婚姻入法 反正法律保障不重要 事實感情好就好了
推
03/03 14:45, , 14F
03/03 14:45, 14F
噓
03/03 14:46, , 15F
03/03 14:46, 15F
阿 不然 都沒人要出錢找看護或是去照顧 不然你覺得是誰該去處理這件事情
不要說問我老說啦 你看看這種訴訟在打的時候 是不是在打扶養義務的訴訟
噓
03/03 14:54, , 16F
03/03 14:54, 16F
→
03/03 14:55, , 17F
03/03 14:55, 17F
嫁高富帥被劈腿 又有另一個請求權了 看來你真的不懂法律 很弱耶 你
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 03/03/2016 15:03:15
推
03/03 15:08, , 18F
03/03 15:08, 18F
推
03/03 15:13, , 19F
03/03 15:13, 19F
推
03/03 15:34, , 20F
03/03 15:34, 20F
→
03/03 15:56, , 21F
03/03 15:56, 21F
→
03/03 15:56, , 22F
03/03 15:56, 22F
推
03/03 16:01, , 23F
03/03 16:01, 23F
→
03/03 16:02, , 24F
03/03 16:02, 24F
推
03/03 16:45, , 25F
03/03 16:45, 25F
噓
03/03 17:03, , 26F
03/03 17:03, 26F
→
03/03 17:04, , 27F
03/03 17:04, 27F
推
03/03 18:21, , 28F
03/03 18:21, 28F
推
03/03 22:24, , 29F
03/03 22:24, 29F
噓
03/03 23:31, , 30F
03/03 23:31, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：