Re: [新聞] 老婆拒顧病婆婆 人夫怒:妳家有收聘金消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/03 14:25), 編輯推噓-1(111271)
留言94則, 18人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《WhiteTheifYi (白賊義)》之銘言: : 1.媒體來源: apple : 2.完整新聞標題: 老婆拒顧病婆婆 人夫怒:妳家有收聘金 : 3.完整新聞內文: : 當家中長輩生病住院,您是怎麼安排照護的人?男網友在《靠北老婆》抱怨,剛嫁進來的 : 老婆還在找工作,最近他母親住院需要休養幾個月,由於自己和父親都在上班,其他兄弟 : 姊妹也在外地不方便,所以就詢問老婆能不能先去醫院照顧、工作以後再找?但老婆卻回 : 說:「我為什麼要照顧你媽媽,我又沒有欠她,你們家怎不請個看護來照顧?」 : 網友說,最後他們只能請看護,一個月要花5、6萬,但「老婆的工作怎麼找,也只是3萬 : 初」男網友還批評,老婆口口聲聲說沒欠婆婆,但「當初40、50萬聘金就是我媽媽的退休 : 金付的!要求妳在她生病時照顧一下,不行嗎?」 : 這篇的討論很熱烈,有人認為老公的靠北無理「你自己的媽媽,你們兄弟姐妹為什麼不自 : 己照顧?你們都不照顧了,憑什麼叫你老婆顧?講照顧,就說老婆自己人,談到聘金,你 : 老婆變成外人」、「聘金這件事,你以為這聘金出了就可以買一個女人回家當傭人嗎?」 : ;但也有人認為「但是我覺得既然是一家人了,老婆也叫婆婆一聲媽不是嗎?其實還是要 : 照顧一下的」、「老婆沒工作,顧一下有怎麼樣嗎?」(即時新聞中心/綜合報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/Cksgf3 : 5.備註: 40幾萬聘金不夠 那要幾萬才夠? 有人說看推文 難怪台女不想嫁或是晚婚 我說看文章 難怪台男只想著二次元或是越南新娘 幹她媽的這種婚姻 還是不要比較好 大家各取所需吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.75.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456986359.A.C5F.html

03/03 14:27, , 1F
我都只講法律的 就法論法 老婆確實沒義務照顧公公婆婆
03/03 14:27, 1F

03/03 14:27, , 2F
灑花:這種婚姻我不要,但是聘金一定要給
03/03 14:27, 2F

03/03 14:28, , 3F
聘金在法律上 就是取得一個合法的打砲錢而已 大家要清楚
03/03 14:28, 3F

03/03 14:28, , 4F
斤斤計較 失去的往往越多
03/03 14:28, 4F

03/03 14:28, , 5F
離一離阿
03/03 14:28, 5F

03/03 14:28, , 6F
講得好像打炮 沒在賣老二的一樣 男女平等?
03/03 14:28, 6F

03/03 14:28, , 7F
法律也沒說一定要聘金啊
03/03 14:28, 7F

03/03 14:29, , 8F
結婚前打砲都是自願 結婚後都是被逼的 看起來是這樣
03/03 14:29, 8F

03/03 14:29, , 9F
法律也沒說一定要嫁妝啊~~
03/03 14:29, 9F

03/03 14:29, , 10F
像一樓 把打炮定義成女方吃虧 就覺得很有趣 呵呵
03/03 14:29, 10F

03/03 14:30, , 11F
我沒定義打砲是女方吃虧 你哪隻眼睛看我這樣定義的
03/03 14:30, 11F

03/03 14:31, , 12F
就跟妓女收了你的錢 能不能不跟你打砲 當然可以
03/03 14:31, 12F

03/03 14:31, , 13F
那有沒有女方的合法打砲錢啊
03/03 14:31, 13F

03/03 14:31, , 14F
但是她對你就是負一個債務不履行的損害賠償責任(假設性交易
03/03 14:31, 14F

03/03 14:32, , 15F
合法的情況下)
03/03 14:32, 15F

03/03 14:32, , 16F
本來就沒義務 沒共識就離一離好啦
03/03 14:32, 16F

03/03 14:32, , 17F
其實嫁妝也是女生在法律上合法上的打砲錢阿 不然哩
03/03 14:32, 17F

03/03 14:32, , 18F
民法念昏頭了是不是 72條沒念到嗎
03/03 14:32, 18F

03/03 14:33, , 19F
但是你無法用她不照顧妳媽媽 就去法院訴請離婚喔
03/03 14:33, 19F

03/03 14:33, , 20F
所以我前面都說假設性交易合法的前提你的眼睛是要我說公娼?
03/03 14:33, 20F
還有 54 則推文
還有 52 段內文

03/03 15:03, , 75F
不要忘記扶養權或是扶養義務都有順位好嗎
03/03 15:03, 75F

03/03 15:04, , 76F
扶養順位沒輪到我 我哪有義務笑死了
03/03 15:04, 76F

03/03 15:04, , 77F
你是眼睛沒看到 法律規定 "應依左列順序定其履行義務之人"
03/03 15:04, 77F

03/03 15:05, , 78F
阿 女生就已經沒工作了 經濟能力可以夠扶養後順位的喔XDD
03/03 15:05, 78F

03/03 15:07, , 79F
1116-1
03/03 15:07, 79F

03/03 15:09, , 80F
那是夫妻間的扶養義務的順序好嗎 你是不是誤會了什麼?
03/03 15:09, 80F

03/03 15:09, , 81F
以本案例老公要養老婆 但老婆不用去管老公媽媽要不要養
03/03 15:09, 81F

03/03 15:10, , 82F
男方辭職,女方養就萬事OK了
03/03 15:10, 82F

03/03 15:10, , 83F
也OK阿 男生辭職照顧他老媽 女生找工作養他老公 皆大歡喜
03/03 15:10, 83F

03/03 15:11, , 84F
合情合理又合法 家庭倫理大喜劇
03/03 15:11, 84F

03/03 15:11, , 85F
子婦的順位雖然低,不代表沒有啊XD
03/03 15:11, 85F

03/03 15:12, , 86F
以本案例 前順位的都自己不處理 凹後順位的?
03/03 15:12, 86F

03/03 15:13, , 87F
怎麼分遺產的時候就沒考慮要分給子婦 笑死人
03/03 15:13, 87F

03/03 15:13, , 88F
民法該好好修一修了 扶養義務跟受扶養權應該比照遺產
03/03 15:13, 88F

03/03 15:18, , 89F
話不能這樣講,遺產又不是只有正資產,還有負債XD
03/03 15:18, 89F

03/03 15:25, , 90F
遺產還可以拋棄繼承 但是扶養義務就絕對是負債而已
03/03 15:25, 90F

03/03 15:26, , 91F
還是家有一老如有一寶 那多隆 鰲拜老媽送給你 你該請客了
03/03 15:26, 91F

03/03 16:36, , 92F
聽你在虎爛一大堆
03/03 16:36, 92F

03/03 17:12, , 93F
結果推文都在討論打炮(誤)
03/03 17:12, 93F

03/03 23:33, , 94F
男方辭工作去顧沒幾天 他老婆就會跑去別人家當肉便器了
03/03 23:33, 94F
文章代碼(AID): #1MrzZtnV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1MrzZtnV (Gossiping)