Re: [新聞] 地主不同意無法開路 柯:路鋪下去抗議也沒用消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 18:15), 編輯推噓15(18310)
留言31則, 25人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
我比較好奇的是 如果已經有地上物 當然你要拆掉做馬路是違背人權的 但如果地是荒廢在那邊的 因為公安需求 開了條馬路 讓消防車可以進出方便 地還是地主的 只要屆時地主要蓋東西 還是沒問題的不是嗎0.0 所以如果是這種情況 那為了公安著想 應該也是大家都能接受的才是 唯一的問題應該是要討論 到底花了一些錢蓋了一條隨時會被地主拆掉的馬路 值不值得這樣XD ※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言: : ※ 引述《Aqqqa (喜歡上班)》之銘言: : : http://goo.gl/eNSBhn 蘋果日報 : : 地主不同意無法開路 柯:路鋪下去抗議也沒用 : : 2016年03月02日11:19 : : 台北市長柯文哲今天上午與北投里長進行座談,福興里里長蔡有池當場向柯表示,盼石牌 : : 地區綠地用地能進行通盤檢討,有需要徵收開闢綠地,甚至增設道路或水溝能盡快作業。 : : 柯坦言,依目前政府的財力要徵收弄公園有困難,但因公安問題有增設水溝、道路的必要 : : 希望能儘快處理,過去開闢相關設施需私地主的同意書,但未來,柯指示新工處必要時可 : : 強制執行。 : : 蔡有池表示,石牌地區綠地用地從10多年前就說要徵收,如今完全沒有進展,當地有很多 : : 閒置的綠地用地無人管理,衛生成了大問題,此外這些用地無法開闢道路,也讓各個巷弄 : : 無法連通,若發生火災後果不堪設想。 : : 新工處長黃治峯表示,按照目前的情況,要在短時間內要徵收取得全部土地有一定困難度 : : ,但在未取得前,有些綠地用地若有交通考量,或是當地有淹水情形,都會優先處理增設 : : 水溝、道路,但增設這個設施需取得私地主的同意書,這部分有時會碰到困難,只能請里 : : 長協助。 : : 柯在聽取相關意見後坦言,這是北市長期面臨的大問題,現在一下子要徵收不太可能,但 : : 至少水溝、道路這部分應可優先解決。最後他指示新工處,若涉及公安將強制執行,不一 : : 定要有地主的同意書,「路給他鋪下去,抗議也沒有」,未來會請各區區長做統整,看北 : : 市那些地區有相同需求,未來將統一辦理。(陳思豪/台北報導) : 新聞有更新 補充新工處會後說法 : http://goo.gl/FNN6wa : 黃治?會後表示,私人土地若有公共安全之虞,可不需要地主同意書就強行處理,其中道路 : 若發生破洞或是需要維護,可依《行政程序法》第36條強制維修,若某地區3年內有淹水紀 : 錄需要增設水溝蓋,也可依《下水道施行細則》第14條開設水溝,這些土地所有權仍歸原地 : 主,若部分土地被挪作公共使用,市府會依公告地價支付償金。 : : 黃治?表示,過去行政機關多半想避免衝突,希望能取得地主同意在動工,但柯文哲認為為 : 了公共安全應該強制執行、不該拖延,這是前後差異最大的地方,且柯文哲在里長會議後有 : 交待,未來強制施工負責人將註明為台北市政府,地主真的要提告就是告市政府,而不會讓 : 第一線同仁擔負責任 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456913723.A.06D.html

03/02 18:16, , 1F
看起來是雜草叢生 不過不能跟外國一樣用環境不良開單嗎?
03/02 18:16, 1F

03/02 18:16, , 2F
就如你所說的 蓋了路還能拆嗎.......
03/02 18:16, 2F

03/02 18:16, , 3F
既成道路好像會有不同的結果吧
03/02 18:16, 3F

03/02 18:17, , 4F
我同意1F的作法 不能撇開地主責任
03/02 18:17, 4F

03/02 18:17, , 5F
雜草可以開單
03/02 18:17, 5F

03/02 18:17, , 6F
我猜應該也有這個法條 但是八成又是鄉愿不敢執行...
03/02 18:17, 6F

03/02 18:18, , 7F
既成道路不能亂拆的
03/02 18:18, 7F

03/02 18:18, , 8F
「公用地役關係」(61年度判字第435號)
03/02 18:18, 8F

03/02 18:18, , 9F
會毀損公物
03/02 18:18, 9F

03/02 18:19, , 10F
因公需要蓋馬路就是徵收了 還地主的勒.
03/02 18:19, 10F

03/02 18:20, , 11F
說好的土地正義?
03/02 18:20, 11F

03/02 18:22, , 12F
地主最好會免費給你蓋馬路
03/02 18:22, 12F

03/02 18:23, , 13F
柯P就是正義。懂?
03/02 18:23, 13F

03/02 18:23, , 14F
開單和蓋馬路是兩回事啦
03/02 18:23, 14F

03/02 18:25, , 15F
這就是轉型正義
03/02 18:25, 15F

03/02 18:27, , 16F
中港路:
03/02 18:27, 16F

03/02 18:27, , 17F
會變既成道路好嘛,傻傻的
03/02 18:27, 17F

03/02 18:28, , 18F
如果就是打算要徵收做公園 你沒錢做 然後不跟地主商量就做路
03/02 18:28, 18F

03/02 18:28, , 19F
會變成既成道路 這輩子都別想賣
03/02 18:28, 19F

03/02 18:30, , 20F
是打算先佔先贏嗎 如果蠻幹 地主氣到不讓你徵收 有錢也沒用
03/02 18:30, 20F

03/02 18:43, , 21F
新北中和的台64線通車很久了就還是有私地未徵收
03/02 18:43, 21F

03/02 18:45, , 22F
等到要蓋高架捷運環狀線時,地主出現找捷運局
03/02 18:45, 22F

03/02 18:59, , 23F
少蠢了,到時地主要收回自己蓋東西,也是背負一個罵名而已
03/02 18:59, 23F

03/02 19:52, , 24F
地主要管好自己的地吧
03/02 19:52, 24F

03/02 20:23, , 25F
東西給出去就要不回來這是一般的常識,不要以為對方是政
03/02 20:23, 25F

03/02 20:23, , 26F
府就不一樣
03/02 20:23, 26F

03/02 20:26, , 27F
既成道路很麻煩
03/02 20:26, 27F

03/02 21:19, , 28F
既地主最好要的回來啦
03/02 21:19, 28F

03/02 21:29, , 29F
公用地役關係 樓上有提了
03/02 21:29, 29F

03/03 07:20, , 30F
道路是地主的?地主可以收過路費嗎?
03/03 07:20, 30F

03/03 20:55, , 31F
有些情況是原本是既成道路但地主想要回來因此拒絕施工
03/03 20:55, 31F
文章代碼(AID): #1Mrhqx1j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Mrhqx1j (Gossiping)