Re: [新聞] 地主不同意無法開路 柯：路鋪下去抗議也沒用消失
※ 引述《Aqqqa (喜歡上班)》之銘言：
: http://goo.gl/eNSBhn 蘋果日報
: 地主不同意無法開路 柯：路鋪下去抗議也沒用
: 2016年03月02日11:19
: 台北市長柯文哲今天上午與北投里長進行座談，福興里里長蔡有池當場向柯表示，盼石牌
: 地區綠地用地能進行通盤檢討，有需要徵收開闢綠地，甚至增設道路或水溝能盡快作業。
: 柯坦言，依目前政府的財力要徵收弄公園有困難，但因公安問題有增設水溝、道路的必要
: 希望能儘快處理，過去開闢相關設施需私地主的同意書，但未來，柯指示新工處必要時可
: 強制執行。
: 蔡有池表示，石牌地區綠地用地從10多年前就說要徵收，如今完全沒有進展，當地有很多
: 閒置的綠地用地無人管理，衛生成了大問題，此外這些用地無法開闢道路，也讓各個巷弄
: 無法連通，若發生火災後果不堪設想。
: 新工處長黃治峯表示，按照目前的情況，要在短時間內要徵收取得全部土地有一定困難度
: ，但在未取得前，有些綠地用地若有交通考量，或是當地有淹水情形，都會優先處理增設
: 水溝、道路，但增設這個設施需取得私地主的同意書，這部分有時會碰到困難，只能請里
: 長協助。
: 柯在聽取相關意見後坦言，這是北市長期面臨的大問題，現在一下子要徵收不太可能，但
: 至少水溝、道路這部分應可優先解決。最後他指示新工處，若涉及公安將強制執行，不一
: 定要有地主的同意書，「路給他鋪下去，抗議也沒有」，未來會請各區區長做統整，看北
: 市那些地區有相同需求，未來將統一辦理。(陳思豪/台北報導)
既成道路一般實務要符合以下要件：
1.通行之初地主並未反對
2.道路通行非供特定人使用(也就是供大眾通行，不特定公眾通行)
3.道路通行年代久遠(一般約20年)
有些既成道路是早期民眾提供土地給政府舖路，
有些既成道路是早期政府未取得地主同意就鋪路，
依據大法官釋字第400號還是要給地主相對補償的。
現在柯P想要硬幹，除非能找出法條明確支持可以這樣做(憲法層級)
不然地主只要一抗議或告上法院台北市只有敗訴的份。
結論是只有請里長幫忙取得土地無償使用同意書吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.58.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457075857.A.BDD.html
→
03/04 15:17, , 1F
03/04 15:17, 1F
推
03/04 15:17, , 2F
03/04 15:17, 2F
推
03/04 15:19, , 3F
03/04 15:19, 3F
→
03/04 15:19, , 4F
03/04 15:19, 4F
→
03/04 15:44, , 5F
03/04 15:44, 5F
→
03/04 15:45, , 6F
03/04 15:45, 6F
→
03/04 15:45, , 7F
03/04 15:45, 7F
→
03/04 15:45, , 8F
03/04 15:45, 8F
→
03/04 15:47, , 9F
03/04 15:47, 9F
→
03/04 15:48, , 10F
03/04 15:48, 10F
噓
03/04 16:34, , 11F
03/04 16:34, 11F
→
03/04 16:34, , 12F
03/04 16:34, 12F
→
03/04 16:35, , 13F
03/04 16:35, 13F
→
03/04 22:37, , 14F
03/04 22:37, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：