Re: [新聞] 地主不同意無法開路　柯：路鋪下去抗議也沒用消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 11:56), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Aqqqa (喜歡上班)》之銘言： : http://goo.gl/eNSBhn 蘋果日報 : 地主不同意無法開路　柯：路鋪下去抗議也沒用 : 2016年03月02日11:19 : 台北市長柯文哲今天上午與北投里長進行座談，福興里里長蔡有池當場向柯表示，盼石牌 : 地區綠地用地能進行通盤檢討，有需要徵收開闢綠地，甚至增設道路或水溝能盡快作業。 : 柯坦言，依目前政府的財力要徵收弄公園有困難，但因公安問題有增設水溝、道路的必要 : 希望能儘快處理，過去開闢相關設施需私地主的同意書，但未來，柯指示新工處必要時可 : 強制執行。 徵收弄公園有困難 -> 柯無法因為這個點強制徵收 他自己清楚 工安相關的問題 -> 因為會造成淹水的水溝鋪設, 還有安全相關的道路, 他想用強制 : 蔡有池表示，石牌地區綠地用地從10多年前就說要徵收，如今完全沒有進展，當地有很多 : 閒置的綠地用地無人管理，衛生成了大問題，此外這些用地無法開闢道路，也讓各個巷弄 : 無法連通，若發生火災後果不堪設想。 這個問題之前就看過了 很常可以看到一樣的說法出現 這些需要被徵收的地方 除了完全不願意被徵收寧願放到變成遺跡的 甚至是地主根本找不到人的 就會看到這樣的狀況 但是法律是站在他們那邊的 沒有"立即"的危害 根本沒法條可以動 柯想硬上恐怕也不是他打打嘴砲就可以動 下面的人寧願被罵也不敢上吧....但是對於地方上的便利真的就是很痛 一片空地上面雜草重生甚麼都不管 衛生就是很大的問題 就算是公園綠地都要有人管了 更何況是荒地 : 新工處長黃治峯表示，按照目前的情況，要在短時間內要徵收取得全部土地有一定困難度 : ，但在未取得前，有些綠地用地若有交通考量，或是當地有淹水情形，都會優先處理增設 : 水溝、道路，但增設這個設施需取得私地主的同意書，這部分有時會碰到困難，只能請里 : 長協助。 : 柯在聽取相關意見後坦言，這是北市長期面臨的大問題，現在一下子要徵收不太可能，但 : 至少水溝、道路這部分應可優先解決。最後他指示新工處，若涉及公安將強制執行，不一 : 定要有地主的同意書，「路給他鋪下去，抗議也沒有」，未來會請各區區長做統整，看北 : 市那些地區有相同需求，未來將統一辦理。(陳思豪/台北報導) 想作特別條例通用? 應該很難吧 議員八成也沒幾個敢支持 說不定還會被打違憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456890970.A.1C1.html
推
03/02 11:57, , 1F
違憲就違憲阿 中國憲法憑啥制約台灣 台灣需要第二共和憲
03/02 11:57, 1F
→
03/02 11:57, , 2F
現在風向對，沒問題，要是換人肯定罵到死吧
03/02 11:57, 2F
→
03/02 11:58, , 3F
建議柯p 2020選總統 把憲法以行政命令方式刪除
03/02 11:58, 3F
推
03/02 11:58, , 4F
台灣是人治的落後國家啊 以前KMT人治 現在柯粉DPP人治
03/02 11:58, 4F
→
03/02 11:59, , 5F
這國家人的腦袋不提升 換誰都依樣
03/02 11:59, 5F
→
03/02 11:59, , 6F
心態沒問題啊 柯p是真心為台北好 前幾任都只想著自己
03/02 11:59, 6F
→
03/02 12:00, , 7F
改成極權國家像老蔣一樣，你說的問題就有解了
03/02 12:00, 7F
推
03/02 12:02, , 8F
哦，這叫公然違法，
03/02 12:02, 8F
推
03/02 12:02, , 9F
就像你說的，很多地寧可放到被野狗盤踞也不願意拿來開
03/02 12:02, 9F
→
03/02 12:02, , 10F
路
03/02 12:02, 10F
→
03/02 12:03, , 11F
覺醒青年就叫憲法!!
03/02 12:03, 11F
→
03/02 12:03, , 12F
哪裡風向不對了，被幹翻不是嗎
03/02 12:03, 12F
推
03/02 12:03, , 13F
用徵收的阿，國民黨來台都敢亂徵收了，KMT狗不要吵
03/02 12:03, 13F
→
03/02 12:03, , 14F
開了路以後就拿不回來了啦，會拿既成道路來壓你
03/02 12:03, 14F
推
03/02 12:04, , 15F
這根本不可能推得動的 私人土地不同意用公安
03/02 12:04, 15F
→
03/02 12:04, , 16F
柯這次又嘴砲失言了
03/02 12:04, 16F
→
03/02 12:05, , 17F
要就撥預算採徵收方式吧
03/02 12:05, 17F
→
03/02 12:10, , 18F
打憲法大法官大概會用符合公共利益打回去喔
03/02 12:10, 18F
推
03/02 12:13, , 19F
台灣一堆官做事都是天賜良機 誰像柯P這樣講道理的
03/02 12:13, 19F
該監督的還是不能亂搞阿 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 03/02/2016 12:15:43
推
03/02 12:24, , 20F
S大 請問不篕水溝這樣淹水要算誰的責任
03/02 12:24, 20F
→
03/02 12:28, , 21F
當然是柯文哲的責任 柯文哲還不退選
03/02 12:28, 21F
推
03/02 12:33, , 22F
所以才要篕水溝 一般人看到有淹水也不會想到地主是誰
03/02 12:33, 22F
→
03/02 12:33, , 23F
給不給徵收 只會想到政府沒做事 若不給徵收不就是死
03/02 12:33, 23F
→
03/02 12:33, , 24F
棋了
03/02 12:33, 24F
推
03/02 12:40, , 25F
其實這要立法或條例強制地主配合維護公共安全吧 概念
03/02 12:40, 25F
→
03/02 12:41, , 26F
類似美國會立法強制房東的房子要有暖氣 否則不能出租
03/02 12:41, 26F
→
03/02 12:41, , 27F
ㄧ樣
03/02 12:41, 27F
推
03/02 14:18, , 28F
柯這樣有點誇張 到時被告違憲國賠 賠到死
03/02 14:18, 28F
→
03/02 14:18, , 29F
雖然知道困難 台灣還是要守法
03/02 14:18, 29F
推
03/02 14:21, , 30F
所以最好先定自治條例定義公安標準 公務員再依法執行
03/02 14:21, 30F
→
03/02 18:20, , 31F
剛有人補充了 原來有法條 那依法行政就好
03/02 18:20, 31F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1MrcHQ71 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1MrcHQ71 (Gossiping)