Re: [新聞] 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 16:41), 10年前編輯推噓21(30944)
留言83則, 51人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言: : 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了 我引用這篇文章的一句話就可以讓大家知道該文作者的程度了。 「其實,考慮到戰前的1938年全日本GDP總額也才74.9億美金,假使台灣真的能 擠出30億美金就說明台灣的GDP絕對高於30億。」 有沒有懂會計的人,告訴這位作者,他的觀念完全錯誤。 GDP是一年的生產總值。 我那一年被搶30億,不表示我那一年就要賺30億。 這30億是台灣人數十年來的累積財富。 結果在該文作者中,他認為1938年台灣被劫收30億,就代表1938年台灣GDP一定 超過30億。因為台灣GDP不會有30億,所以台灣沒有30億給人家搶。 這種邏輯啊.....代表他剩下來得文章都不用看了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456908100.A.0B1.html

03/02 16:42, , 1F
靠,可是他剩下來的文章我看了,怎麼辦
03/02 16:42, 1F

03/02 16:42, , 2F
腦子都藍的了你還想要求些什麼呢
03/02 16:42, 2F

03/02 16:43, , 3F
你太認真了,搞不好原作者只是大學生打工寫稿而已 XD
03/02 16:43, 3F

03/02 16:43, , 4F
太用力囉
03/02 16:43, 4F

03/02 16:45, , 5F
你的邏輯才是問題 他只是舉出一個上限值 顯示台灣不是只有
03/02 16:45, 5F

03/02 16:45, , 6F
他不這樣講就沒辦法蓋啊…
03/02 16:45, 6F

03/02 16:45, , 7F
人一藍 腦就殘
03/02 16:45, 7F

03/02 16:45, , 8F
該年無法有30億 只是要告訴你這個值過於誇大而已
03/02 16:45, 8F

03/02 16:46, , 9F
八卦水準,嘖嘖
03/02 16:46, 9F

03/02 16:46, , 10F
那你認為台灣壓榨的出30億囉?
03/02 16:46, 10F

03/02 16:46, , 11F
甚至好幾年湊起來被掠奪的都不見得有道這麼高 懂嗎?
03/02 16:46, 11F

03/02 16:47, , 12F
問題是根本沒人說那三十億是一年的產業產值累計來的吧
03/02 16:47, 12F

03/02 16:47, , 13F
,土地之類的根本不會記入gdp?
03/02 16:47, 13F

03/02 16:47, , 14F
問題是那上限值是這樣算的嗎?
03/02 16:47, 14F

03/02 16:49, , 15F
30億鎂太不合理了,不大可能就是
03/02 16:49, 15F

03/02 16:49, , 16F
那個上限值是原本提出30億的人算的吧 你要問他啊
03/02 16:49, 16F

03/02 16:50, , 17F
找出一點點表面上的問題就叫人全部廢棄 看文章不是這樣的吧
03/02 16:50, 17F

03/02 16:51, , 18F
推 Howard61313: 靠,可是他剩下來的文章我看了,怎麼辦
03/02 16:51, 18F

03/02 16:52, , 19F
這不是一點點表面問題 而是邏輯上的根本錯誤好嗎
03/02 16:52, 19F

03/02 16:53, , 20F
強盜應該去搶李嘉誠 不該搶窮肥宅
03/02 16:53, 20F
還有 43 則推文
還有 42 段內文
03/02 18:21, , 64F
你再仔細看清楚30億有多少錢好嗎..
03/02 18:21, 64F

03/02 18:33, , 65F
國民黨[合法]強奪,當然算是GDP的一部分
03/02 18:33, 65F

03/02 18:43, , 66F
文章有說30億鎂全是非軍事物資
03/02 18:43, 66F

03/02 19:08, , 67F
03/02 19:08, 67F

03/02 19:11, , 68F
我覺得你可以到歷史板回原po的文 讓他看看你的觀點
03/02 19:11, 68F

03/02 19:41, , 69F
不敢就事論事 只好人身攻擊
03/02 19:41, 69F

03/02 19:54, , 70F
你自己都說那些物資是日本的不是台灣的 那憑甚麼最後
03/02 19:54, 70F

03/02 19:55, , 71F
的結論變成國民黨"從台灣掠奪"?
03/02 19:55, 71F

03/02 21:23, , 72F
蛆蛆崩潰了 只好補血
03/02 21:23, 72F

03/03 07:13, , 73F
D:
03/03 07:13, 73F

03/03 07:36, , 74F
那些物資就算是日本的 "從台灣掠奪"依然無誤啊...
03/03 07:36, 74F

03/03 07:37, , 75F
不是你的你搶了當然是掠奪 發生地點就在台灣不是嗎
03/03 07:37, 75F

03/03 07:43, , 76F
台灣人有30億給人搶,日本就不會戰敗了,OK?
03/03 07:43, 76F

03/03 07:50, , 77F
你的論證同樣無説服力
03/03 07:50, 77F

03/03 08:25, , 78F
廢文
03/03 08:25, 78F

03/03 09:32, , 79F
推補人渣垃圾下三濫381敗類國民黨蛆群廢墟
03/03 09:32, 79F

03/03 12:13, , 80F
你這種論調不就超級腦補 如果台灣有那麼多物資 還不快運
03/03 12:13, 80F

03/03 12:14, , 81F
回日本本土 日本本島人當時快要吃土了 還把物資放在台灣?
03/03 12:14, 81F

03/03 15:13, , 82F
03/03 15:13, 82F

03/03 19:32, , 83F
garbage in, garbage out
03/03 19:32, 83F
文章代碼(AID): #1MrgT42n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1MrgT42n (Gossiping)