[新聞] 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 16:13), 編輯推噓19(594049)
留言148則, 100人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了 儘管二二八事件已是無可否認的歷史傷痛,但有關二二八的相關爭議卻沒有隨著時間一一獲得解決,且在幾近撕裂的意識形態下任何有關二二八的「新真相」都很難獲得對方的認同。最近在PTT戰史版上就有一篇以數據分析文章的指出,在二二八財團法人基金會提供的文件中,有關國民政府接收台灣時從民間「接收」多達30億美金的數據,和二二八有10萬台灣人死亡的說法,似乎與數據呈現的實際情況有有不符。 一位名為kau76901的網友在〈課本上沒有教你的歷史(8):二二八事件之數據面面觀〉文章中指出,由二二八事件紀念基金會提供的資料所記載的國民政府接收台灣後,利用公權力掠奪台灣的非軍事物質達到約「三十億美元」一事,若依基金會在原文記載的1945年再用通膨來計算,這些30億美金的價值在當年竟然足以維持當年美國三分之一的太平洋艦隊,更可替當年台灣的母國日本,多製造出9艘大和號戰艦、9艘航空母艦和1萬架飛機。 作者也依規模遠大於台灣二二八的納粹暴行做對比,發現即使是壓榨和屠殺猶太人,以及掠奪佔領國的物資後,納粹德國也不過在歐洲奪得約5億多美金,作者也換算出如果這些30億美金運用在美國二戰的武器上,不僅足以裝備40艘航空母艦、三十萬輛坦克4到5枚的原子彈,更兩倍於二次大戰的中國戰場所消耗的美援,顯然不論怎麼換算,所謂的台灣遭國府掠奪30億美金的數字明顯有問題。 而30億美金被掠奪也表明台灣當時的GDP絕對高於30億,而戰前的日本GDP總額也才74.9億美金,割讓台灣等於是將日本的生產力砍半,而作者也就文中提到的國府從台灣得到與美械差不多的10億日械提出質疑,認為整個二戰日本能不能產出10億美金的日械都有問題,台灣要如何被榨出這些龐大的數字? 因此作者提出兩個假說,認為30億美金是將二戰16億租借法案屋則與戰後14.7億美的有償軍事援助的加總,而不是國府從台灣搜刮而來,第二個就是基金會索引的來源,也就是《被出賣的台灣》作者、前美國駐台副領事葛智超本身未經查證所得出的錯誤數字。 另外葛智超的數據問題似乎也不只30億美金,作者再以經濟的角度來檢視葛智超的二二八台灣死亡達10萬人說法,認為台灣在被國府接收時以3.98%成長率,贏過日本昭和戰後經濟高峰的3%和戰前的1.5%,倘若真有10萬人死於二二八事件,以當時6百萬人口來計算,等於會少到1.6%的生產力,然而從當年的生產圖表上卻沒看到預期的下跌,彷彿就像是沒發生過一樣,除非犧牲者恰好都是非農業或相關產業人員,或是事件死亡的人數與葛智超所說的不符,否則不可能不會在經濟數據上留下痕跡。 分享這則新聞: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20160302582215 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-E975w. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.49.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456906410.A.91F.html

03/02 16:14, , 1F
五樓被六樓肛了之後從此變成覺醒青年
03/02 16:14, 1F

03/02 16:14, , 2F
立委辦公室裝潢補助30萬居然沒人覺得不合理~誇張
03/02 16:14, 2F

03/02 16:14, , 3F
人一藍 腦就
03/02 16:14, 3F

03/02 16:14, , 4F
喔?
03/02 16:14, 4F

03/02 16:15, , 5F
由此可見國民黨 對歷史做了多少加工
03/02 16:15, 5F

03/02 16:15, , 6F
應該沒幾個人會理會這篇認真的文章
03/02 16:15, 6F

03/02 16:15, , 7F
版規3-9 此文當被刪除
03/02 16:15, 7F

03/02 16:16, , 8F
為什麼非得藍不可,你先解釋這點
03/02 16:16, 8F

03/02 16:17, , 9F
那又怎樣 還不是屠殺
03/02 16:17, 9F

03/02 16:17, , 10F
這篇文章認真? 說真的?
03/02 16:17, 10F

03/02 16:17, , 11F
資源數字能直接轉換成戰力,是電玩打太多嗎?
03/02 16:17, 11F

03/02 16:17, , 12F
原來當年台灣gdp那麼高喔~~~
03/02 16:17, 12F

03/02 16:17, , 13F
我覺得分析合理啊 台灣雖然被劫收 但是數字是可以研究的
03/02 16:17, 13F

03/02 16:17, , 14F
這種轉移焦點挑細節毛病的方式以為還有用喔.....
03/02 16:17, 14F

03/02 16:17, , 15F
有道理
03/02 16:17, 15F

03/02 16:18, , 16F
光是當時30億美金就是一筆天大的數目了,掰數字不能誇張
03/02 16:18, 16F

03/02 16:18, , 17F
228是國民政府要負責,但用假數據就免了
03/02 16:18, 17F

03/02 16:19, , 18F
馬歇爾計畫要復興全歐洲也才130億美元
03/02 16:19, 18F

03/02 16:19, , 19F
不就是求利益最大化 兩邊各說各的
03/02 16:19, 19F

03/02 16:19, , 20F
放下二二八,包容原諒。勿忘南京大屠殺!!
03/02 16:19, 20F
還有 108 則推文
還有 106 段內文
03/02 19:01, , 129F
看不懂他這篇的主題是啥?
03/02 19:01, 129F

03/02 19:26, , 130F
農民怎麼會被抓 腦包嗎
03/02 19:26, 130F

03/02 19:46, , 131F
我怎麼記得228死亡數已經喊到幾十萬人了
03/02 19:46, 131F

03/02 19:58, , 132F
有分析跟沒分析一樣 難道228就沒發生? 還真相咧
03/02 19:58, 132F

03/02 20:05, , 133F
狗黨竊台後 鄉鎮人口統計都東缺西缺 你跟我說由GDP推估?
03/02 20:05, 133F

03/02 21:49, , 134F
顏色不對
03/02 21:49, 134F

03/02 22:18, , 135F
原文的邏輯問題也不小 想打別人臉 還早呢~~~
03/02 22:18, 135F

03/02 22:37, , 136F
開始抹屎戰囉
03/02 22:37, 136F

03/03 07:14, , 137F
研究這麼多史料 也沒看到十萬人的說法..
03/03 07:14, 137F

03/03 07:16, , 138F
還是我可以扣作者帽子說 作者的意思是二二八沒死人 然
03/03 07:16, 138F

03/03 07:16, , 139F
後說作者臉都飛到外太空?
03/03 07:16, 139F

03/03 07:31, , 140F
受害者會放大加害者的罪行, 加害者則會輕描淡寫
03/03 07:31, 140F

03/03 08:10, , 141F
數據又不重要反正就是有污請大家繼續關心轉型正義
03/03 08:10, 141F

03/03 09:08, , 142F
30億一定是錢嗎?
03/03 09:08, 142F

03/03 09:41, , 143F
好不容易覺醒 過沒多久又瞎了 鄉民阿鄉民
03/03 09:41, 143F

03/03 09:52, , 144F
果然有數據的吱吱就只能被打臉
03/03 09:52, 144F

03/03 09:54, , 145F
1說真的...台灣能擠得出那麼多錢,日本會投降?
03/03 09:54, 145F

03/03 10:23, , 146F
數字會說話
03/03 10:23, 146F

03/05 03:04, , 147F
鄉民就綠色KMT啊 有啥好意外? = =
03/05 03:04, 147F

05/21 22:00, , 148F
這種文這麼多推
05/21 22:00, 148F
文章代碼(AID): #1Mrg2gaV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Mrg2gaV (Gossiping)