Re: [新聞] 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了消失
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言:
: 用數據分析228真相 他讓覺醒青年臉都「藍」了
: 儘管二二八事件已是無可否認的歷史傷痛,但有關二二八的相關爭議卻沒有隨著時間一
一獲得解決,且在幾近撕裂的意識形態下任何有關二二八的「新真相」都很難獲得對方的
認同。最近在PTT戰史版上就有一篇以數據分析文章的指出,在二二八財團法人基金會提
供的文件中,有關國民政府接收台灣時從民間「接收」多達30億美金的數據,和二二八有
10萬台灣人死亡的說法,似乎與數據呈現的實際情況有有不符。
: 一位名為kau76901的網友在〈課本上沒有教你的歷史(8):二二八事件之數據面面觀〉
文章中指出,由二二八事件紀念基金會提供的資料所記載的國民政府接收台灣後,利用公
權力掠奪台灣的非軍事物質達到約「三十億美元」一事,若依基金會在原文記載的1945年
再用通膨來計算,這些30億美金的價值在當年竟然足以維持當年美國三分之一的太平洋艦
隊,更可替當年台灣的母國日本,多製造出9艘大和號戰艦、9艘航空母艦和1萬架飛機。
: 作者也依規模遠大於台灣二二八的納粹暴行做對比,發現即使是壓榨和屠殺猶太人,以
及掠奪佔領國的物資後,納粹德國也不過在歐洲奪得約5億多美金,作者也換算出如果這
些30億美金運用在美國二戰的武器上,不僅足以裝備40艘航空母艦、三十萬輛坦克4到5枚
的原子彈,更兩倍於二次大戰的中國戰場所消耗的美援,顯然不論怎麼換算,所謂的台灣
遭國府掠奪30億美金的數字明顯有問題。
: 而30億美金被掠奪也表明台灣當時的GDP絕對高於30億,而戰前的日本GDP總額也才74.9
億美金,割讓台灣等於是將日本的生產力砍半,而作者也就文中提到的國府從台灣得到與
美械差不多的10億日械提出質疑,認為整個二戰日本能不能產出10億美金的日械都有問題
,台灣要如何被榨出這些龐大的數字?
: 因此作者提出兩個假說,認為30億美金是將二戰16億租借法案屋則與戰後14.7億美的有
償軍事援助的加總,而不是國府從台灣搜刮而來,第二個就是基金會索引的來源,也就是
《被出賣的台灣》作者、前美國駐台副領事葛智超本身未經查證所得出的錯誤數字。
: 另外葛智超的數據問題似乎也不只30億美金,作者再以經濟的角度來檢視葛智超的二二
八台灣死亡達10萬人說法,認為台灣在被國府接收時以3.98%成長率,贏過日本昭和戰後
經濟高峰的3%和戰前的1.5%,倘若真有10萬人死於二二八事件,以當時6百萬人口來計算
,等於會少到1.6%的生產力,然而從當年的生產圖表上卻沒看到預期的下跌,彷彿就像是
沒發生過一樣,除非犧牲者恰好都是非農業或相關產業人員,或是事件死亡的人數與葛智
超所說的不符,否則不可能不會在經濟數據上留下痕跡。
: 分享這則新聞:
: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20160302582215
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-E975w.
先不論這篇新聞到底心態是啥
這串討論的八卦鄉民真的有幾個人去過戰史版看原文了嗎?
原作者又不是說老K不能罵
他是要求 有幾分證據說幾分話
葛先生既然說了30億美金這個數字 他就要來推理一夏到底當時的台灣能不能榨出這30億
鎂
而照他的推論 這數字出入似乎有些太大(10億鎂差不多已經算極限了)
那葛先生這數字就有誇大的問題 那他為啥誇大? 誇大的理由在哪 目的為何?
這都是可以討論的阿
我相信原作者想傳達的是要傳 你要反老K可以 但你不能胡謅/誇大一堆數據來栽贓給老K
不然 你這樣跟大家最愛罵的老K洗腦抹黑有啥兩樣?
--
▋▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇
● ˍ▁▂▃▄▅▆▇大象 大象 你的鼻子為什麼這麼長
王八蛋 我是406~
▂▃▄▅▆ █◣
▂▃▄▅▆▆◢◤◥◣http://tinyurl.com/6luflm 406圖解說明 ker0r0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456982674.A.83C.html
→
03/03 13:25, , 1F
03/03 13:25, 1F
噓
03/03 13:25, , 2F
03/03 13:25, 2F
→
03/03 13:26, , 3F
03/03 13:26, 3F
→
03/03 13:27, , 4F
03/03 13:27, 4F
推
03/03 13:43, , 5F
03/03 13:43, 5F
推
03/03 18:17, , 6F
03/03 18:17, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇):