Re: [新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 23:31), 10年前編輯推噓16(16033)
留言49則, 14人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
這幾天創業界一直說, 外僑47,971元最低薪資門檻限制讓他們沒辦法找人才, 又說矽谷才不像台灣限制多多, 外國人都可以留下來就業. 我倒很想知道, 連48K薪資都出不起的企業, 到底是能請到什麼樣的"人才"? 另外美國會發給一個年薪不到30K鎂的低薪勞工發工作簽證嗎? 有謊話可以說的臉不紅氣不喘的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456932676.A.B07.html

03/02 23:32, , 1F
台灣每個政客和慣老闆都有說謊臉不紅氣不喘的技能
03/02 23:32, 1F

03/02 23:32, , 2F
同感
03/02 23:32, 2F
※ 編輯: JapanEmperor (123.194.153.121), 03/02/2016 23:32:54

03/02 23:33, , 3F
去問民進黨立委啦
03/02 23:33, 3F

03/02 23:33, , 4F
應該開放高階白領 但禁止低階白領才對
03/02 23:33, 4F

03/02 23:34, , 5F
低薪搶人才啦 呵呵呵 民進黨敢過這個就是站在勞工對立
03/02 23:34, 5F

03/02 23:34, , 6F
03/02 23:34, 6F

03/02 23:34, , 7F
被這些問題戳到之後,一定會說不開放就是沒競爭力的鬼話
03/02 23:34, 7F

03/02 23:35, , 8F
高階人才一直都是開放的啊
03/02 23:35, 8F

03/02 23:35, , 9F
不要結果民進黨是支持開放的,幹
03/02 23:35, 9F

03/02 23:35, , 10F
哪一國用低薪搶人的?
03/02 23:35, 10F

03/02 23:37, , 11F
台灣本來就有開放外籍白領,但是薪水要過4萬7啊,現在
03/02 23:37, 11F

03/02 23:37, , 12F
DPP就是聽資方的要把天花板拿掉啊,科科,跟你們吱吱選
03/02 23:37, 12F

03/02 23:37, , 13F
前反對的KMT做的是一樣的事。
03/02 23:37, 13F

03/02 23:38, , 14F
從頭到尾這個座談會就是在談"放寬",不放寬這會根本就
03/02 23:38, 14F

03/02 23:38, , 15F
慣老闆:這樣才有競爭力
03/02 23:38, 15F

03/02 23:38, , 16F
沒啥好開,吱吱也不必護航,老闆們想什麼立委比你清楚
03/02 23:38, 16F

03/02 23:39, , 17F
要搞新創產業 就要大膽的用錢把高級白領聘進來領導
03/02 23:39, 17F

03/02 23:39, , 18F
多了,上面還有在護航不是要放寬的真的可以省省了。
03/02 23:39, 18F

03/02 23:39, , 19F
DPP敢拿到試試看吧!下一次就換他們被人民清算
03/02 23:39, 19F

03/02 23:39, , 20F
幹~ 是嫌台灣人還不夠慘嗎?
03/02 23:39, 20F

03/02 23:39, , 21F
四萬多是能聘到啥多優秀的白領來稿新創 本末倒置了
03/02 23:39, 21F

03/02 23:40, , 22F
愛請外勞,不會遷廠去東南亞哦?台灣地狹人稠土地資源
03/02 23:40, 22F

03/02 23:40, , 23F
講難聽點,就是要僱大陸跟東南亞畢業生啦。
03/02 23:40, 23F

03/02 23:40, , 24F
寶貴,不請台灣人請滾
03/02 23:40, 24F

03/02 23:40, , 25F
4.7萬是能聘到多國際的人才...
03/02 23:40, 25F

03/02 23:41, , 26F
Dpper喜迎下個520分水嶺: 低薪白領
03/02 23:41, 26F

03/02 23:41, , 27F
大陸、東南亞當然算國際 ^^
03/02 23:41, 27F

03/02 23:41, , 28F
DPP要搞開放 會引起街頭抗議
03/02 23:41, 28F

03/02 23:42, , 29F
根本就是想壓榨勞工薪水扣死當的思維
03/02 23:42, 29F

03/02 23:42, , 30F
這種政策如果只聽企業主意見 不聽勞團意見會死
03/02 23:42, 30F

03/02 23:42, , 31F
講難聽點,這個壓力很大,因為歐美商會跟中小企業都在
03/02 23:42, 31F

03/02 23:43, , 32F
要搞就是一個公司聘幾個高級白領 來帶台灣本土的低階白領
03/02 23:43, 32F

03/02 23:43, , 33F
遊說,跨國企業想進來的話自由僱用外籍人士會是投資考
03/02 23:43, 33F

03/02 23:43, , 34F
O地板 X天花板
03/02 23:43, 34F

03/02 23:43, , 35F
量的點,這些公司僱大陸東南亞不可能一開始就開高過47k
03/02 23:43, 35F

03/02 23:44, , 36F
認命吧,KMT都擋不住的東西,我完全不認為DPP能擋住。
03/02 23:44, 36F
歐美商會根本不是主力, 對他們來說台灣人便宜到不行. 這幾天炒作的都是本國資本家, 不知道花了多少錢遊說. 台灣勞工再不團結鬥爭, 吃虧的就是自己. ※ 編輯: JapanEmperor (123.194.153.121), 03/02/2016 23:47:54

03/02 23:48, , 37F
是有聽說已經有公司把外勞拿去當公關
03/02 23:48, 37F

03/02 23:48, , 38F
英文好口條好又便宜
03/02 23:48, 38F

03/02 23:48, , 39F
不是主力沒錯,但是他們也贊成,勞動力限制降低對跨國
03/02 23:48, 39F

03/02 23:48, , 40F
就是台灣慣老闆:嫌賺的不夠多,台灣奴工過太爽
03/02 23:48, 40F

03/02 23:49, , 41F
企業而言本來就是樂觀看待。講句現實的,菲菲英文都屌
03/02 23:49, 41F

03/02 23:49, , 42F
打台灣人,又便宜,不用嗎?
03/02 23:49, 42F

03/02 23:49, , 43F
台灣人英文能力符合你需求的不是你低薪就能請到的。
03/02 23:49, 43F

03/02 23:51, , 44F
幹~ 投民進黨,結果民進黨幹的事跟國民黨一樣,投民進黨
03/02 23:51, 44F

03/02 23:51, , 45F
幹嘛?
03/02 23:51, 45F

03/02 23:52, , 46F
很好笑,看他的臉書拼命的po又不敢講到底想要幹嘛
03/02 23:52, 46F

03/02 23:56, , 47F
台灣創業界要這麼說真他媽沒救低能
03/02 23:56, 47F

03/03 01:59, , 48F
矽谷公司花在外籍人士的錢很多啊 不然台灣也開始收
03/03 01:59, 48F

03/03 01:59, , 49F
高額工作簽證費
03/03 01:59, 49F
文章代碼(AID): #1MrmT4i7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MrmT4i7 (Gossiping)