Re: [新聞] 權力這麼大?時代力量推國會改革 讓立委可調個人文件資料消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/01 17:59), 編輯推噓7(10325)
留言38則, 16人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立 : 行使法》做修正,未來立委調閱文件資料可擴及個人,馬上被民進黨痛批這是「擴權」, : 綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦!」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。 : "時力"修法涉擴權?立委調資料不給罰十萬 : 展現專業、整齊,時代力量就連黨內週二例行的會議沒有外人,也堅持穿西裝,會後記者 : 會一樣擠爆。首波國會改革上週已經提出草案,現行立院職權法只可針對政府機關調閱文 : 件資料,但時代力量版本修正,除了機關還可向法人、人民團體、個人調閱,5天內沒提 : 供就可罰10萬以下。 可向個人調閱,5天內沒提供就可罰10萬以下。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 光這點就大有問題 警察國家喔 還和個人調閱資料 要回歸警總時代 也不是這樣搞 馬冏幹八年都不敢這樣做了 時代力量是要228官逼民反再來喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.14.225.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456826396.A.151.html

03/01 18:02, , 1F
https://goo.gl/xZRnlc 國會調查權
03/01 18:02, 1F

03/01 18:03, , 2F
不是不能幹 是不能給你幹 KMT不可以 時代/DPP 新民意當然可
03/01 18:03, 2F

03/01 18:04, , 3F
綠的不就是想這樣嗎? 別人就是霸道 他們是王道
03/01 18:04, 3F

03/01 18:05, , 4F
後面還有,判刑1年罰100萬,不說話也算
03/01 18:05, 4F

03/01 18:06, , 5F
一樓貼那個連結沒用啦,風向風向,誰管你實際內容。
03/01 18:06, 5F

03/01 18:09, , 6F
跟你們想法有落差就是別人在帶風向? 有80%KMT像
03/01 18:09, 6F

03/01 18:09, , 7F
相對立委的罰則或約束也先弄好吧
03/01 18:09, 7F

03/01 18:10, , 8F
台灣立委就是權力很大啊 無人能制衡
03/01 18:10, 8F

03/01 18:10, , 9F
一堆"選民服務"不該先整頓?
03/01 18:10, 9F

03/01 18:13, , 10F
柯p:好去死死。帶風向:柯屁叫人去死
03/01 18:13, 10F

03/01 18:13, , 11F
樓上又拉別的救援囉
03/01 18:13, 11F

03/01 18:14, , 12F
侵害個資法 偉哉屎袋
03/01 18:14, 12F

03/01 18:14, , 13F
我不是說ffff
03/01 18:14, 13F

03/01 18:15, , 14F
{國會調查權] 帶風向:內容看不懂啦。反正就是侵犯隱私
03/01 18:15, 14F

03/01 18:19, , 15F

03/01 18:19, , 16F
草案裡面就寫說不得違反保護他人之法 還在侵害個資法
03/01 18:19, 16F

03/01 18:19, , 17F
國會調查權可是KMT送的超級大禮
03/01 18:19, 17F

03/01 18:19, , 18F
八卦版最棒了 講話都不用負責 隨口唬爛隨口爽
03/01 18:19, 18F

03/01 18:20, , 19F
以上新聞連結有黃國昌對此法案有疑義的部份的解說
03/01 18:20, 19F

03/01 18:21, , 20F
那種分不清行政跟立法差別 滿口喊警總的 實在是很棒
03/01 18:21, 20F

03/01 18:21, , 21F
能不能接受他的說法是一回事,但有一段話我一定要推
03/01 18:21, 21F

03/01 18:22, , 22F
在未來實際的審查過程中,都可以持續再行討論、審議。
03/01 18:22, 22F

03/01 18:22, , 23F
時代民粹義和團鬧劇正要開始呦
03/01 18:22, 23F

03/01 18:22, , 24F
時代要推就去推 記得排除KMT立委 不然被KMT查很煩耶
03/01 18:22, 24F

03/01 18:24, , 25F
真的 乾脆限定屎袋專屬好了 超屌的
03/01 18:24, 25F

03/01 18:43, , 26F
這是新民意,反對的就是舊689
03/01 18:43, 26F

03/01 19:05, , 27F
黃說明的部份要怎樣列入法律中
03/01 19:05, 27F

03/01 19:05, , 28F
另外,我覺得時力應該給的是完整的條文
03/01 19:05, 28F

03/01 19:06, , 29F
而不是說,我們要列這個法,可以向任意對象要資料
03/01 19:06, 29F

03/01 19:06, , 30F
但細節等審議時再來討論
03/01 19:06, 30F

03/01 19:07, , 31F
還有邱顯智竟然坐中間還有名牌
03/01 19:07, 31F

03/01 19:07, , 32F
他是立委嗎?
03/01 19:07, 32F

03/01 19:21, , 33F
http://goo.gl/J5BdpU 完整的草案 時代臉書上就有
03/01 19:21, 33F

03/01 19:24, , 34F
內有現行條文和修正條文的對照
03/01 19:24, 34F

03/01 19:26, , 35F
之前應該有人貼過連結了,可是貼再多也沒用啊。 
03/01 19:26, 35F

03/01 19:26, , 36F
黃國昌都說可以持續再行討論審議,立法本來就應該如此。
03/01 19:26, 36F

03/01 19:57, , 37F
推樓上的完整草案
03/01 19:57, 37F

03/01 21:59, , 38F
時代力量你好大我好怕
03/01 21:59, 38F
文章代碼(AID): #1MrMWS5H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MrMWS5H (Gossiping)