Re: [問卦] 清朝被外國打成白癡 哪個皇帝要負責?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/29 16:23), 8年前編輯推噓-1(7推 8噓 16→)
留言31則, 19人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《FL5566 (小魯妹二世)》之銘言： : 如題 : 中國5000年文明 : 那麼多風光的歷史 : 卻在最後一個朝代清朝末期 被外國打成白癡 : 連隔壁國土那麼小的日本 都把中國打到殘 : 聽說清朝皇帝 平均素質有歷史以來最高 : 到底是哪個老鼠屎讓清末可憐成這樣哩 : 有沒有這方面的八卦 傻傻的 你又被國民黨教科書洗腦了 不說清朝爛 怎麼支持他武裝推翻清朝的事情 (實際上清朝也不是他推翻的) 清朝控制下 經濟還比你國民黨1945~1949年控制下的中國還好 言論自由 國民黨你在1990年前還遠輸 1911~1928年統治中國的北洋政府勒 什麼爛國民黨阿 國民黨不倒 中國不會好 回到主題 鴉片戰爭開始 中國遭到5000年來的巨變 但一堆侵華戰爭 中國就是沒事 還活得好好的 太平天國死了2000萬人 要是別的國家早就掛了 中國不但沒事 還給你同治中興哩 你說清朝弱? 而且國民黨的武昌起義根本傷不到清朝 袁世凱從北方來的新軍 一下就把國民黨打爆了 最後是袁世凱逼清朝皇帝退位的 國民黨哪根蔥阿 沒袁世凱現在還是清朝統治哩 -- → jarry1007:我有看過研究所畢業連24個英文字母都寫不出來的 11/18 00:00 推 n1011512:傑瑞大...英文字母是26個字...你說的那個人是你自己嗎 XD 11/18 00:02 推 OrcaLee:原來英文字母有24個 筆記ing 11/18 00:02 推 bencheming:原來英文字母是24個..我唸書都多唸了2個...糟糕 11/18 00:03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.56.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456734193.A.5E5.html
→
02/29 16:24, , 1F
紅線元年
02/29 16:24, 1F
推
02/29 16:24, , 2F
現在支那政權就後清啊
02/29 16:24, 2F
→
02/29 16:24, , 3F
慈禧不是皇帝，但害死清國
02/29 16:24, 3F
慈禧評價兩極 現在還在吵 但私慾過大 但政治手腕很強不可否認
推
02/29 16:25, , 4F
我很難苟同那個叫做“沒事”啦…
02/29 16:25, 4F
噓
02/29 16:26, , 5F
乾隆皇帝要負責
02/29 16:26, 5F
噓
02/29 16:26, , 6F
你用二次世界大戰後緊接著國共內戰的狀況來比經濟？
02/29 16:26, 6F
→
02/29 16:27, , 7F
乾隆末年 清朝就已經不行了
02/29 16:27, 7F
推
02/29 16:27, , 8F
你怎麽會有慈禧政治手腕很強的錯覺。
02/29 16:27, 8F
推
02/29 16:27, , 9F
國民黨1945剛打完大戰崩潰很正常的吧......
02/29 16:27, 9F
但人家日本德國都沒你國民黨崩潰的快阿 國民黨貨幣改革失敗 導致最挺他的中產階級血本無歸 最後被共產黨打成白癡
推
02/29 16:28, , 10F
說清國有文字獄 但尺度比現在的中國還寬鬆 至少沒禁精怪
02/29 16:28, 10F
→
02/29 16:28, , 11F
袁世凱根本就是推翻滿清主力
02/29 16:28, 11F
※ 編輯: ofpurity (150.117.56.115), 02/29/2016 16:30:41
→
02/29 16:34, , 12F
當時中共三分抗日七分發展，而蔣介石在西安事變後帶著當時
02/29 16:34, 12F
→
02/29 16:34, , 13F
身為中央政府的KMT全面抗日
02/29 16:34, 13F
噓
02/29 16:38, , 14F
完全沒有數據是說個什麼嘴
02/29 16:38, 14F
噓
02/29 16:38, , 15F
那你怎麼不拿清朝末年和“國民黨”統治下的1927~1937
02/29 16:38, 15F
→
02/29 16:38, , 16F
年來比？
02/29 16:38, 16F
推
02/29 16:42, , 17F
武昌起義連個三歲薄儀都推翻不了
02/29 16:42, 17F
噓
02/29 16:48, , 18F
清朝就很爛阿 爛到這整篇都只能找KMT救援了 不是?
02/29 16:48, 18F
→
02/29 16:49, , 19F
乾隆
02/29 16:49, 19F
噓
02/29 16:58, , 20F
德日打完經濟也爆炸過
02/29 16:58, 20F
→
02/29 16:59, , 21F
而且說真的台灣媒體自由度應該蠻高的
02/29 16:59, 21F
→
02/29 17:00, , 22F
你都只拿一小段的時間來比，有點不太公平
02/29 17:00, 22F
→
02/29 17:18, , 23F
二戰結束 德日也是面臨經濟問題 是美國去幫忙救的
02/29 17:18, 23F
→
02/29 17:18, , 24F
可以搜尋馬歇爾計劃 The Marshall Plan
02/29 17:18, 24F
噓
02/29 17:18, , 25F
聽你再屁 清末光戰爭賠償跟慈禧的奢靡 就虧空國庫了
02/29 17:18, 25F
→
02/29 17:20, , 26F
連建同治的陵墓都沒錢了
02/29 17:20, 26F
→
02/29 17:21, , 27F
中華民國要一直到1950年韓戰爆發後 美國才改變態度
02/29 17:21, 27F
推
02/29 17:33, , 28F
好啦你想表達國民黨從二戰開始就只是陀屎就對了？
02/29 17:33, 28F
噓
02/29 21:13, , 29F
日本那個樣子叫做沒崩潰喔.. 德國你有聽過馬歇爾計畫嗎
02/29 21:13, 29F
→
02/29 21:15, , 30F
你要比還有限1945~1949的喔，怎麼不拿來跟1665的倫敦比一
02/29 21:15, 30F
→
02/29 21:16, , 31F
下
02/29 21:16, 31F
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1Mq__nNb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1Mq__nNb (Gossiping)