Re: [新聞] 蔡英文：18歲先工作 政府設教育帳戶消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/27 02:44), 10年前編輯推噓15(18推 3噓 59→)
留言80則, 22人參與, 最新討論串34/82 (看更多)
※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言： : 蔡英文：18歲先工作 政府設教育帳戶 : http://udn.com/news/story/1/1527514 : 2016-02-26 19:40 中央社 彰化26日電 : 民主進步黨總統當選人蔡英文今表示，18歲的年輕人可以先工作再進修，由政府設立教育帳 : 戶，政府、雇主和年輕人都撥款，幾年後這筆錢就成為教育經費，這種做法有利人力養成。 看起來是個類似目前的勞退制度，只是勞退是當作你未來退休金 雇主6%，勞工自提0-6%。 這個教育帳戶有點類似這概念，變成18歲入職場工作， 政府要提撥一筆，雇主除了負擔你勞健保，還要提撥一筆教育基金入帳戶， 當然就業的年輕人自己也能如勞退那樣，選擇自提比例。 以目前台灣大學以上學歷貶值狀況，與其唸野雞大學，真的不如高中畢業 就進入職場工作。一方面可以提早賺錢，提早獨立瞭解人生方向， 另一方面工作後，教育帳戶也給予你未來進修或精進的經費。 若工作後，想要繼續唸書，這筆教育經費都是自己賺來的， 要拿來唸書會更為慎選自己要就讀的大學能否成功幫自己加值？ 也避免現在大學有如義務教育一般，學費都是家長支出， 學店不念白不念。 在雇主方面，要負擔的錢變成薪資+勞健保+教育帳戶，等於多出一筆經費 看起來雇主要支出給這個高中生的經費，不低於於一個請22K大學生的經費支出。 當年22K會被幹，是因為政府壓低了大學生的起薪。阿扁時代還26.7K。 但這個政策會壓低誰的起薪？高中生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.174.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456512260.A.8D4.html
推
02/27 02:45, , 1F
重點應該是自己賺的錢來讀書 才不會浪費資源
02/27 02:45, 1F
→
02/27 02:46, , 2F
父母付的錢 一堆人都是用混的
02/27 02:46, 2F
→
02/27 02:46, , 3F
很多國營企業為什麼會浪費 因為經營者認為錢不是自己的阿
02/27 02:46, 3F
→
02/27 02:49, , 4F
這要推還早吧 而且很難
02/27 02:49, 4F
噓
02/27 02:49, , 5F
最後一段是不是本末倒置了呢
02/27 02:49, 5F
本末倒置了啥 ※ 編輯: yisdl (118.169.174.101), 02/27/2016 02:51:16
推
02/27 02:57, , 6F
不過這之前要先顛覆把學校當職訓局的社會觀念
02/27 02:57, 6F
推
02/27 02:58, , 7F
最後一段沒錯啊 現在就怕政府又亂花錢補助企業導致降低
02/27 02:58, 7F
→
02/27 02:58, , 8F
這觀念要改掉恐怕花10年以上跑不掉
02/27 02:58, 8F
推
02/27 03:03, , 9F
不到2星期,台南大地震沒人在關心,建物安檢也變成空談
02/27 03:03, 9F
推
02/27 03:04, , 10F
推S大,學校不是職訓局
02/27 03:04, 10F
推
02/27 03:05, , 11F
老房健檢的問題建議樓上一個月看一次進度就好，長期計畫
02/27 03:05, 11F
→
02/27 03:05, , 12F
不可能這麼快有進度
02/27 03:05, 12F
推
02/27 03:06, , 13F
大學跟業界脫離也不是新聞，一堆老闆也在罵一堆大
02/27 03:06, 13F
→
02/27 03:06, , 14F
學生出來還要從頭學，還不如18歲出來工作四年的高
02/27 03:06, 14F
→
02/27 03:06, , 15F
中生。
02/27 03:06, 15F
推
02/27 03:08, , 16F
有些業主會說這句話是因為他要的是喊一句做一動的奴才
02/27 03:08, 16F
推
02/27 03:09, , 17F
絕不允許工資調高 , 只許陸生來台爽領3萬!
02/27 03:09, 17F
→
02/27 03:09, , 18F
應該說高中畢業的專業性會低一點 雇主會比較好指揮
02/27 03:09, 18F
→
02/27 03:10, , 19F
........................因為台灣人還覺醒的不夠!活該!
02/27 03:10, 19F
→
02/27 03:12, , 20F
高中學歷 雇主大概會用沒學歷什麼都不會壓低薪資吧
02/27 03:12, 20F
還有 40 則推文
還有 39 段內文
→
02/27 04:12, , 61F
到底解決了甚麼問題?
02/27 04:12, 61F
→
02/27 04:18, , 62F
便宜的外勞讓新的便宜外勞取代 不會對公民產生任何問
02/27 04:18, 62F
→
02/27 04:19, , 63F
題 讓公民改從事核心競爭力的職務 才是產業改革的作法
02/27 04:19, 63F
→
02/27 04:20, , 64F
同時降低外勞帶走的台幣 多的成本可以轉到聘用公民擔
02/27 04:20, 64F
→
02/27 04:20, , 65F
任的核心職務間接提升薪資水平
02/27 04:20, 65F
→
02/27 04:21, , 66F
但這必須要將教育方向改革才有辦法 讓教育機構由市場
02/27 04:21, 66F
推
02/27 04:23, , 67F
核心競爭力職務，比如說？
02/27 04:23, 67F
→
02/27 04:23, , 68F
決定方向 這樣教育出來的人 才會是企業需要的人
02/27 04:23, 68F
→
02/27 04:24, , 69F
每個企業需要的核心人才都不盡相同 要看實際產業需求
02/27 04:24, 69F
→
02/27 04:25, , 70F
但是我們很肯定不需要電機碩士去扛沙袋跟鋼筋
02/27 04:25, 70F
→
02/27 04:26, , 71F
為什麼到職場才發現自己需要自修甚麼?開始認真學?
02/27 04:26, 71F
→
02/27 04:26, , 72F
因為你的學校根本不知道市場需要甚麼人才 但它知道
02/27 04:26, 72F
推
02/27 04:26, , 73F
日劇《下町火箭》那種公司裡的師傅算嗎？
02/27 04:26, 73F
→
02/27 04:26, , 74F
需要做甚麼才有KPI
02/27 04:26, 74F
→
02/27 04:27, , 75F
漸漸的 高等教育和技職教育機構的數量就會正常化
02/27 04:27, 75F
→
02/27 04:27, , 76F
因為多出來的高等教育收不到學生自然會被淘汰
02/27 04:27, 76F
→
02/27 08:16, , 77F
雇主不要又壓低薪水就好
02/27 08:16, 77F
推
02/27 09:35, , 78F
很多人根本不知自己興趣，有點歷練會比較有幫助
02/27 09:35, 78F
推
02/27 13:05, , 79F
不錯 大學教育應該是給想讀的人念的
02/27 13:05, 79F
噓
02/27 20:34, , 80F
請你去查一下22K政策的由來好嗎
02/27 20:34, 80F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1Mq9q4ZK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 34 之 82 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1Mq9q4ZK (Gossiping)