Re: [新聞] 葉宜津提案 18歲以下兒少可月領3千津貼消失
相比老人津貼 兒少津貼就合理許多
台灣生育率低成這樣
不多點生育補助 實在很難說服現在的人生小孩
不過每月3000實在有點扯
3,000*18*12 = 648,000
有太多小孩必須花的錢
生小孩前的準備、小孩出生奶粉錢尿布錢、幼稚園國小國中高中學費
而雖然不是必須但也一堆人去的補習、才藝班、安親班...等
不如把這錢拿到免學費、公托 等必須花的錢那邊補助
排富倒是不用 有錢人家有的是能力把小孩送到更專業的私立機關
在那邊發津貼...真的是馬英九
要不發個全民年終慰問金?
這麼低能的提案這麼敢提
※ 引述《hatenese (遇到 ,嗯)》之銘言:
: 偉哉!!!民主進步黨立委!!!!
: 偉哉!!!民主進步黨立委!!!!
: 偉哉!!!民主進步黨立委!!!!
: 顆
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 葉宜津提案 18歲以下兒少可月領3千津貼
: 3.完整新聞內文:
: 2016年02月25日11:00
: (更新:推估預算應為1569億元,原文誤植為157億元,在此更正)
: 台灣面臨少子化危機,民進黨立委葉宜津日前提出「兒童及少年扶養津貼草案」,根據草
: 案內容,未來只要家中有未滿18歲的兒童及少年,每年在台灣居住超過183天,父母或監
: 護人就可以請領兒少津貼,每月3千元,發放到兒少死亡或滿18歲為止。
: 葉宜津說,少子化將導致台灣走入高齡社會,影響台灣未來的勞動市場與社會福利,對於
: 想要生兒育女的父母,政府應協助減輕養育壓力,因此參考其他國家立法。根據提案內容
: ,兒少津貼所需經費,由內政部按年度預算編列。根據內政部統計年報,截至去年底為止
: ,國內未滿18歲兒少約有436萬人,照此估算每年約需1569億元。(何哲欣/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址): http://j.mp/24rc3Yq
: 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.5.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456416531.A.963.html
推
02/26 00:09, , 1F
02/26 00:09, 1F
→
02/26 00:10, , 2F
02/26 00:10, 2F
→
02/26 00:10, , 3F
02/26 00:10, 3F
kmt剛上任就18%合法化 沒比較好
→
02/26 00:11, , 4F
02/26 00:11, 4F
國家免費養小孩到18歲社福也是很ok的 重點在於錢花到哪裡
→
02/26 00:11, , 5F
02/26 00:11, 5F
→
02/26 00:11, , 6F
02/26 00:11, 6F
推
02/26 00:11, , 7F
02/26 00:11, 7F
→
02/26 00:11, , 8F
02/26 00:11, 8F
推
02/26 00:12, , 9F
02/26 00:12, 9F
相較於老人津貼很合理阿 但小孩有更多必須花費的錢 直接補助就好
→
02/26 00:12, , 10F
02/26 00:12, 10F
公托真的很需要
→
02/26 00:13, , 11F
02/26 00:13, 11F
→
02/26 00:14, , 12F
02/26 00:14, 12F
→
02/26 00:15, , 13F
02/26 00:15, 13F
→
02/26 00:15, , 14F
02/26 00:15, 14F
→
02/26 00:15, , 15F
02/26 00:15, 15F
→
02/26 00:15, , 16F
02/26 00:15, 16F
養小孩社福 > 養老人社福 寧願老人社福減少 小孩社福要增加
→
02/26 00:15, , 17F
02/26 00:15, 17F
→
02/26 00:16, , 18F
02/26 00:16, 18F
應該是...有實力讀國立 沒實力念私立 而實力與有錢成正相關
推
02/26 00:17, , 19F
02/26 00:17, 19F
→
02/26 00:17, , 20F
02/26 00:17, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
推
02/26 00:28, , 41F
02/26 00:28, 41F
推
02/26 00:29, , 42F
02/26 00:29, 42F
→
02/26 00:29, , 43F
02/26 00:29, 43F
→
02/26 00:29, , 44F
02/26 00:29, 44F
推
02/26 00:30, , 45F
02/26 00:30, 45F
→
02/26 00:31, , 46F
02/26 00:31, 46F
→
02/26 00:31, , 47F
02/26 00:31, 47F
推
02/26 00:31, , 48F
02/26 00:31, 48F
推
02/26 00:31, , 49F
02/26 00:31, 49F
→
02/26 00:32, , 50F
02/26 00:32, 50F
推
02/26 00:35, , 51F
02/26 00:35, 51F
推
02/26 00:37, , 52F
02/26 00:37, 52F
推
02/26 00:57, , 53F
02/26 00:57, 53F
→
02/26 01:55, , 54F
02/26 01:55, 54F
噓
02/26 02:00, , 55F
02/26 02:00, 55F
推
02/26 02:05, , 56F
02/26 02:05, 56F
→
02/26 02:30, , 57F
02/26 02:30, 57F
推
02/26 09:53, , 58F
02/26 09:53, 58F
推
02/26 09:53, , 59F
02/26 09:53, 59F
推
02/26 11:33, , 60F
02/26 11:33, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 58 篇):