Re: [新聞] 葉宜津提案 18歲以下兒少可月領3千津貼消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 00:08), 8年前編輯推噓22(23136)
留言60則, 28人參與, 最新討論串26/58 (看更多)
相比老人津貼 兒少津貼就合理許多 台灣生育率低成這樣 不多點生育補助 實在很難說服現在的人生小孩 不過每月3000實在有點扯 3,000*18*12 = 648,000 有太多小孩必須花的錢 生小孩前的準備、小孩出生奶粉錢尿布錢、幼稚園國小國中高中學費 而雖然不是必須但也一堆人去的補習、才藝班、安親班...等 不如把這錢拿到免學費、公托 等必須花的錢那邊補助 排富倒是不用 有錢人家有的是能力把小孩送到更專業的私立機關 在那邊發津貼...真的是馬英九 要不發個全民年終慰問金? 這麼低能的提案這麼敢提 ※ 引述《hatenese (遇到 ,嗯)》之銘言: : 偉哉!!!民主進步黨立委!!!! : 偉哉!!!民主進步黨立委!!!! : 偉哉!!!民主進步黨立委!!!! : 顆 : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 葉宜津提案 18歲以下兒少可月領3千津貼 : 3.完整新聞內文: : 2016年02月25日11:00 : (更新:推估預算應為1569億元,原文誤植為157億元,在此更正) : 台灣面臨少子化危機,民進黨立委葉宜津日前提出「兒童及少年扶養津貼草案」,根據草 : 案內容,未來只要家中有未滿18歲的兒童及少年,每年在台灣居住超過183天,父母或監 : 護人就可以請領兒少津貼,每月3千元,發放到兒少死亡或滿18歲為止。 : 葉宜津說,少子化將導致台灣走入高齡社會,影響台灣未來的勞動市場與社會福利,對於 : 想要生兒育女的父母,政府應協助減輕養育壓力,因此參考其他國家立法。根據提案內容 : ,兒少津貼所需經費,由內政部按年度預算編列。根據內政部統計年報,截至去年底為止 : ,國內未滿18歲兒少約有436萬人,照此估算每年約需1569億元。(何哲欣/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): http://j.mp/24rc3Yq : 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.5.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456416531.A.963.html

02/26 00:09, , 1F
七成五你敢嘴?
02/26 00:09, 1F

02/26 00:10, , 2F
垃圾K黨現在應該在竊笑 被豬一樣的敵友救了一命
02/26 00:10, 2F

02/26 00:10, , 3F
才剛上任就開始了,kmt都沒那麼誇張
02/26 00:10, 3F
kmt剛上任就18%合法化 沒比較好

02/26 00:11, , 4F
就算這些米蟲18歲了 要賺多少才年繳3W6? 綠蛆想騙誰阿!
02/26 00:11, 4F
國家免費養小孩到18歲社福也是很ok的 重點在於錢花到哪裡

02/26 00:11, , 5F
KMT |||||||||||||| 補血中...
02/26 00:11, 5F

02/26 00:11, , 6F
顏色不對,不能亂嘴會笑你是KMT粉
02/26 00:11, 6F

02/26 00:11, , 7F
是真的亂發錢
02/26 00:11, 7F

02/26 00:11, , 8F
2f:乾!快叫kmt來救援!
02/26 00:11, 8F

02/26 00:12, , 9F
不覺得是亂發錢 每月3000很合理
02/26 00:12, 9F
相較於老人津貼很合理阿 但小孩有更多必須花費的錢 直接補助就好

02/26 00:12, , 10F
錢投入公共托嬰跟教育政策上,比較長久
02/26 00:12, 10F
公托真的很需要

02/26 00:13, , 11F
為什麼義務教育要到高中,要改向下到幼稚園才對
02/26 00:13, 11F

02/26 00:14, , 12F
台南DPP全壘打你敢嘴?
02/26 00:14, 12F

02/26 00:15, , 13F
本來就是該用廣設幼兒園的方式,私立一個月1~2萬,你發這30
02/26 00:15, 13F

02/26 00:15, , 14F
00是有屁用逆?而且搞不會還被惡父母拿去吃毒賭博花光了!根
02/26 00:15, 14F

02/26 00:15, , 15F
本沒徹底解決問題
02/26 00:15, 15F

02/26 00:15, , 16F
國家養小孩社福OK,要不要看看國外稅率多高我們多高。
02/26 00:15, 16F
養小孩社福 > 養老人社福 寧願老人社福減少 小孩社福要增加

02/26 00:15, , 17F
私立幼兒園本來就是要讓有錢人讀的…但台灣是相反
02/26 00:15, 17F

02/26 00:16, , 18F
從小到大有錢人都要讀國立…沒錢讀私立…
02/26 00:16, 18F
應該是...有實力讀國立 沒實力念私立 而實力與有錢成正相關

02/26 00:17, , 19F
要往左派走 稅率本來就會提高阿....
02/26 00:17, 19F

02/26 00:17, , 20F
現在都要12年國教了
02/26 00:17, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
02/26 00:28, , 41F
補助跟幼保不能一起?單行道喔
02/26 00:28, 41F

02/26 00:29, , 42F
推這篇
02/26 00:29, 42F

02/26 00:29, , 43F
不知道157做了什麼不會上市府網站看嘛?腦袋是用來思考手腳
02/26 00:29, 43F

02/26 00:29, , 44F
是讓你行動的,你當是裝飾逆
02/26 00:29, 44F

02/26 00:30, , 45F
這政策好
02/26 00:30, 45F

02/26 00:31, , 46F
你就是不爽投完票就幫人養小孩啦,綠綠的…我說全台灣
02/26 00:31, 46F

02/26 00:31, , 47F
的肥宅
02/26 00:31, 47F

02/26 00:31, , 48F
你可以跟我講阿 還是講不出來
02/26 00:31, 48F

02/26 00:31, , 49F
群聯老潘也是家境不好,拚上交大,創立群聯的....
02/26 00:31, 49F

02/26 00:32, , 50F
台灣遊戲公司表示 感謝政府讓我賺更多錢
02/26 00:32, 50F

02/26 00:35, , 51F
會這個,主要是德國有這項政策,但重點是台灣財政無法負擔
02/26 00:35, 51F

02/26 00:37, , 52F
德國亂灑錢,叭叭,梅克爾下台
02/26 00:37, 52F

02/26 00:57, , 53F
其實有部分的錢會跑去健保
02/26 00:57, 53F

02/26 01:55, , 54F
給錢很實際 3000補貼養小孩ok
02/26 01:55, 54F

02/26 02:00, , 55F
補助到幼稚園畢業就好吧,到18歲很扯
02/26 02:00, 55F

02/26 02:05, , 56F
同意
02/26 02:05, 56F

02/26 02:30, , 57F
推,錢應該用在公托上,直接補助現金給民眾根本沒有政策效益
02/26 02:30, 57F

02/26 09:53, , 58F
國家環境不先搞好,先騙人生小孩就對了?
02/26 09:53, 58F

02/26 09:53, , 59F
推這篇
02/26 09:53, 59F

02/26 11:33, , 60F
不研究為何生育率低嗎?發個3千就有人想生!
02/26 11:33, 60F
文章代碼(AID): #1MpoSJbZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1MpoSJbZ (Gossiping)