Re: [新聞] 葉宜津提案　18歲以下兒少可月領3千津貼消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/25 23:10), 編輯推噓7(13推 6噓 20→)
留言39則, 25人參與, 最新討論串7/58 (看更多)
記得去年去台南找兩位超級深綠的朋友 不知道怎樣聊到賴神 我就突然回:不知道他接班人是誰?會不會是葉? (台南我只知道她) 那兩位朋友:她只是掛民進黨才會贏 希望她不是接班人 看到這新聞，就覺得她只會花錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.86.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456413036.A.8EA.html
推
02/25 23:11, , 1F
你381！
02/25 23:11, 1F
推
02/25 23:11, , 2F
台南派顆西瓜都會當選 跟苗栗一樣
02/25 23:11, 2F
推
02/25 23:11, , 3F
至賢他哥哥是接班人啦
02/25 23:11, 3F
推
02/25 23:12, , 4F
跟林佳龍一樣 靠顏色的
02/25 23:12, 4F
推
02/25 23:12, , 5F
台南的立委最近表現不俗
02/25 23:12, 5F
噓
02/25 23:12, , 6F
黨工?
02/25 23:12, 6F
推
02/25 23:13, , 7F
拜託來個人叫她別再亂了可以嗎!!!!
02/25 23:13, 7F
→
02/25 23:13, , 8F
你等等會被____說智力測驗沒過、沒穿褲子 科科
02/25 23:13, 8F
→
02/25 23:13, , 9F
葉還算認真 但不覺得能接市長職
02/25 23:13, 9F
噓
02/25 23:15, , 10F
噓死你葉一斤
02/25 23:15, 10F
→
02/25 23:15, , 11F
想了半天提案提這樣叫認真？聽了我也是笑了
02/25 23:15, 11F
噓
02/25 23:16, , 12F
葉算認真，認真的提出這個法案嗎XD 我會投黃偉哲啦
02/25 23:16, 12F
噓
02/25 23:17, , 13F
她出來選,我會投黃秀霜,我台南人
02/25 23:17, 13F
→
02/25 23:17, , 14F
我說的認真不是單指這件事好嗎？搞清楚狀況
02/25 23:17, 14F
→
02/25 23:18, , 15F
不是還有陳亭妃？XDDD
02/25 23:18, 15F
推
02/25 23:18, , 16F
我要認真灑錢了
02/25 23:18, 16F
→
02/25 23:18, , 17F
提出一個錯誤法案就認為這個立委過去都不認真？
02/25 23:18, 17F
推
02/25 23:19, , 18F
無限擴大本來就是帶風向的戰法啊
02/25 23:19, 18F
推
02/25 23:20, , 19F
認真不代表做的是好的，沒能力整天亂搞才可怕
02/25 23:20, 19F
推
02/25 23:22, , 20F
她的確不怎樣 從上正晶的論述就可以看得出來
02/25 23:22, 20F
→
02/25 23:22, , 21F
所以法案好不好是一回事啊 我只單就她能力不適任市長
02/25 23:22, 21F
→
02/25 23:22, , 22F
現在台灣處境她一個立委+幾個助理幕僚的會不知道？這每年15
02/25 23:22, 22F
→
02/25 23:22, , 23F
00億是她要出還是民進黨要出，要勞工出立法院絕對被翻桌！
02/25 23:22, 23F
→
02/25 23:23, , 24F
馬囧也很認真做阿 只是認真在舔共
02/25 23:23, 24F
→
02/25 23:24, , 25F
所以法案怎樣又不是我想表達的 我指她能力不適任市長啦
02/25 23:24, 25F
→
02/25 23:25, , 26F
柯p在那邊東省西省一年省個幾億，辛辛苦苦得還錢，一下被妳
02/25 23:25, 26F
→
02/25 23:25, , 27F
葉大立委海放50年！
02/25 23:25, 27F
噓
02/25 23:27, , 28F
這種基本常識都沒有的人是我們家的立委.....鬼島不EY
02/25 23:27, 28F
噓
02/25 23:27, , 29F
不用硬凹啦,想一想這決策如果是馬英九說的你會說什麼.
02/25 23:27, 29F
→
02/25 23:28, , 30F
看人不看事，因顏色護航或是反對都很噁心就是了.
02/25 23:28, 30F
→
02/25 23:31, , 31F
所以我哪裡講她這個法案好了？提一下
02/25 23:31, 31F
→
02/25 23:31, , 32F
根本連護航這個法案的意思也沒有 到底怎麼看的？
02/25 23:31, 32F
推
02/25 23:57, , 33F
陳亭妃那根手指和之前議員跑票案中的角色，早就出局了吧？
02/25 23:57, 33F
→
02/26 00:06, , 34F
馬英九說出口 可能已經上凱道了
02/26 00:06, 34F
→
02/26 00:13, , 35F
想太多了 馬規劃教育部和買高鐵車頭都上千億 有人上凱道
02/26 00:13, 35F
→
02/26 00:13, , 36F
嗎？
02/26 00:13, 36F
推
02/26 00:38, , 37F
DDP人才超多的 結果最近一堆腦殘現形了
02/26 00:38, 37F
推
02/26 08:46, , 38F
台南人就是看顏色投票的阿
02/26 08:46, 38F
→
02/26 14:58, , 39F
論述不代表能力不好，葉是會用能力說話的人
02/26 14:58, 39F
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1MpnbiZg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1MpnbiZg (Gossiping)