Re: [新聞] 設計師建議車票版面修改高鐵回應了消失

看板Gossiping作者smvv時間10年前 (2016/02/25 23:48)推噓2(6推 4噓 11→)

留言21則, 15人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《dekirin (みるる)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : LTN : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 設計師建議車票版面修改高鐵回應了 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! : 2016-02-25 16:38 : 〔即時新聞／綜合報導〕針對有設計師在網路發文，指高鐵車票的設計結構凌亂，建議將 : 橫式車票改為直式，高鐵公司回應，用橫式設計主要是為了將所需資訊在一行內完整呈現 : ，針對相關建議除表示感謝，也會在下次調整設計時納入考量。 : 設計師馮宇近日於《非常木蘭》網站上針對高鐵車票發文，指目前的車票雖資訊齊全，但 : 內容結構稍嫌凌亂，且橘底黑字的車票容易在視覺上彼此干擾，因此他建議改成白底黑字 : ，並將車票版面改成直式設計，針對關鍵資訊如「車次」、「車廂座位」及「站名」也加 : 大字體，讓乘客可以更加一目了然。 : 據《蘋果日報》報導，高鐵公司表示，目前的車票設計是比照亞洲各國，如台鐵、日本、 : 中國的同業經驗，將票面設計成橫式，讓所需資訊在同一行內完整呈現，重要資訊如日期 : 、起迄時間、發車及到達站也有特別放大。 : 高鐵公司提到，針對相關建議表示感謝，未來將觀察旅客需求及兼顧實務作法，在下次調 : 整磁票版面設計時將建議一併納入考量。 : http://i.imgur.com/aCrZhLH.jpg

: 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://goo.gl/YXiG1A : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意本來想說既然這個設計師敢提出建議，他設計的版本應該是更好，結果點進去一看。無言..... 現在的高鐵票我覺得不錯阿，並沒有差到哪，把標題說醜的媒體主編不知道是何居心?上面該有的資訊都標示得清清楚楚，至少我周邊搭過高鐵的親朋沒有說過票很醜或者不好辨識耶。換成新設計，就以為就可解決"花時間確認車票上標示的座位資訊，容易堵在車廂走道"的問題?? 好吧，就算堵在車道好了，阿是會花多久時間確認阿?? 通常車子開動後不久就不會了，這根本不是甚麼大問題，為了這理由就要改我覺得沒必要。更大的問題在於，更改高鐵票的型式不是設計師在電腦設計一下畫幾張圖然後嘴砲完就OK 了，他會牽扯到軟硬體上的技術問題，所有從北到南的相關東西都要重新更換更新，舊車的空白票庫存都要全作廢。如果只是因為要換個"較好看但沒太大效益"的設計，實在沒必要勞師動眾，沒事找有事做啦~ 重點不完全是在這張票的設計，而是在人。如果你是一個常常粗心大意的人，把票印成 A3你也一樣會搭錯啦。何況從人性的角度來看，就算我已經完全記住我坐的座位號碼，幾乎大多數人還是會拿出票再確認。而且，重點來了~~ 所謂的很多人花時間確認座位，其實都是在找尋、對照車廂座位上的號碼啦!!你改車票設計仍然無法解決這樣的問題(我覺得根本不是啥大問題)。回到原本的高鐵票設計，其實橘色系才很好辨識的顏色吧，如果要從包包、皮夾內抽出會更容易找到，也會減少遺失、誤丟的風險，白色、淺色的話反而要小心。以上是我的意見囉 -- 推 huntdeity:我還蠻想問逢甲的那支MIZUNO球棒是哪一隻我網路上找不 05/23 20:07 → huntdeity:到相同的@@ 是木棒嗎? 05/23 20:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.1.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456415338.A.919.html

→

link5566

02/25 23:49, , 1^F

02/25 23:49, 1^F