[新聞] 設計師建議車票版面修改 高鐵回應了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/25 21:51), 編輯推噓51(53推 2噓 49→)
留言104則, 64人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 LTN 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 設計師建議車票版面修改 高鐵回應了 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 2016-02-25 16:38 〔即時新聞／綜合報導〕針對有設計師在網路發文，指高鐵車票的設計結構凌亂，建議將 橫式車票改為直式，高鐵公司回應，用橫式設計主要是為了將所需資訊在一行內完整呈現 ，針對相關建議除表示感謝，也會在下次調整設計時納入考量。 設計師馮宇近日於《非常木蘭》網站上針對高鐵車票發文，指目前的車票雖資訊齊全，但 內容結構稍嫌凌亂，且橘底黑字的車票容易在視覺上彼此干擾，因此他建議改成白底黑字 ，並將車票版面改成直式設計，針對關鍵資訊如「車次」、「車廂座位」及「站名」也加 大字體，讓乘客可以更加一目了然。 據《蘋果日報》報導，高鐵公司表示，目前的車票設計是比照亞洲各國，如台鐵、日本、 中國的同業經驗，將票面設計成橫式，讓所需資訊在同一行內完整呈現，重要資訊如日期 、起迄時間、發車及到達站也有特別放大。 高鐵公司提到，針對相關建議表示感謝，未來將觀察旅客需求及兼顧實務作法，在下次調 整磁票版面設計時將建議一併納入考量。 http://i.imgur.com/aCrZhLH.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://goo.gl/YXiG1A 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- し な が わ 品 川 山区 　 　 　 　　 　　Shinagawa　　 　 　●》 田町　 　 　　　　　　　　　 　 大崎 tamachi　 　　　　　　　　　　 　 osaki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.60.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456408261.A.705.html
→
02/25 21:51, , 1F
罐頭回應 不會變啦 別騙我
02/25 21:51, 1F
推
02/25 21:52, , 2F
一行內完整呈現...
02/25 21:52, 2F
→
02/25 21:53, , 3F
要改的話至少要花數十億 所有售票機都打掉重練
02/25 21:53, 3F
推
02/25 21:53, , 4F
下次調整...科科
02/25 21:53, 4F
→
02/25 21:53, , 5F
我都用 QR Code , 沒差
02/25 21:53, 5F
→
02/25 21:53, , 6F
不錯啦 我想真的會改善
02/25 21:53, 6F
→
02/25 21:54, , 7F
以台灣人的個性，最後一定會做成正方形，討好所有的人
02/25 21:54, 7F
→
02/25 21:54, , 8F
改了要花多少錢？
02/25 21:54, 8F
推
02/25 21:55, , 9F
售票機為什麼要打掉重練？
02/25 21:55, 9F
→
02/25 21:55, , 10F
這是原生廣告吧
02/25 21:55, 10F
推
02/25 21:56, , 11F
售票機一樣讀背面磁條 尺寸沒變就不用重練啊
02/25 21:56, 11F
→
02/25 21:56, , 12F
前不久才剛改過插票正反面都可以，根本沒困難度
02/25 21:56, 12F
推
02/25 21:57, , 13F
這個應該是幾乎不花錢，只是願不願意的問題
02/25 21:57, 13F
噓
02/25 21:58, , 14F
無感 根本沒差
02/25 21:58, 14F
→
02/25 21:59, , 15F
這張設計版還不錯啦 但不知道為什麼 有點像電影票的感覺
02/25 21:59, 15F
推
02/25 21:59, , 16F
設計師的比較好
02/25 21:59, 16F
推
02/25 21:59, , 17F
幹嘛糾結於橫或直? 問題在排版
02/25 21:59, 17F
→
02/25 21:59, , 18F
不花錢的話那真的可以改，資訊明確一點很好。
02/25 21:59, 18F
→
02/25 21:59, , 19F
謝謝你 朕知道了
02/25 21:59, 19F
推
02/25 22:00, , 20F
用啥實體票...
02/25 22:00, 20F
還有 64 則推文
還有 62 段內文
推
02/26 03:03, , 85F
日本車票也是橫式設計 不過直式的似乎比較好看
02/26 03:03, 85F
推
02/26 09:09, , 86F
高鐵的說法也不能說錯啊，本來車票用橫的就有其歷史因素
02/26 09:09, 86F
→
02/26 09:09, , 87F
。但底色真的得改
02/26 09:09, 87F
推
02/26 09:09, , 88F
遇到好幾次別人坐到我位置，原來是票設計有問題
02/26 09:09, 88F
推
02/26 09:18, , 89F
記得付設計費XD
02/26 09:18, 89F
噓
02/26 10:09, , 90F
好嗆喔 我喜歡
02/26 10:09, 90F
推
02/26 10:45, , 91F
日本的把車廂和座位資訊排得比較近，閱讀容易多了
02/26 10:45, 91F
→
02/26 10:50, , 92F
文組以為機器跟家用印表機一樣可以轉90度喔XD
02/26 10:50, 92F
→
02/26 10:51, , 93F
它是類似色帶 用撞針的的方式印出來
02/26 10:51, 93F
→
02/26 10:52, , 94F
印的資訊是用行來計算,橫轉直 等於整組換掉
02/26 10:52, 94F
推
02/26 14:08, , 95F
高鐵的說法基本上完全沒錯啊..他當初設計時就有考慮到
02/26 14:08, 95F
→
02/26 14:08, , 96F
現行公務體系公司企業行號報帳需求清楚明示搭乘資訊
02/26 14:08, 96F
→
02/26 14:09, , 97F
所以車票印刷要用橫式的方式，道理就在這裡
02/26 14:09, 97F
→
02/26 14:11, , 98F
這設計師要推出這內容前應先詢問有報過帳的人才對阿
02/26 14:11, 98F
推
02/26 14:17, , 99F
文組的連台鐵直式橫式車票都不知道，整組換掉？！
02/26 14:17, 99F
推
02/26 15:17, , 100F
人家是"設計師"耶！本來就要有天馬行空的想法啊～做不到賠
02/26 15:17, 100F
→
02/26 15:17, , 101F
錢都是they的錯！懂嗎？
02/26 15:17, 101F
推
02/26 15:25, , 102F
高鐵不是熱感應式的嗎? 點陣式只有在複寫報表單才會用好嗎
02/26 15:25, 102F
推
02/27 01:28, , 103F
用設計師那版一定更多人坐錯車 出發時間比車廂小又不在最
02/27 01:28, 103F
→
02/27 01:28, , 104F
顯眼處
02/27 01:28, 104F
‣ 更多 dekirin 的文章
文章代碼(AID): #1MpmR5S5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dekirin 的文章
文章代碼(AID): #1MpmR5S5 (Gossiping)