Re: [問卦] 中華民國是流亡還是殘存國家消失
: 2. 台灣被統不符合區域各國利益*
: 3. 台灣被統其實不符合中國利益**
: 4. 台海成為中國內水等於日本商業運輸命脈切斷
: 5. 台海成為中國前線，等於美國只剩第二島鏈
: 6. 台海與南海成為中國內水，等於美國向其盟友宣示棄守亞太
: 7. 美日不是為了台灣人的利益出兵，而是為其自身利益避免台灣被中國併吞
: 8. 戰爭跟恥辱你選後者，最終還是得面對前者***
: 9. 台灣軍備上你想得到的問題，解放軍也都有
: 10. 你要不要堅持今天的獨立自主，能不能防衛台海，台灣人的決心是關鍵
: 11. 台灣的價值在島，不是人。台灣島若是被統，炸到爛掉美方也會把台灣炸回來
:
:
台灣現在無論是獨立還是自主或跟哪國統一也好 都必須結束這種不上不下的狀況
期待美國和中國都是不大可能的
以我的看法 美國其實更不可靠 以美國的利益 他並不希望東亞穩定
以中國想拿到台灣的慾望 底線比起美國更深
當然我不是想捧中國 只是中國對於拿到台灣島的慾望 遠遠超過台灣政體為何
這是可以去操作的點
說來說去最具有說話權也最希望台灣自主甚至獨立的
應該是日本 只是偏偏日本是最不敢講話的
台灣主權誰屬 日本是有能力去解釋的 日本現在要談統一台灣不可能
所以官民之間 對於台灣獨立 幾乎可以說是唯一能支持的選項 沒別的
台灣在國家地位上 需要利用包含南海 東海 各國之間的矛盾
你要利用美中 幾乎不可能有什麼進展 他們只是在台灣做了軍事緩衝 平衡態
但在關鍵問題上 南海 台灣是親中的
東海 釣魚台問題上 台灣似乎還在矛盾中
畢竟台灣在美國的說法中 是同屬一中(Country)的
#country 意義上更趨近於地理上的區域,而非政治上的
台灣如果和中國同屬同一個主權國家(state) 那就非常不利
因此美國私下說 台灣是一個主權國 這種模糊有利於美國
偏偏台灣就是對現在的模糊感到非常北宋
所以說 國家地位上 你想靠美國 比起靠中國可以說更不實際一點
利用一下美軍 以及想對抗中國的國家利益 倒是可以的
要我說 除了靜待國際局勢的變化之外
沖繩的獨立運動 和日本的態度 這個可能對台灣更具有政治意義
畢竟沖繩在當初被兼併以及二戰後條約 和台灣其實非常相像
差異除了 沖繩的主權 美國有還給日本(沖繩返還) 而台灣沒有
(照這樣看 主權疑似掌握在美國手中?
所以過去中國拼命逼美國說出 台灣是中國的一部分 要求主權
但至今都沒有簽約"歸還")
除了日本 可以把東協的區域聯盟的利益也拖下水
畢竟台灣的對岸有好幾個(台海峽 巴士海峽...)
日本 東南亞 美國 的共通利益 是圍堵中國勢力進入
對他們來說 除了利用美軍 似乎別無他法
除此之外 各國的圖謀並不相同
(要不是東協太弱...幹嘛一定要找美國)
新政府應該在這些點上多多著墨
一昧依賴美國其實不是最好的
斗膽說一句
假如中國願意承認台灣的國家地位 同屬中國(中原?)並算不上什麼
主權和地區是兩回事麻
...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.28.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455986803.A.80F.html
→
02/21 00:49, , 1F
02/21 00:49, 1F
→
02/21 00:50, , 2F
02/21 00:50, 2F
→
02/21 00:54, , 3F
02/21 00:54, 3F
推
02/21 00:59, , 4F
02/21 00:59, 4F
→
02/21 00:59, , 5F
02/21 00:59, 5F
噓
02/21 01:04, , 6F
02/21 01:04, 6F
→
02/21 01:05, , 7F
02/21 01:05, 7F
→
02/21 01:09, , 8F
02/21 01:09, 8F
→
02/21 01:09, , 9F
02/21 01:09, 9F
→
02/21 01:11, , 10F
02/21 01:11, 10F
推
02/21 01:11, , 11F
02/21 01:11, 11F
→
02/21 01:12, , 12F
02/21 01:12, 12F
→
02/21 01:12, , 13F
02/21 01:12, 13F
→
02/21 01:12, , 14F
02/21 01:12, 14F
推
02/21 03:12, , 15F
02/21 03:12, 15F
→
02/21 03:12, , 16F
02/21 03:12, 16F
推
02/21 22:33, , 17F
02/21 22:33, 17F
討論串 (同標題文章)
